Cagliari, 11 Nov 2026 - La minaccia hacker arriva davanti alla porta delle nostre case. Dopo i frigoriferi dei supermercati, nel mirino forse anche i router e gli elettrodomestici casalinghi. L'allarme, è arrivato da Juhan Lepassaar, direttore dell'Agenzia europea per la cybersicurezza (Enisa), che ieri ha presentato al Parlamento europeo il rapporto 2026 sulla sicurezza informatica nell'Ue.
Un rapporto che restituisce una fotografia in chiaroscuro. Il quadro è quello di un'Europa che ha rafforzato le proprie difese, ma resta esposta.
La sfida, non si giocherà solo nei centri di controllo e nelle reti delle grandi infrastrutture, ma riguarderà anche oggetti che entrano ogni giorno nelle case e nei luoghi di lavoro. È questo il cambio di scenario evocato da Lepassaar. La cybersicurezza non è più una questione per esperti, ma una condizione necessaria per proteggere servizi, imprese e cittadini. E il prossimo allarme potrebbe arrivare da un dispositivo che nessuno avrebbe mai pensato di considerare una minaccia.
Le minacce continuano a essere "significative" e cambiano più rapidamente delle capacità di risposta. A pesare sono anche i progressi dell'intelligenza artificiale, che offrono nuove possibilità agli hacker e fanno emergere le debolezze dei sistemi di difesa. Da qui la necessità, sottolineata dall'Agenzia, di colmare le lacune operative e migliorare la collaborazione tra i Ventisette.
"Dobbiamo consolidare i progressi e aggiornare le nostre strategie per affrontare un panorama sempre più complesso", ha spiegato Lepassaar. Partiamo dal bicchiere mezzo pieno. La maggior parte dei Paesi Ue ha raggiunto un livello considerato maturo nella cybersicurezza, e due Stati sono già a uno stadio più avanzato. Nel complesso, la media europea si attesta a 71,53 punti su 100 dell'indice elaborato dall'Agenzia. Eppure, il dato, da solo, non racconta tutto. Tra gli Stati restano profonde differenze e, soprattutto, persistono fragilità da colmare, soprattutto nella formazione, nelle competenze e nella capacità delle squadre nazionali di rispondere agli attacchi.
A rendere la rincorsa ancora più difficile è l'intelligenza artificiale. I modelli più avanzati, come Mythos 5, possono individuare e sfruttare le vulnerabilità in tempi sempre più rapidi, dando un vantaggio agli aggressori. Dall'altra parte, però, mancano ancora esperti in grado di utilizzare queste tecnologie e comprenderne i rischi.
"Ci troviamo di fronte a un doppio divario di competenze", ha osservato il direttore dell'Enisa. La cosiddetta frontier AI mette così sotto pressione le difese. Da un lato, accelera le capacità di attacco, dall'altro chi deve proteggere reti e infrastrutture fatica ad adeguarsi. Il rapporto individua alcune priorità: rendere più efficace l'applicazione delle norme, migliorare la gestione delle crisi, proteggere le infrastrutture critiche e ridurre i rischi lungo le catene di approvvigionamento. Ma per Lepassaar serve anche un cambio di mentalità. "La popolazione europea - ha spiegato - è abituata a lunghi anni di tranquillità e serenità. Ora deve fare i conti con una minaccia che può arrivare persino da un frigorifero". E ricorda che, storicamente, chi attacca parte avvantaggiato: "La criminalità è spesso più evoluta di chi è costretto a difendersi".
Comments are closed.