Washington, 10 Nov 2026 - Il primo terremoto politico dopo il Blunami elettorale del 3 novembre investe il segretario alla Guerra Pete Hegseth. Infatti, ora, il capo del Pentagono rischia di diventare la prima testa politica nell'amministrazione a rotolare dopo la disfatta repubblicana. A presentare otto capi d'accusa per il suo impeachment è stato il deputato repubblicano del Kentucky Thomas Massie, che ha avviato una procedura parlamentare destinata a imporre un voto alla Camera entro due giorni.
Le accuse sono pesantissime: aver condotto operazioni militari in Iran, Yemen e Venezuela senza l'autorizzazione del Congresso, aver violato le norme sulla protezione dei civili e aver autorizzato uccisioni extragiudiziali. Hegseth è accusato anche di aver limitato la libertà di espressione all'interno delle forze armate. Secondo Massie, il segretario alla Guerra avrebbe usurpato le prerogative costituzionali del Congresso, mettendo in pericolo gli stessi militari americani.
I democratici sono pronti a votare a favore dell'impeachment. Il loro leader alla Camera, Hakeem Jeffries, ha già annunciato il proprio sostegno. Decisivi saranno quindi i repubblicani disposti a rompere con Trump. Il presidente continua pubblicamente a difendere Hegseth, che respinge le accuse definendole una manovra politica. Ma dopo la sconfitta elettorale il segretario potrebbe trasformarsi nel capro espiatorio ideale per un partito repubblicano alla ricerca di una via d'uscita. L'eventuale approvazione dell'impeachment alla Camera aprirebbe il processo al Senato, dove per la destituzione sarebbe necessaria una maggioranza di due terzi.
Donald Trump continua a difendere Pete Hegseth. "Ha vinto due guerre, in Iran e Venezuela", ha detto in una conferenza stampa alla Casa Bianca definendo il senatore repubblicano Thomas Massie, che ha proposto l'impeachment "uno sfigato".
Stesso insulto per la giornalista della Cnn, Kaitlan Collins, che gli chiedeva dell'impeachment contro Pete Hegseth: "Massie è uno sfigato come te e gli ascolti della tua rete", ha detto Trump.
Donald Trump non ritiene possibile essere sottoposto a una nuova procedura di impeachment dopo la vittoria dei democratici alle elezioni di metà mandato del 3 novembre, che dovrebbero consegnare al partito di opposizione il controllo di entrambe le camere del Congresso. Il presidente americano ha respinto l'ipotesi in un'intervista alla Cbs News, rivendicando i risultati ottenuti nei primi due anni del suo secondo mandato alla Casa bianca.
"Non riesco a immaginarlo. Insomma, guardate, che cosa ho fatto? Ho avuto i migliori due anni nella storia della presidenza", ha dichiarato Trump, rispondendo a una domanda sulla possibilità che i democratici avviino un nuovo procedimento per la sua destituzione. Già nei primi giorni di novembre il presidente aveva affermato di non essere affatto preoccupato dall'eventualità di un impeachment, definendo prive di fondamento le possibili accuse e avvertendo che un'iniziativa del genere potrebbe finire per distruggere politicamente il Partito democratico. Le elezioni di metà mandato del 3 novembre hanno riguardato il rinnovo di tutti i 435 seggi della Camera dei rappresentanti e di 35 seggi del Senato. Secondo le proiezioni, i democratici sono destinati a conquistare la maggioranza in entrambi i rami del Congresso.
Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha ammesso che la sua politica migratoria è stata "troppo dura" in un'intervista alla Cbs. "Credo che sia stata troppo dura", ha dichiarato Trump interpellato a proposito delle massicce deportazioni attuate durante il suo secondo mandato.
Ma nel frattempo il nazi-fascista Bannon chiede più arresti e deportazioni. Parola orribile che si usava al tempo dei nazisti nei confronti degli ebrei e poi quasi tutti quelli detenuti eliminati.
Infatti, ieri ha dichiarato: Donald Trump deve accelerare sulle deportazioni di massa, rafforzare la propria agenda sull'immigrazione e mettere fine alla guerra con l'Iran, per riconquistare una base Maga che non ha sostenuto con sufficiente convinzione i repubblicani alle elezioni di metà mandato. È la ricetta di Steve Bannon, ex stratega elettorale del presidente americano e una delle figure più influenti della destra radicale statunitense, che in un'intervista al Corriere della Sera analizza la sconfitta repubblicana alle midterm e avverte che i prossimi due anni saranno segnati da una durissima battaglia politica.
Bannon approva la decisione di Trump di affidare al "falco" Stephen Miller un ruolo centrale nell'amministrazione, ridimensionando quello della capo di gabinetto Susie Wiles.
"Ha scelto Miller per rincarare la dose e consolidare la base Maga", spiega. La ragione dello scarso entusiasmo elettorale, sostiene, è che la Casa bianca non ha seguito con sufficiente determinazione le politiche del movimento: "La frontiera è sicura ma non in modo permanente: servono deportazioni di massa, controlli soprattutto nei luoghi di lavoro. E bisogna porre fine a questa guerra e alla presa soffocante del Golfo Persico, cioè di Arabia Saudita, Qatar e Israele, sulla sovranità di questo Paese".
L'ex consigliere presidenziale conferma che Miller ha proposto a Trump di concludere rapidamente la guerra con l'Iran per concentrarsi sull'agenda dell'"America First". "Vero al 100%. E dev'essere rapido", afferma, segnalando che i democratici potrebbero avviare iniziative per mettere sotto impeachment il capo del Pentagono Pete Hegseth e utilizzare il War Powers Act per contestare la gestione del conflitto.
Particolarmente duro il giudizio sulla situazione in Texas, dove Bannon prevede uno scontro frontale sull'immigrazione. "San Antonio, Austin, El Paso saranno città santuario nel giro delle prossime 48 ore", sostiene, prospettando il rischio che lo Stato diventi un rifugio per gli immigrati irregolari come la California o New York. In quel caso, avverte, "Trump sarà costretto a federalizzare la frontiera, ricorrendo alla Guardia Nazionale o agli agenti federali. Sarà una grossa battaglia". Miller, secondo Bannon, è l'uomo adatto a condurla perché "è un ideologo di destra, non ha tatto, è freddo, analitico, con idee forti sull'immigrazione".
Quanto al significato politico delle midterm, Bannon ritiene che il risultato rappresenti soprattutto "un voto contro la guerra, contro la mancanza di attenzione al costo della vita legato alla guerra e alla spesa", più che un rigetto personale di Trump. "Non è stato un voto per i democratici o i socialisti democratici, ma contro le politiche del presidente, in particolare riguardanti la guerra e l'inflazione", osserva. L'ex stratega riconosce tuttavia che i democratici hanno intercettato il malcontento sul terreno economico, soprattutto attraverso proposte come l'assistenza sanitaria universale. A suo giudizio, la sinistra ha inoltre colto la crescente ostilità dell'opinione pubblica verso i grandi gruppi tecnologici e la concentrazione del potere economico nelle mani degli oligarchi della Silicon Valley. Bannon è molto critico anche verso la gestione politica di Susie Wiles, accusata di aver affrontato la crisi con "la mentalità di una lobbista" e di non aver compreso la rabbia della base Maga, in particolare per il mancato smantellamento del cosiddetto Deep State e per la prosecuzione della guerra. La scelta di Miller, secondo l'ex consigliere, segna invece l'inizio di "due anni di guerra politica". I democratici, sostiene, sono determinati a colpire Trump e il suo movimento: "Vogliono che muoia in prigione. Non hanno abbandonato questa idea". Il loro obiettivo sarebbe quello di distruggere il trumpismo attraverso le conseguenze politiche del voto. Ma Bannon è convinto che il movimento sopravvivrà al presidente, trasformandosi ulteriormente. "In futuro il Maga sarà più populista, ma anche molto più nazionalista", prevede. E sulle possibili candidature repubblicane del 2028, da JD Vance a Ron DeSantis e Ted Cruz, avverte che per il momento la successione è irrilevante: "Se non si risolve subito la questione del Texas, se non si definiscono correttamente queste politiche sulle espulsioni di massa, se non si pone fine a questa guerra immediatamente, non importa chi è il candidato nel 2028, è irrilevante. Non ha alcuna possibilità di vincere. Bisogna occuparsi di queste cose, adesso".
Comments are closed.