I lavori del Consiglio regionale sono stati aperti nel pomeriggio dalla presidente, Claudia Lombardo, che ha dato la parola a Ignazio Artizzu (Fli), che ha detto: \u201cSiamo davanti alle linee guida del Ppr che verr\u00e0 e sull\u2019attuale Ppr continuiamo a pensare che si fonda su un ipocrita ambientalismo, anche se oggi alcuni colleghi sembrano dimenticare la battaglia comune contro l\u2019allora Ppr. Al trasformismo non c\u2019\u00e8 rimedio. Non sono d\u2019accordo sul pensiero che si sta affacciando secondo cui l\u2019uomo sta diventando il cancro del pianeta. Anche voi scivolate sui falsi ambientalismi e perfino un collega pacato cole l\u2019on. Sechi ieri sembrava invasato quando enunciava le prossime tragedie per la Sardegna nel caso di approvazione delle linee guida del Ppr.<\/p>\n
Io, invece, non credo al vostro catastrofismo perch\u00e9 nessuno di noi \u00e8 favorevole a far spazio ai costruttori di ecomostri e ai cementificatori di spiagge. Gridare al lupo senza il lupo \u00e8 lo sport dei demagoghi. Puntate tutto sulla stessa carta che vi ha fatto perdere e state ingannando il popolo sardo, raccontando un sacco delle coste che non esiste. E\u2019 triste vedere l\u2019opposizione ridotta cos\u00ec\u201d.<\/p>\n
Sulla stessa posizione anche Antonello Peru (Pdl), che ha detto: \u201cCome fate a parlare di assalto alla Sardegna se ancora queste linee guida non sono state nemmeno approvate? Voi non volete bene alla nostra terra e tutti sappiamo che la revisione del Ppr tutela il nostro paesaggio ed \u00e8 necessaria per la crescita della Sardegna. Si pu\u00f2 riqualificare senza distruggere, si possono autorizzare campi d golf senza pensare di aver compromesso la Sardegna\u201d.<\/p>\n
Per Adriano Salis (Idv) \u201cdovrebbe bastare l\u2019esempio della Spagna, che ha bruciato il suo territorio sul totem dello sviluppiamo e oggi \u00e8 in profonda crisi. Il fatto \u00e8 che non \u00e8 vero che edilizia uguale sviluppo e noi dobbiamo fermare corsari e bucanieri dell\u2019edilizia. Caro assessore, penso di fare il mio dovere se dico che deve essere fatta la tara di un eccesso di propaganda utilizzata per solleticare alcuni corpi elettorali. Mi auguro che vogliate abbandonare questa direzione perversa e che vogliate fare tesoro di altre esperienze di politica urbanistica\u201d.<\/p>\n
Per il capogruppo del Psd\u2019Az, Giacomo Sanna, \u201cnon \u00e8 vero che questo Ppr ha fatto cessare il consumo della fascia costiera e mi spiace che non sia presente l\u2019on. Soru. Vogliamo parlare della cava di granito che doveva essere trasformata in resort e porto? Vogliamo parlare dell\u2019Ogliastra e di tutte le altre zone dove si \u00e8 comunque costruito? La verit\u00e0 \u00e8 che il Consiglio regionale \u00e8 stato esautorato negli anni e la discrezionalit\u00e0 si \u00e8 affermata, purtroppo. Soru lo ha commesso questo errore, convinto di governare tutta la vita. E non va bene. Qualche errore \u00e8 stato commesso da chi ha governato prima e quegli errori vanno ricordati. Sono mancato pochi anni da questo Consiglio e mi sembra di essere mancato invece da tanti anni: non \u00e8 possibile rinunciare al ruolo di assemblea elettiva altrimenti abbiamo finito, esaurito il nostro ruolo. Su temi come questo anzich\u00e9 disturbare personaggi che hanno dato lustro a questa terra, \u00e8 meglio chiederci noi se siamo in grado di fare qualcosa di meglio subito\u201c.<\/p>\n
E\u2019 intervenuto Mario Diana, capogruppo di \u201cSardegna \u00e8 gi\u00e0 domani\u201d: \u201cSoru rimane comunque sempre l\u2019elemento su cui fare riferimento sulla materia del Ppr ma col suo intervento il collega Artizzu ha demolito, forse involontariamente, la maggioranza. Condivido l\u2019intervento del collega Artizzu, sia chiaro, e ricordo che battaglia facemmo contro il Ppr di Soru dentro questo Consiglio. A seguito di quella battaglia, per\u00f2, che cosa rimane oggi? In queste linee guida non cambia nulla, se non in peggio.<\/p>\n
Quali problemi risolvono queste linee guida? Non lo sappiamo, lo scopriremo con le norme tecniche di attuazione. Nel frattempo questo documento non d\u00e0 nessun tipo di risposta alle domande che ci sono state poste in campagna elettorale e arriva in aula in ritardo e i Comuni costieri, che hanno avuto notizia di ci\u00f2, hanno sospeso l\u2019adeguamento dei Puc al Ppr, ovviamente. E\u2019 vero che il mondo sta cambiando e che non si pu\u00f2 toccare l\u2019ambiente. Ma cos\u2019era Venezia prima di essere mopdificata e trasformata? E\u2019 la trasformazione dell\u2019uomo che ha reso cos\u00ec bella Venezia\u201d.<\/p>\n
Per Attilio Dedoni (Riformatori) \u201cquesto dibattito \u00e8 a tratti mortificante e marcato di demagogia. Non giova al popolo sardo mistificare questa discussione. Siamo stati noi Riformatori a volere fortemente questo dibattito e purtroppo la mancata modifica della legge 8 ci impedisce di ricercare tutti i miglioramenti possibili. Ma quel che \u00e8 certo \u00e8 che la Giunta Cappellacci non decider\u00e0 da sola come si devono cambiare le norme urbanistiche. Questo Ppr va cambiato perch\u00e9 su questo Ppr abbiamo speso la nostra parola e domandato il voto\u201d.<\/p>\n
E\u2019 intervenuto poi il capogruppo di Sel, Luciano Uras, che ha detto: \u201cLa vostra supermaggioranza di inizio legislatura dimagrisce ma ammesso che riusciate ad approvare un ordine del giorno che recepisce queste linee guida a quel punto dovrete avviare comunque tutte le procedure col ministero per il nuovo Piano. Tutto questo in una condizione politica e sociale della Sardegna e dell\u2019Italia devastata, con le elezioni del Parlamento e forse del Consiglio regionale alle porte. Questa legislatura terminer\u00e0 con un prodotto uguale a zero o peggio. Siamo alla confusione totale perch\u00e9, lo dice lo stesso Cappellacci, non ci fermiamo mai a riflettere. E\u2019 un supplizio che non produce effetti. Ai maligni sorge cos\u00ec un dubbio: ma vuoi vedere che lo fanno apposta perch\u00e9 non vogliono regole? Assessore Rassu, faccia un atto di coraggio e rinviamo dopo l\u2019estate l\u2019approvazione di questa roba e rilanciamo nel frattempo la pianificazione urbanistica comunale\u201d.<\/p>\n
Per l\u2019Udc Giulio Steri ha detto che \u201ccontinua l\u2019atteggiamento manicheistico che alcuni portano nel dibattito. Altri, invece, come l\u2019on. Giacomo Sanna hanno ricordato che 186 intese sono comunque state autorizzate. E c\u2019\u00e8 poi chi viene, pontifica e se ne va, com\u2019\u00e8 suo costume. Non siamo noi i sostenitori del cemento n\u00e9 la classe politica sarda, tutta, che in questi decenni ha recepito il decreto Galasso. Detto questo, perch\u00e9 votiamo queste linee guida, con un ordine del giorno? Perch\u00e9 abbiamo recepito le linee guida del Ppr di Soru, indietro non si torna, ma siamo anche andati oltre: al secondo ambito omogeneo. Dunque, il nostro \u00e8 un ordine del giorno che non fa discendere vincoli diretti ma un orientamento che pu\u00f2 essere pure modificato. Quello che conta \u00e8 quello che sar\u00e0 fatto, con rigore: non i principi generali. Siamo pronti a confrontarci su tutto\u201d.<\/p>\n
Per il Pdl Pietro Pittalis ha esordito dicendo: \u201cBene ha fatto l\u2019on. Steri a riportare al posto giusto il dibattito. Ognuno fa le valutazioni che ritiene ma sui rilievi allora mossi l\u2019ex presidente Soru qualche riflessione l\u2019avrebbe dovuta fare. Noi non vogliamo una contrapposizione ideologica e accogliamo l\u2019invito in questo senso ma non trovo utile che il dibattito sia caratterizzato da un\u2019invettiva bolsa e logora contro la persona del presidente della Regione. Siete voi ad avere i pregiudizi e a cercare sempre il muro contro muro, ad ascoltare l\u2019ambientalismo ipocrita praticato troppo spesso da ville in riva al mare. Quelli che parlano di speculazione edilizia la conoscono bene per averla praticata: da loro non accettiamo lezioni. Siamo aperti al dialogo ma senza pregiudizio n\u00e9 livore. Dopo queste linee guida nessuno potr\u00e0 permettersi di girare in elicottero per la Sardegna alla ricerca di aree sulle quali insediare iniziative. E mi spiace che non sia presente stasera l\u2019on. Soru al quale avrei voluto ricordare che ha firmato un accordo di programma per realizzare un campo da golf tra i campi della Marmilla, parliamo di 600 mila metri cubi. Le nostre linee guida sono solo una revisione e un aggiornamento rispetto alle numerose sentenze del Tar Sardegna\u201d.<\/p>\n
Ha preso poi la parola il capogruppo on. Giampaolo Diana, che ha detto: \u201cC\u2019era certamente attesa per questo dibattito ma anche preoccupazione, anche oltre la nostra Isola. Solo voi, colleghi di maggioranza, non avvertite il rischio dei danni irreversibili che le linee guida potrebbero comunque causare. Il valore della differenza, della diversit\u00e0 \u00e8 un valore anche economico, non solo culturale: perch\u00e9 per voi il Ppr \u00e8 una barriera architettonica? Che valore aggiunto produrranno le correzioni che vi apprestate ad apportare? E\u2019 una barzelletta dire che per colpa del Ppr abbiamo perso 17 mila posti di lavoro nell\u2019edilizia. Ritirate per ora le linee guida e discutiamo in commissione un testo di legge urbanistica, ricostruite l\u2019ufficio del Piano per assistere i Comuni mettendoci le risorse: \u00e8 un terreno di confronto o no?\u201d.<\/p>\n
L\u2019assessore Rassu ha preso la parola per la Giunta e ha detto: \u201cTutti in quest\u2019Aula hanno riconosciuto l\u2018importanza del paesaggio e dell\u2019ambiente, pur nella differenza delle posizioni. Certo che ci vorrebbe, e ci stiamo lavorando, una nuova legge urbanistica. Ma intanto partiamo dalle debolezze del Ppr 2006, per trasformarli in punti di forza. Certo, i Comuni hanno incontrato difficolt\u00e0 ad adeguare il loro Puc, anche per la sfiducia da parte dei Comuni per il quadro di incertezza. Per questo cerchiamo di rivedere il quadro normativo e cartografico, per supportare le attivit\u00e0 di adeguamento. E non \u00e8 vero che \u00e8 stato smantellato l\u2019ufficio del Piano, perch\u00e9 sono state anche stipulate convenzioni con l\u2019Universit\u00e0 e il personale esterno e non solo \u00e8 l\u00ec al lavoro. I dati sono questi\u201d.<\/p>\n
La presidente Lombardo ha comunicato che sono giunti due ordini del giorno e ha proposto pertanto il rinvio della seduta a domani. L\u2019Aula si \u00e8 pronunciata per\u00f2 in senso contrario e la presidente Lombardo ha sospeso i lavori sino alle 20.30. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I lavori del Consiglio regionale sono stati aperti nel pomeriggio dalla presidente, Claudia Lombardo, che ha dato la parola a Ignazio Artizzu (Fli), che ha…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89865"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}