La seduta si \u00e8 aperta sotto la presidenza della Presidente Claudia Lombardo.<\/p>\n
Il dibattito generale sulle mozioni 184 e 186 \u00e8 ripreso con l\u2019intervento di Adriano Salis (Idv). Il capogruppo dell\u2019Italia dei Valori ha detto che la gestione delle nomine in questa legislatura \u00e8 immorale e inaccettabile. Per Salis il presidente Cappellacci in premessa deve chiedere scusa a questo Consiglio regionale. Considero grave offesa che questo Parlamento dei sardi venga paragonato a un pollaio o a un cortile. \u00c8 possibile continuare con l\u2019ipocrisia e con atteggiamenti da “vecchia politica? Il Presidente Cappellacci - ha concluso Salis - sta minando la democrazia.<\/p>\n
Dedoni (Riformatori sardi) ha detto che i Riformatori sardi difendono tutto quello che deriva dai referendum senza fare arroccamenti ma cercando di dare una risposta ai 500.000 sardi che hanno votato. Mentre la sinistra non ha il coraggio delle proprie idee - ha proseguito Dedoni - noi vogliamo riferirci a valori consistenti e vogliamo dare nuova moralit\u00e0 al panorama politico. Noi sfidiamo voi, maggioranza e opposizione, per dare attuazione ai referendum. La vera sfida \u00e8 ridurre gli enti e renderli efficaci ed efficienti nel pi\u00f9 breve tempo possibile.<\/p>\n
Mario Diana (Sardegna Domani) ha parlato di clima surreale. Mi sarei aspettato - ha detto - che stamattina il Presidente Cappellacci chiedesse la parola in apertura per comunicare lui all\u2019Aula la rinuncia all\u2019incarico del dott. Lorefice. Io se fossi stato uno dei firmatari avrei ritirato la mozione 186 per permettere al Consiglio di concentrarsi su altri argomenti pi\u00f9 importanti. Lorefice non rappresenta solo una nomina sbagliata, \u00e8 un modo sbagliato di governare. Questa nomina \u00e8 il classico nepotismo. Il presidente Cappellacci \u00e8 troppo arrogante e presuntuoso. Basta guardare le facce degli assessori, tutte persone degnissime, trattate come scolaretti per rendersi conto quale sia il primo male della Sardegna<\/p>\n
Per Giacomo Sanna (Psd0Az) per evitare che continui la transumanza prima del tempo di altri consiglieri della maggioranza \u00e8 necessario fermarsi, guardarsi in faccia e fare una verifica politica programmatica all\u2019interno del centrodestra.<\/p>\n
Noi - ha detto - non abbiamo partecipato a due tornate di riunioni di maggioranza perch\u00e9 la nomina di Lorefice non l\u2019abbiamo mai condivisa. A questa maggioranza chiediamo se c\u2019\u00e8 la volont\u00e0 di fissare la tempistica per capire se c\u2019\u00e8 la volont\u00e0 di dare risposte ai sardi.<\/p>\n
Steri (Udc) ha chiarito che queste mozioni non sono mozioni di sfiducia. Noi dell\u2019Udc siamo coerenti. Quando prendiamo un impegno lo manteniamo e l\u2019elettorato ha capito la nostra coerenza e ci ha premiato. Sulla nomina di Lorefice noi ne abbiamo solo preso atto, non era una nomina nostra, noi abbiamo sempre messo persone di elevatissima qualit\u00e0, questo criterio dovrebbe essere seguito da tutti. Ora \u00e8 necessario fare le riforme ( anche se fare le riforme non vuol dire risolvere tutti i problemi) e predisporre un codice deontologico per le nomine. A noi interessa fare provvedimenti legislativi che consentano lo sviluppo della Sardegna. Su questo incalzeremo la giunta.<\/p>\n
Per Pittalis (Pdl) si sta facendo un uso abnorme dello strumento delle mozioni. Per il capogruppo del Pdl oggi si \u00e8 avuta la rappresentazione di come si possa equivocare e far diventare il Consiglio regionale un teatrino della politica. Pittalis condivide una parte dell\u2019intervento di Soru. Come si fa - ha detto - a convocare un Consiglio regionale alla vigilia delle votazioni, come si fa a convocare un Consiglio regionale quando il Presidente della Regione era impegnato al Ministero a parlare di ammortizzatore sociali? Il presidente del Consiglio non pu\u00f2 scendere nell\u2019agone politico, se vuole fare politica non la faccia da Presidente del Consiglio , si dimetta e poi faccia politica. Sulla nomina di Lorefice bisognava giudicarlo sui fatti non solo per la sua giovane et\u00e0. Noi non abbiamo mai demonizzato nessuno, siamo stati sempre garantisti, indistintamente nei confronti di tutti.<\/p>\n
G.V. Sanna (Pd) ha sottolineato che il problema non era l\u2019et\u00e0 dell\u2019eletto ma la motivazione “congressuale” della sua elezione. Sanna ha parlato di grandi problemi all\u2019interno della maggioranza e di Cappellacci com patologia irreversibile.<\/p>\n
Il presidente Cappellacci ha parlato di ipocrisia, bugie, mistificazioni della realt\u00e0 anche da parte di improvvisati censori. La Giunta – ha detto - non ha mai negato la disponibilit\u00e0 a partecipare a questo dibattito. La ragione della richiesta di rinvio era reale e condivisibile. Ho chiesto di far slittare il dibattito alla settimana successiva perch\u00e9 desideravo essere personalmente presente in Aula. Per questo chiedevo la possibilit\u00e0 di fare slittare la data. I termini da me usati - ha aggiunto - da alcuni sono stati considerati insulti al Consiglio, ma non lo erano. Io ho grande rispetto per questa sede, per\u00f2 confermo che talvolta le affermazioni che sento da taluno sono da pollaio. Mi dispiace che questo Consiglio perda tempo su mozioni sul niente anzich\u00e9 dedicarsi ad argomenti pi\u00f9 importanti. <\/p>\n
Nel caso specifico della nomina di Lorefice si era puntato su un giovane. Il risultato quale \u00e8 stato? Un linciaggio pubblico. Io faccio una proposta : troviamoci in quest\u2019aula per parlare di cose importanti, come la strategia energetica, il futuro della Carbosulcis, di progetti concreti. Uniamo le forze per arrivare a risultati concreti. Finiamola di discutere di cose inutili. Lo dico con il pi\u00f9 grande rispetto di questa istituzione.<\/p>\n
Uras, nella controreplica, ha detto che si aspettava le scuse da parte del Presidente Cappellacci che non sono state presentate. Lei doveva dire: ho commesso un errore a non essere presente, a non voler mandare nessuno della giunta, a non voler concordare una data diversa. Niente di tutto questo: c\u2019\u00e8 stata una prova di forza.<\/p>\n
Giampaolo Diana (Pd) nella sua controreplica ha detto che le accuse del presidente Cappellacci devono avere un\u2019identit\u00e0. Presidente - ha chiesto - a chi si riferisce? Abbia il coraggio di dirlo in aula. Nemmeno a lei presidente \u00e8 permesso di formulare accuse pesanti senza dire chi sono i destinatari. Oggi lei ha avuto un comportamento quasi vile. Io credo che quando il presidente della Regione formula accuse ha il dovere di dire a chi si riferisce. La proposta di Maninchedda Uniti contro Roma non ci convince. Potrebbe convincerci - ha aggiunto - se da oggi il Psd\u2019Az assumesse un atteggiamento consequenziale. Il Psd\u2019Az \u00e8 disponibile a far venire meno l\u2019appoggio a questa giunta? <\/p>\n
Uras ha chiesto una breve sospensione dei lavori , alla ripresa sono stati presentati due ordini del giorno. Il primo (Dedoni e pi\u00f9) che impegna la giunta ad attenersi ad un codice deontologico in materia di nomine e ad impartire disposizioni affinch\u00e8 il trattamento economico da riconoscere ai nominati negli enti non superi quello spettante al Direttore generale della Presidenza della Regione e ad evitare il cumulo di incarichi
Uras sul primo ordine del giorno (Dedoni e pi\u00f9) ha chiesto la votazione per parti. La prima parte, fino a impegna, \u00e8 stata approvata (Presenti 68, votanti 66, si 40, no 26, 2 astenuti.<\/p>\n
Anche la seconda parte \u00e8 stata approvata (presenti 68, votanti 67, s\u00ec 66, 1 no, 1 astenuto).<\/p>\n
Steri (UDC) ha chiesto, sull’odg n. 2 (Giampaolo Diana e pi\u00f9), il voto per parti. La prima parte, fino a Sulcis iglesiente, senza il n. 1 decaduto dall\u2019approvazione dell\u2019odg n. 1, \u00e8 stata approvata (Presenti 68, votanti 67, s\u00ec 67, 1 astenuto), mentre l\u2019Aula ha bocciato la seconda parte (presenti 68, votanti 67, si 27, no 40, 1 astenuto).<\/p>\n
La conferenza capigruppo ha deciso di aggiornare i lavori alle 21 e 15. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La seduta si \u00e8 aperta sotto la presidenza della Presidente Claudia Lombardo. Il dibattito generale sulle mozioni 184 e 186 \u00e8 ripreso con l\u2019intervento di…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89286"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89286\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}