{"id":85656,"date":"2011-11-04T15:13:58","date_gmt":"2011-11-04T14:13:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cronacaonline.it\/public\/content\/index.php\/04\/11\/2011\/riepilogo-dei-lavori-del-consiglio-regionale-sardegna-della-serata-di-ieri-2"},"modified":"2011-11-04T15:13:58","modified_gmt":"2011-11-04T14:13:58","slug":"riepilogo-dei-lavori-del-consiglio-regionale-sardegna-della-serata-di-ieri-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/2011\/11\/04\/riepilogo-dei-lavori-del-consiglio-regionale-sardegna-della-serata-di-ieri-2\/","title":{"rendered":"Riepilogo dei lavori del Consiglio regionale Sardegna della serata di ieri (2)"},"content":{"rendered":"

Giuseppe Cuccu (Pd) ha ripreso lo slogan <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>salviamo il paesaggio, difendiamo il territorio<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>, lanciato dalla presidente del FAI (Fondo Ambiente Italiano)  Giulia Maria Crespi al recente forumnazionale per il paesaggio. Un messaggio particolarmente appropriato, ha osservato Cuccu, <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>nel momento in cui si affronta l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esame di questa legge. Siamo di fronte alla violazione di tutte le norme sulla salubrit\u00e0 degli edifici perch\u00e9 ci sono edifici con altezze inadeguate ad ospitare famiglie; sono violati gli standard urbanistici e la stessa autonomia dei comuni; un intero quadro normativo e di pianificazione viene del tutto stravolto. Il passaggio sull<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>utilizzo del solaio intermedio, inoltre, dimostra chiaramente che si tratta di una esigenza particolare emersa in questi due anni, visto che la legge 4 del 2009 non la conteneva. Le regole che si vogliono aggirare, sono invece una garanzia per i cittadini. Chi ha costruito sul letto dei fiumi non era consapevole del rischio che correva e qualcuno senza scrupoli, amministratore, imprenditore o tecnico, li ha ingannati. Il nostro dovere di legislatori non \u00e8 quello di assecondare comunque i desideri dei cittadini ma quello, possibilmente, di migliorare la qualit\u00e0 della vita nelle nostre citt\u00e0<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Adriano Salis (Idv) ha dichiarato ironicamente che <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>anche questo \u00e8 un articolo che farebbe impallidire Cetto Laqualunque. In un certo senso \u00e8 l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo che d\u00e0 pi\u00f9 libert\u00e0, fino al punto di inserire nel testo la deroga alle norme igienico <\/SPAN>\u2013<\/SPAN> sanitarie vigenti. La volont\u00e0 cementificatoria \u00e8 evidente, e passa attraverso la possibilit\u00e0 di ampliare i volumi dappertutto, dai seminterrati ai sottotetti, dai piani pilotis alle zone agricole, dalle aree urbane alla fascia costiera. Diamo atto, tuttavia, che alcuni significativi ripensamenti sono intervenuti, grazie all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>azione positiva della minoranza. Speriamo si prosegua in questo cammino virtuoso, auspicato peraltro dai colleghi di maggioranza Campus e Maninchedda, cominciato con l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>approvazione a voto segreto dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento che consentir\u00e0 al Consiglio regionale di pronunciarsi sulle modifiche al Piano paesaggistico regionale<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. <\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Il vice presidente Michele Cossa ha dato, poi, la parola a Luciano Uras (capogruppo del Gruppo Misto): <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>Sottotetti e scantinati sono i temi all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ordine del giorno<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. Per l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esponente dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>opposizione \u00e8 sbagliato sanare anticipatamente abusi che dovrebbero essere evitati. Uras ha evidenziato il pericolo in cui pu\u00f2 incorrere il cittadino se la Regione non d\u00e0 regole certe sul territorio, impedendo di costruire nelle zone a rischio. Bisogna saper dire di no, ha sottolineato il presidente del Gruppo Misto, <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>non \u00e8 giusto dire di s\u00ec a sottotetti e scantinati per soddisfare gli appetiti di qualcuno, perch\u00e9 cos\u00ec si d\u00e0 un premio a coloro che si sono fatti furbi<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. Uras ha poi aggiunto: <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>Assessore chieda alla sua maggioranza di sopprimere questo articolo e il successivo<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

\u201c<\/SPAN>Se questo articolo fosse una macchina fotografica <\/SPAN>\u2013<\/SPAN> ha affermato il capogruppo del Pd, Giampaolo Diana - darebbe conto di quanto siete piccolini, perch\u00e9 avete rinunciato a svolgere una funzione politica relativamente a un bisogno di pianificazione, relativamente alla tutela del paesaggio e alla sicurezza dei cittadini, avete rinunciato a vivere la politica come un servizio ai cittadini, ma non avete rinunciato a svolgere una politica al servizio di chi vi impone cosa fare, di chi detta l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>agenda politica di questa maggioranza. Voi con questo articolo rispondente a una politica al servizio degli speculatori<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. Diana ha proseguito: <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>Questo testo non tutela chi ha bisogno di una casa ma  chi specula<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. <\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assessore dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Urbanistica on. Nicola Rassu ha rivolto all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assemblea un appello all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>obiettivit\u00e0, ritenendo che <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>nessuno in questo Consiglio abbia pensato di favorire qualcuno; del resto la norma sui sottotetti era contenuta nella proposta di legge n\u00b0316 del centro sinistra; quindi non si pu\u00f2 dire adesso che il provvedimento \u00e8 destinato solo a favorire la speculazione. Se ci sono state tentazioni, dunque, hanno coinvolto tutti, ma sono convinto che non sia stato tentato nessuno<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. Si vuole rispondere invece, ha continuato l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assessore, <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>ad esigenze reali, diffuse fra le nostre famiglie e nelle nostre comunit\u00e0. Se l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>opposizione ritiene di farlo, pu\u00f2 presentare emendamenti orali per circoscriverne l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ambito di applicazione alle esigenze familiari, ma voglio ricordare che nella proposta del centro sinistra c<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN> la stessa altezza ponderale di due metri e quaranta, come c<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN> nei piani casa di altre regioni. Utilizzare il sottotetto vuol dire obiettivamente utilizzare meno territorio, ed \u00e8 questo \u00e8 il vero spirito della legge, oltre che quello di sbloccare l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>attivit\u00e0 edilizia. Inoltre, occorre precisare che in questo caso non si parla di aumento volumetrico ma di sottotetti esistenti alla data di approvazione della legge. Chi vuole speculare, invece, lo fa utilizzando la minor superficie possibile, ed infatti nei villaggi costieri non si pu\u00f2 trovare niente del genere<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. Non si pu\u00f2 vedere tutto con una pregiudiziale negativa, ha concluso Rassu, <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>che nasconderebbe chiss\u00e0 quali interessi. Lo dimostra il fatto che in questi giorni sono state presentate migliaia e migliaia di domande, nel timore che non ci potesse essere la proroga della legge<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

La Presidente Lombardo ha comunicato all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assemblea che, a causa di un momentaneo malfunzionamento del sistema, si dovr\u00e0 procedere esclusivamente a votazioni per alzata di mano. Il Consiglio ha quindi iniziato la discussione sull<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento n\u00b093.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Renato Soru (Pd) ha precisato che <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>la differenza fra centro sinistra e maggioranza \u00e8 che la nostra era una proposta ancora da discutere e da approfondire. Ora stiamo dicendo che non va pi\u00f9 bene e stiamo dicendo di sopprimere questo articolo, con molti buoni motivi. Quanto agli emendamenti orali di cui ha parlato l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assessore, si potrebbe limitare l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>effetto della norma ai centri storici ed ai fabbricati realizzati da almeno 30, 40 o 50 anni. Qui invece c<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN> una norma generalista, che di conseguenza pu\u00f2 essere estesa a tutti i sottotetti per fare incassare a qualcuno il massimo delle cubature<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Luciano Uras (Misto), nel riprendere il problema del monitoraggio sugli effetti pratici della legge, ha ribadito <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>che quando si tratta di direttive esse hanno una configurazione specifica e nella delibera non ci sono; infatti si parla di modalit\u00e0 operative, dando mandato alla direzione generale di operare per il monitoraggio degli interventi. Evidentemente la giunta ha avuto difficolt\u00e0 ad adottarle, infatti ha trasmesso ai comuni solo regole tecniche<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. Io non ho presentato, ha continuato l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>on. Uras, <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>nessuna proposta di legge sui sottotetti; siamo contrari ad una modalit\u00e0 che incita alla violazione delle norme. Questo \u00e8 il caso tipico di chi \u00e8 andato dal politico di turno a sollecitare una norma specifica.<\/SPAN>\u201d<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Giampaolo Diana (Pd) ha affermato che <\/SPAN>\u201c\u00e8<\/SPAN> giusto dire le cose come stanno. La nostra proposta sul Piano casa, che risale al settembre 2009, parlava di sottotetti praticabili con una altezza minima di due metri e quaranta. Siamo coerenti con quanto detto allora e non abbiamo parlato di piani intermedi. Se si vuole discutere di questo la materia c<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN>, ma \u00e8 cosa molto diversa dall<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>obbrobrio di questa legge; si tolga almeno il piano intermedio e si limiti l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>incremento volumetrico agli edifici storici.<\/SPAN>\u201d<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Carlo Sechi (Misto) ha rivolto all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assessore Rassu l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>invito a rinunciare <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>a Satana, rappresentato in questo caso dall<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ossessione della deroga che ha stravolto ogni criterio di costruzione ispirato alle regole ed al buon senso. Il sottotetto, che una volta si chiamava soffitta, \u00e8 fra l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>altro inadatto alla situazione attuale della Sardegna dove l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>altezza media \u00e8 aumentata.<\/SPAN>\u201d<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Matteo Sanna (Udc-Fli) si \u00e8 dichiarato contrario all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>per le considerazioni dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assessore Rassu, che si \u00e8 soffermato su una proposta di legge del centro sinistra molto chiara. I sottotetti evidentemente piacciono al centro sinistra, e piacciono talmente tanto da averli inseriti in una iniziativa legislativa. Nei comuni montani, inoltre, si prevedete l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>altezza di due metri. Insomma,dite una cosa e ne fanno un<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>altra, non siete credibili. Poi, basta con la dietrologia e con l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>evocare i fantasmi della speculazione. Magari la utilizzer\u00e0 qualcuno di voi, se non l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ha gi\u00e0 fatto.<\/SPAN>\u201d<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Non essendoci altri iscritti a parlare, la Presidente Lombardo ha messo in votazione l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento n\u00b093, che l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assemblea ha respinto per alzata di mano.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Aula ha approvato l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento 94 uguale al 124 (Lotto e pi\u00f9) che sopprime la lettera d) dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo 1 quaterdecies. Per dichiarazione di voto \u00e8 intervenuto Luciano Uras (Capogruppo del Gruppo Misto) evidenziando che il suo partito, Sinistra Ecologia e Libert\u00e0, non ha mai proposto alcuna sanatoria a sottotetti e scantinati. Approvato anche l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento 146 (Mario Diana e pi\u00f9) che prevede: <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>nella lettera c) del primo comma dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo 1 quaterdecies le parole <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>in ogni caso l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>altezza interna massima al colmo e alla gronda \u00e8 fissata rispettivamente il 3,50 metri e in 1,30 metri<\/SPAN>\u201d<\/SPAN> sono sostituite con le parole <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>in ogni caso l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>altezza interna massima al colmo e alla gronda \u00e8 fissata rispettivamente in 3,50 e in 2,20 metri<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. La presidente ha messo in votazione il testo dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo che \u00e8 stato approvato.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

La presidente Lombardo ha, poi, aperto la discussione generale sull<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo quinquiesdecies e sugli emendamenti. Il primo a intervenire \u00e8 stato Gian Valerio Sanna (Pd) che ha messo in evidenza come questo articolo preveda il riutilizzo dei seminterrati e dei piani pilotis. <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>Lo prevedete anche in zona agricola, vorrei capire a cosa serve<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esponente dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>opposizione ha poi aggiunto: <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>Bisogna capire se stiamo facendo un Piano casa o un condono edilizio<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. E ha evidenziato che in questo modo si penalizza chi ha sempre seguito le regole e si premia chi  ha edificato abusivamente. <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>Abbiamo raggiunto ogni limite<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>, ha concluso Sanna. Fermo nella sua posizione Nanni Campus (Pdl) che ha esortato nuovamente i colleghi della maggioranza a far s\u00ec che, nell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>edificare, vengano rispettate le norme igienico-sanitarie. In particolare ha chiesto ai colleghi e alla Giunta di eliminare la possibilit\u00e0 di rendere abitabili gli spazi senza aerazione e illuminazione naturale. <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>Credo che almeno questo debba essere corretto. Possiamo discutere su tutto, ma questo deve essere rigettato per motivi di salubrit\u00e0 a cui non si pu\u00f2 derogare<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. Dello stesso parere anche Carlo Sechi (Misto): <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>Rendendo abitabili gli scantinati e i pilotis stiamo tornando indietro di 50 anni, rendendo residenze i locali dove non c<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN> luce naturale e aria, ma l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>aria forzata e la luce artificiale. Ma che paese civile \u00e8 questo? Cinquant<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>anni fa c<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>era una malattia, il tracoma, che colpiva i bambini che vivevano nei sottani. Noi anzich\u00e9 andare avanti torniamo indietro. Ritorniamo ai tempi in cui si stava decisamente meglio <\/SPAN>\u2013<\/SPAN> ha concluso l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>on. Sechi -  ritiriamo un provvedimento inaccettabile<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>. <\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Il vicepresidente Michele Cossa ha dato la parola al capogruppo del Misto on. Luciano Uras che ha segnalato come gli articoli sul riuso dei sottotetti e dei seminterrati modificano di fatto le disposizioni a tutela della salute e della incolumit\u00e0 delle persone. Chiedendosi come si possa pensare di relegare un pezzo della popolazione in un seminterrato con aerazione forzata e illuminazione insufficiente, ha ricordato che c<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN> gente che \u00e8 morta negli scantinati per le alluvioni. Uras ha poi contestato la possibilit\u00e0 di chiudere i posti pilotis per renderli abitabili. Di sicuro, ha concluso, <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>quando ci saremo noi queste norme le cancelleremo<\/SPAN>\u201d<\/SPAN>.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

La presidente Lombardo ha messo in votazione gli emendamenti 98 e 99 che sono stati respinti per alzata di mano, modalit\u00e0 indicata a causa di un guasto riscontrato al sistema elettronico.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Sul 100, intervenendo per dichiarazione di voto a favore, relativamente al sistema bloccato il capogruppo del Misto on Luciano Uras ha chiesto che si cambi il fornitore perch\u00e9 l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>apparecchiatura non funziona bene da tempo.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Renato Soru (Pd) ha spiegato che con l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento 100 si vuole evitare di dire ai sardi che possono benissimo abitare nel pericolo, nell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>umidit\u00e0 e anche nel buio dei seminterrati, come nelle galere di una volta. Quello che si vuole approvare, ha aggiunto, \u00e8 una vergogna.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Gli emendamenti 100 e 9 sono stati respinti.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Sul testo dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo 1 quinquiesdecies il capogruppo del Misto on. Luciano Uras ha annunciato il voto contrario perch\u00e9, con operazioni del genere, <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>vigliacchi speculatori<\/SPAN>\u201d<\/SPAN> affitteranno a canoni esosi locali di sgombero a studenti, pensionati al minimo o famiglie povere.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Carlo Sechi (Misto) ha aggiunto che la maggior parte degli spazi che verranno resi abitabili sar\u00e0 immessa nel mercato immobiliare delle seconde case. Si \u00e8 chiesto quale sia allora il modello di turismo di qualit\u00e0 sul quale si vuole puntare.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Michele Cossa (Riformatori Sardi-Liberaldemocratici) ha annunciato il voto contrario. La stessa posizione \u00e8 stata assunta da Gian Vittorio Campus (Pdl) che sollecitava modifiche per <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>rendere morale<\/SPAN>\u201d<\/SPAN> l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo. Angelo Francesco Cuccureddu (Misto), spiegando di avere parecchie perplessit\u00e0, ha annunciato l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>astensione anche a nome di Massimo Mulas (Misto).<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Il capogruppo dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Idv Adriano Salis ha parlato di norme impresentabili e del fatto che la legge stia iniziando ad essere vista per come era stata definita dall<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>opposizione: un peggioramento insopportabile della gi\u00e0 pessima legge 4 del 2009.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assemblea ha quindi proceduto al voto dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>art.1\/quindicies, che \u00e8 stato approvato per alzata di mano.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Successivamente la Presidente Lombardo ha messo in votazione l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento n\u00b0150 (utilizzo dei seminterrati, dei piani pilotis e dei locali al piano terra di superficie inferiore ai 10 mq), che \u00e8 stato approvato per alzata di mano. Al termine dello scrutinio, il Consiglio ha iniziato l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esame dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>art. 2bis, con l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>acquisizione del parere del relatore e della giunta sugli emendamenti.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>art.2 bis \u00e8 stato messo in votazione ed approvato per alzata di mano.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

E<\/SPAN>\u2019<\/SPAN> stato messo in votazione ed \u00e8 stato approvato  l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>emendamento n\u00b0133(Norme per l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>uso e la tutela del territorio regionale).<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assemblea ha poi iniziato l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esame dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>art.2ter della legge.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>on. Gian Valerio Sanna (Pd) ha osservato che con l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo in discussione <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>si fa una operazione che non \u00e8 assolutamente congrua. Da una parte si richiamano il Dpr del 2009 e relativo regolamento che disciplinano la procedura semplificata per l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>autorizzazione paesaggistica. Su questo provvedimento le Regioni a statuto speciale avevano 180 giorni di tempo per recepire il Dpr ed eventualmente apportare modifiche, ma i termini sono scaduti. Quindi non resta che applicare il decreto e le disposizioni in esso contenute. In definitiva, non solo l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>articolo \u00e8 del tutto inutile ma, anzich\u00e9 introdurre nella procedura elementi di semplificazione, provocher\u00e0 una serie di problemi interpretativi.<\/SPAN>\u201d<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Il relatore del provvedimento e la giunta hanno espresso il prescritto parere sugli emendamenti.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Non essendoci iscritti a parlare, sono stati messi in votazione gli emendamenti n\u00b0280 e n\u00b0120 (Semplificazione del procedimento di autorizzazione paesaggistica), che sono stati approvati per alzata di mano.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Al termine dello scrutinio, \u00e8 stato messo in votazione l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>art.2ter, che \u00e8 stato approvato. Successivamente la seduta \u00e8 stata sospesa. I lavori riprenderanno marted\u00ec 8 novembre alle ore 16.00 mentre nella stessa giornata, ma alle ore 11.00, si riunir\u00e0 la commissione d<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>inchiesta sulla mancata applicazione delle leggi regionali. <\/SPAN><\/FONT><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giuseppe Cuccu (Pd) ha ripreso lo slogan \u201csalviamo il paesaggio, difendiamo il territorio\u201d, lanciato dalla presidente del FAI (Fondo Ambiente Italiano)  Giulia Maria Crespi al recente forumnazionale…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85656"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}