{"id":71905,"date":"2011-10-06T00:00:00","date_gmt":"2011-10-05T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cronacaonline.it\/public\/content\/index.php\/2011\/10\/06\/conclusa-la-discussione-su-disposizioni-straordinarie-per-il-sostegno-delleconomia-e-il-rilancio-del-settore-edilizio\/"},"modified":"2011-10-06T00:00:00","modified_gmt":"2011-10-05T22:00:00","slug":"conclusa-la-discussione-su-disposizioni-straordinarie-per-il-sostegno-delleconomia-e-il-rilancio-del-settore-edilizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/2011\/10\/06\/conclusa-la-discussione-su-disposizioni-straordinarie-per-il-sostegno-delleconomia-e-il-rilancio-del-settore-edilizio\/","title":{"rendered":"Conclusa la discussione su disposizioni straordinarie per il sostegno dell\u2019economia e il rilancio del settore edilizio"},"content":{"rendered":"

L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>aula ha ripreso i suoi lavori sotto la presidenza del vice Presidente Cossa. Dopo le formalit\u00e0 di rito, il capogruppo del gruppo Misto on. Luciano Uras ha chiesto la verifica del numero legale; constatata con apposita votazione la mancanza dello stesso, la seduta \u00e8 stata sospesa.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Alla ripresa dei lavori Gian Vittorio Campus (Pdl) ha detto di ritenere superfluo il richiamo alla grave crisi dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>edilizia. Peraltro, il settore ha una composizione molto articolata, con moltissime piccole imprese, nella maggior parte individuali. Proponendo poi un paragone con i contesti in cui avvengono manifestazioni di protesta, Campus ha affermato che se \u00e8 vero che in molti cortei pacifici ci sono i black block<\/I> che fanno i provocatori violenti, \u00e8 anche vero che nelle buone leggi ci pu\u00f2 essere chi strumentalizza. Ci\u00f2 che dobbiamo evitare \u00e8 che i black block<\/I> del cemento si inseriscano per inquinare questa legge, che indubbiamente nasce in una situazione emergenziale. <\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Il dato di partenza, ha proseguito Campus, <\/SPAN>\u00e8<\/SPAN> quello del primo Piano casa, applicato a macchia di leopardo e con troppa discrezionalit\u00e0. Necessario, quindi, chiarire molti aspetti e, nello stesso tempo, stare molto attenti. La legge non nasconde nulla; \u00e8 tutto \u00e8 alla luce del sole, compresi i passaggi pi\u00f9 critici e discutibili, quelli degli ampliamenti che poi si trasformano in unit\u00e0 a se se stanti, che con la filosofia del provvedimento c<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>entrano molto poco. Sta a noi liberarci da queste anomalie, \u00e8 il nostro mestiere di legislatori che devono operare per il bene comune. Il testo va ripulito e reso coerente e trasparente, anche per non alimentare alcune aspettative molto presenti in tante realt\u00e0 territoriali. Campus, infine, si \u00e8 dichiarato favorevole anche alla revisione del Ppr. Citando l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esempio del Comune di Sassari, ha ricordato che il Puc approvato nel 2008 si \u00e8 rivelato in contrasto col Ppr su ben 140 punti, al punto da indurre gli uffici regionali a non dare il parere di coerenza, mentre nel frattempo la citt\u00e0 \u00e8 rimasta bloccata. Quindi fa bene la giunta a rivedere la pianificazione, ma occorre evitare che si trasformi in una maglia elastica che si pu\u00f2 allargare o restringere a seconda delle circostanze. Serve un testo da applicare e non da interpretare.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Ha preso poi la parola Elia Corda (Pd), che ha detto: Noi abbiamo un approccio culturale diverso rispetto a quello dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>amico Matteo Sanna. Su ambiente, paesaggio, urbanistica noi siamo diversi, davvero. Ma il vostro \u00e8 un vecchio approccio, che ha determinato la crisi dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>edilizia: solo ad Olbia ci sono migliaia di appartamenti invenduti perch\u00e9 \u00e8 stato consentito, da voi, di costruire senza criterio. Noi saremmo stati disposti a migliorare un altro testo ma non questo, che non ha oggettivamente spazi di miglioramento. Avete un modo strano di procedere, \u00e8 difficile capire quali siano i vostri obiettivi in un momento in cui si vive la pi\u00f9 grande crisi dal dopoguerra a oggi<\/SPAN><\/A>. Ci fate venire il sospetto che altri siano i fattori che condizionino la vostra proposta legislativa. L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Aula avrebbe dovuto impegnarsi sui problemi reali e quotidiani, come la qualit\u00e0 dei servizi nel settore turistico o le infrastrutture. Invece non fate nulla su questo, nemmeno davanti allo scippo di risorse praticato dal governo cosiddetto amico.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

A seguire \u00e8 intervenuto Gianpaolo Diana (Pd), che rivolto alla Presidente del Consiglio ha sollecitato la presenza in Aula dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>assessore competente.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Per Pietro Cocco (Pd) sostenere che la crisi sar\u00e0 risolta dal piano casa significa a dir poco offendere l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>intelligenza di noi tutti. Io non sono contrario alla possibilit\u00e0 che si possa edificare, anzi. Sono contrario alle norme pasticciate, approssimative e in taluni casi persino banditesche, espropriando i Comuni del diritto ad edificare. Mi pare che il vostro approccio sia sbagliato, legiferando con norme di piccolo cabotaggio che complicando oltremodo le cose. Per l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>oratore il buon senso \u00e8 stato oltraggiato quando si \u00e8 fatto credere che la crisi del mattone sia dovuta al Ppr, un provvedimento che rivendichiamo orgogliosamente e al quale la storia dar\u00e0 il giusto riconoscimento. Gli ultimi baluardi sono i Comuni, a cui si chiede il controllo della spesa e tanto altro: su questo dovremmo intervenire, se la Regione avesse un peso davanti allo Stato. Cosa che non \u00e8.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Sempre per il Pd ha preso la parola Tarcisio Agus, che ha detto: Mi pare che il nord Sardegna sia l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>area pi\u00f9 interessata da questa legge eppure la Cna di Sassari a luglio scorso ha reso noti i dati dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>edilizia e sono tutti negativi, a cominciare dai volumi di affari. Questa legge, dunque, \u00e8 fatta solo per chi ha risorse finanziarie per metterla in atto, non certo per il popolo. E vanifica, con grande pochezza, lo sforzo del Ppr che fu messo in atto nella precedente legislatura. Stiamo pure autorizzando il recupero degli scantinati per trasformarli in civile abitazione, con quello che poi succede in caso di rischio idrogeologico. Queste cose lasciamole ad altri, non mi pare che il Consiglio regionale si debba occupare di queste cose e di particolarismi, che mortificano l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>organo pi\u00f9 importante della Sardegna. C<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN> bisogno di mettere in circolo denaro pubblico e generare lavoro, se davvero vogliamo rilanciare l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>economia. Non siamo moderni se lasciamo costruire grandi palazzi, guardate cos<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN> capitato nelle Baleari. L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>interesse del costruttore e quello degli abitanti non sempre coincidono, anzi.<\/SPAN><\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Per Silvestro Ladu (Pdl) nessuno ha detto che il Piano casa sostituir\u00e0 la legge urbanistica regionale o il Ppr. Siete voi che gli attribuite questa valenza e le risposte che potr\u00e0 dare, anche economiche, sono legate agli obiettivi che si \u00e8 posto. \u00c8 giusto sfruttare meglio l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esistente, anche riusare ci\u00f2 che gi\u00e0 \u00e8 stato costruito. E lo spirito \u00e8 quello di andare incontro alle esigenze delle famiglie, consentendo piccoli interventi. Il testo di legge pu\u00f2 essere anche migliorato, non pensiamo che sia perfetto e non pensiamo che si possano risolvere con questa legge i problemi dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>urbanistica sarda. Quanto al rischio di imbroglio denunciato in Aula dal presidente Soru, io sono convinto che il Piano casa debba mantenere la sua destinazione originaria e non vedo grandi stravolgimenti al Ppr n\u00e9 alla legge urbanistica. Certamente non voglio pensare che in questa legge possiamo mettere dentro norme lontane dagli obiettivi del Piano casa. Emendiamola nelle parti dubbie, se serve, ma approviamo la legge.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Mario Bruno (Pd), replicando a Ladu, ha spiegato che il ritardo degli enti locali in materia di pianificazione urbanistica locale \u00e8 ventennale e non pu\u00f2 essere addebitato al Piano paesaggistico regionale. Sottolineando l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>assenza del presidente della Regione e il caos politico<\/SPAN> <\/SPAN>della maggioranza che ha portato al ritardo nell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>insediamento delle commissioni consiliari, l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esponente del Partito Democratico ha accusato il centrodestra di avere il cemento come unica certezza di comportamento. Si tratta, per\u00f2, di una marcia indietro per la Sardegna, di un uso del caterpillar che non tiene conto di un turismo che si sviluppa puntando sulla tutela ambientale e sulla diversit\u00e0. Bruno, riferendosi all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ipotesi di modifica delle norme di attuazione del Ppr, ha spiegato che i cittadini, in materia, hanno posto domande alla Giunta senza, per\u00f2, avere risposte: C<\/SPAN>\u2019\u00e8<\/SPAN> l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esigenza di regole certe, ma a voi infastidiscono. Il paesaggio, che vi piaccia o no - ha proseguito \u00e8 il valore competitivo della Sardegna<\/SPAN>. <\/SPAN>Bruno ha aggiunto che il Piano casa ter scippa i comuni delle loro competenze e che si preferisce un sistema nel quale si vuole scalfire, nonostante il parere contrario dei comuni, la visione unitaria delle coste come bene paesaggistico d<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>insieme. Infine, rilevando la necessit\u00e0 di una rinnovata legge urbanistica, ha ricordato che si sta solo dando un brutto esempio a chi le regole le rispetta.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Giorgio Cugusi (Misto) ha esordito affermando che i dati forniti da Matteo Sanna, le 17000 famiglie sarde che avrebbero usufruito del Piano casa, non sono sufficienti; bisognerebbe sapere quanti sono in realt\u00e0 i progetti approvati. La legge si inserisce nel filone tutto italiano dei condoni edilizi, che hanno messo una pietra tombale su montagne di abusi, ed anzi con questo provvedimento, in realt\u00e0, si fa un condono edilizio preventivo. Lo scenario che si prefigura \u00e8 quello di investimenti speculativi fini a se stessi, e non baste per giustificarli il richiamo alla crisi del settore edilizio. E che quella dei condoni sia la costante dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>urbanistica regionale lo dimostrano, secondo Cugusi, gli stessi dati della citt\u00e0 di Cagliari: in 20 anni sono state prodotte 32.000 pratiche di condono su 100.000 unit\u00e0 immobiliari ma, se sommiamo a queste le pratiche sottoposte ad accertamento di conformit\u00e0, possiamo dire che la met\u00e0 di patrimonio edilizio \u00e8 in sanatoria. Il sistema burocratico che governa l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>edilizia, evidentemente, \u00e8 profondamente malato e produce ingiustizie. Nessuno pu\u00f2 pensare che questa legge possa risolvere questo problema, anche in minima parte. La vera legge sulla casa, ha concluso Cugusi, dovrebbe alleviare queste sofferenze ma non con deroghe e condoni, cosa che molti amministratori locali chiedono, quasi per disperazione. Serve una profonda azione di semplificazione, con un grande processo di riforma che coinvolga gli ordini professionali e il mondo delle imprese; questo sarebbe un vero Piano casa. I contenuti della legge, peraltro, sono macroscopicamente incoerenti, sui seminterrati, sulla sicurezza, sulle premialit\u00e0 in caso di demolizione-ricostruzione.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Ha assunto la presidenza dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>assemblea il vice Presidente Mario Bruno.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Luciano Uras (Misto) ha espresso sulla legge un giudizio molto severo: pi\u00f9 che di Piano casa si deve parlare di demolizione integrale della normativa vigente in materia di tutela del paesaggio. Siamo di fronte non ad una legge che vuole sostenere l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>economia, ma ad una leggina<\/I> indecente che aggiusta un<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>altra legge indecente, fatta all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>inizio della legislatura, e rivelatasi un grande fallimento. Si interviene a pezzetti per divaricare le gambe<\/I> in attesa di ricevere uno stupro<\/I> che si consumer\u00e0 sul territorio della Sardegna. Nell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>art. 1 sexties<\/I>, alla lettera b, \u00e8 scritto dice che si pu\u00f2 demolire e ricostruire nei 300 metri dal mare, come l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ospedale marino di Cagliari che sta sulla spiaggia; pi\u00f9 lo spostiamo e pi\u00f9 lo possiamo ingrandire. Ne verrebbe fuori un eco-mostro, senza il rispetto di alcuna tipologia. Stiamo scrivendo una pagina indegna di una societ\u00e0 civile, ha continuato Uras, senza scomodare la cultura ed il rispetto dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ambiente. Ma chi l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ha scritta? L<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>avranno scritta quei pidocchiosi che hanno rovinato l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>economia del mondo, che sono riusciti a togliere quei pochissimi vincoli che pure erano stati mantenuti nel cosiddetto Piano casa 1<\/I>. Siccome non ci sono soldi, qualcuno far\u00e0 qualcosa ma l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>economia reale non si muover\u00e0 di un millimetro. La stanza in pi\u00f9 per il figlio? Qui ci sono edifici pluripiano, sopraelevazioni, unit\u00e0 immobiliari separate l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>una dall<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>altra. Questo Piano casa, ha detto in conclusione Uras, sventra il Piano paesaggistico regionale e fa strage di ogni regola. Una vergogna, che fa il paio con i 130 milioni non spesi dalle agenzie regionali che dovrebbero costruire case per chi non ne ha.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Claudia Zuncheddu (Misto), criticando l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>andamento del dibattito, ha preferito rinunciare all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>intervento.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Gavino Manca (Pd) ha detto che, per l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ennesima volta, si parla in Aula di un piano casa che, da intervento straordinario per rivitalizzare un tessuto economico legato all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>edilizia, \u00e8 diventato una sorta di film a puntate. In particolare, ha evidenziato il tentativo di cambiare il Piano paesaggistico regionale mettendo in campo una procedura che umilia il Consiglio regionale<\/SPAN>”<\/SPAN> perch\u00e9 lo fa intervenire a completamento di un percorso gi\u00e0 scritto dalla Giunta. Ricordando che la modifica del Ppr sar\u00e0 illegittima e, quindi, contestabile in tutte le sedi, l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esponente del Partito Democratico si \u00e8 soffermato su quanto ottenuto con il Piano casa. Citando l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>ex assessore dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Urbanistica Asunis che parlava di 12000 cantieri e 40000 addetti, Manca ha chiesto all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>attuale assessore Rassu di dire quali sono stati i reali risultati. Poi, ha criticato il reiterarsi di un aspetto gi\u00e0 contestato con il primo Piano casa: la mancata esclusione delle volumetrie oggetto di sanatoria. Oggi<\/SPAN><\/A> <\/SPAN>- <\/SPAN>ha spiegato - facciamo in maniera tale che gli ampliamenti possano essere autorizzati anche a chi ha fatto istanza di sanatoria. Manca ha concluso l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>intervento dicendo che si stanno creando due categorie di cittadini favorendo quelli di serie A ai quali diamo ulteriori vantaggi dal fatto di essere stati scorretti.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Dopo la rinuncia del capogruppo del Pdl on. Mario Diana, ha preso la parola il capogruppo del Pd on. Giampaolo Diana. Contestando il tentativo della maggioranza di rappresentare il Piano casa come un volano in grado di rimettere in moto le dinamiche economiche, a cominciare dal settore edile, ha spiegato che le vere ragioni della crisi delle costruzioni risiedono altrove: nell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>assenza di risorse pubbliche per le opere importanti; nella responsabilit\u00e0 di chi ha dilapidato le risorse attraverso le politiche di bilancio; nella incapacit\u00e0 di rinegoziare il Patto di stabilit\u00e0 che impedisce ai comuni di pagare molte imprese portate cos\u00ec alla chiusura. Diana ha detto che non sono state considerate le esigenze delle associazioni artigiane: sollecitavano non il Piano casa, ma interventi  per mettere a norma le scuole fatiscenti. Il capogruppo del Pd ha aggiunto che la maggioranza tenta di imbrogliare la buona fede di tanti cittadini che, ingannati dalla vostra propaganda pi\u00f9 becera, pensano che il Piano casa 3 sia un intervento della Regione per concorrere a dare una casa a chi non ha i mezzi per acquistarla o costruirla. Diana ha poi criticato il centrodestra per la sua insofferenza alle regole, per la sua azione fin da subito rivolta a deregolamentare tutto ci\u00f2 che era stato pianificato e programmato nella passata legislatura<\/SPAN> <\/SPAN>e per l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>assenza di un coraggio, neanche morale, di contestare le ragioni dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>opposizione. <\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

L\u2019assessore dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Urbanistica Nicola Rassu, nella sua replica, ha definito il dibattito ricco e pieno di spunti, ed ha auspicato che il consiglio esprima la stessa tensione nel migliorare la legge. La giunta, ha poi ricordato, ha presentato 8 mesi fa la sua proposta. Nel frattempo sono successe tante cose, compresa la bozza del Ppr che \u00e8 finita chiss\u00e0 come in tante mani, pur non essendo stata approvata dalla stessa giunta n\u00e9 sottoposta alla commissione<\/SPAN>”<\/SPAN>. Soffermandosi sul contenuto della legge in esame, Rassu ha dichiarato che non \u00e8 un cavallo di Troia, anche perch\u00e9 il percorso di revisione del Ppr \u00e8 gi\u00e0 tracciato dalla normativa vigente e nessuno lo vuole modificare. La legge, nel merito, d\u00e0 risposte non compiute ma parziali, comunque apprezzabili. \u00c8 giusto dire che il Ppr non \u00e8 la causa della crisi della Sardegna, ma indubbiamente ha determinato la paralisi dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>attivit\u00e0 edilizia nella nostra regione. In Sardegna sono stati approvati solo 10 Piani urbanistici comunali e le stesse amministrazioni locali, compresi gli uffici tecnici, dicono che la vera difficolt\u00e0 sta nel trovare una compatibilit\u00e0 del Ppr, difficolt\u00e0 testimoniata anche dalle 140 osservazioni rivolte al Comune di Sassari che ha dovuto ricominciare daccapo l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>iter del Puc dopo ben 8 passaggi istituzionali. Questa \u00e8 una emergenza. Rassu ha poi respinto ogni accusa di voler favorire nuove i cementificatori. Se il quadro normativo di riferimento che viene richiamato \u00e8 il codice Urbani, ha detto, <\/SPAN>\u00e8<\/SPAN> fin troppo facile ricordare che Urbani era un ministro del governo Berlusconi, e non certo un cementificatore. Su questa come sulle altre leggi, del resto, l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>aula \u00e8 sovrana e ha tutti gli strumenti, la capacit\u00e0 e la volont\u00e0, per migliorare la legge. Ma se questo \u00e8 vero non si pu\u00f2 sostenere che l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>unica legge perfetta sia il Ppr. Quindi anche quello \u00e8 migliorabile: anche in questo caso il confronto in aula far\u00e0 emergere le vere criticit\u00e0 di quello strumento di pianificazione, che di fatto ha sterilizzato, con diverse tipologie di vincolo, oltre il 60% del territorio. Sono abituato a dare sempre per scontata la buona fede del legislatore, ha concluso l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assessore Rassu, e vorrei che fosse riconosciuta anche all<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>esecutivo. Esistono dunque le migliori condizioni per un dibattito franco ed aperto, senza pregiudiziali, per arrivare a fare una buona legge che sia davvero utile ai sardi. Ricordo infine che i 62 comuni costieri della Sardegna hanno ricevuto pi\u00f9 di 10.000 richieste di concessione edilizia su 17000 domande complessive. \u00c8 un dato che esprime la grande sofferenza delle comunit\u00e0 locali che, va riconosciuto, hanno incontrato molte difficolt\u00e0 applicative rispetto al Piano casa 1. Anche questa legge \u00e8 da cambiare, ma bisogna dare risposte ai cittadini, senza favorire nessuna speculazione.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n

Al termine dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>intervento dell<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>Assessore, la Presidente Lombardo ha sospeso la seduta. I lavori del consiglio riprenderanno mercoled\u00ec 12 ottobre alle ore 16.30 e per la stessa giornata, ma alle ore 10.00, \u00e8 convocata la commissione Autonomia. Marted\u00ec 11 ottobre alle ore 18.00, infine, si terr\u00e0 l<\/SPAN>\u2019<\/SPAN>insediamento delle commissioni. Red<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019aula ha ripreso i suoi lavori sotto la presidenza del vice Presidente Cossa. Dopo le formalit\u00e0 di rito, il capogruppo del gruppo Misto on. Luciano…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71905\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}