{"id":69799,"date":"2011-07-21T00:00:00","date_gmt":"2011-07-20T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cronacaonline.it\/public\/content\/index.php\/2011\/07\/21\/riepilogo-generale-della-mattina-dei-lavori-del-consiglio-regionale-della-sardegna\/"},"modified":"2011-07-21T00:00:00","modified_gmt":"2011-07-20T22:00:00","slug":"riepilogo-generale-della-mattina-dei-lavori-del-consiglio-regionale-della-sardegna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/2011\/07\/21\/riepilogo-generale-della-mattina-dei-lavori-del-consiglio-regionale-della-sardegna\/","title":{"rendered":"Riepilogo generale della mattina dei lavori del Consiglio regionale della Sardegna."},"content":{"rendered":"

La seduta si \u00e8 aperta sotto la presidenza della presidente Claudia Lombardo che ha invita l\u2019assemblea ad esaminare il punto all\u2019ordine del giorno, l\u2019articolo 21 (Proroga termini opere pubbliche) del disegno di legge 222\/A. Il primo intervento \u00e8 stato quello dell\u2019on. Chicco Porcu (Pd) che ha stigmatizzato l\u2019ennesima assenza del presidente Cappellacci, sottolineando lo scarso livello di fiducia in tutto quello che riguarda la progettazione e la programmazione regionale. L\u2019on. Porcu ha quindi chiesto di poter firmare l\u2019emendamento di sintesi 86 e di ritirare il n.69. \u201cNoi \u2013 ha chiarito  - siamo tra quelli che sostengono e chiedono che quando gli stanziamenti non si trasformano nei tempi dovuti, devono essere riprogrammati\u201d. Secondo il consigliere del Pd, quando i tempi di spesa eccessivamente lunghi sono legati a ritardi della stessa amministrazione pubblica occorre intervenire con una \u201criforma seria e non con una leggina\u201d. Ma non si pu\u00f2 ignorare \u2013 ha aggiunto \u2013 che esista anche un problema legato al patto di stabilit\u00e0. \u201cChe resta aperto e, credo, lo tratteremo in una mozione che sar\u00e0 discussa dall\u2019aula nei prossimi giorni\u201d. Perch\u00e9 \u2013 ha concluso \u2013 rappresenta un \u201ctappo alla spesa, che crea un solco tra gli stanziamenti di bilancio e la possibilit\u00e0 effettiva di spese di un miliardo all\u2019anno\u201d.<\/SPAN><\/p>\n

Per Gian Valerio Sanna (Pd) la partita della programmazione negoziata \u201c\u00e8 andata a pallino\u201d, perch\u00e9 \u2013 ha spiegato - i finanziamenti a essa destinati sono stati drenati altrove. \u201cCon l\u2019articolo 21 stiamo dicendo che in ragione di esigenze, anche valide, mettiamo la parola fine al processo di definanziamento di opere pubbliche che non si concludono mai. In questo modo, stiamo mandando a gambe all\u2019aria la scelta di risanare il bilancio\u201d. In un momento in cui \u201csiamo alla bancarotta\u201d - ha continuato Sanna - si rimette in gioco la partita dei residui ma si mantengono i debiti. Il consigliere del Pd si \u00e8 appellato al senso di responsabilit\u00e0 delle opposizioni, \u201cche abbiamo la naturale aspirazione a governare\u201d, di mantenere l\u2019impegno del risanamento del bilancio.<\/SPAN><\/p>\n

L\u2019on. Luciano Uras (Sel -  Comunisti - Indipendentistas) ha esordito parlando di una tragedia che non ha fine, in riferimento alla trattativa con il governo nazionale sui trasporti regionali. \u201cSul tavolo della trattativa \u00e8 un prendere o lasciare \u2013 ha sostenuto -. O ci affidiamo a un oligopolio a cui chiedere il permesso di spostarci dalla Sardegna, subendo le tariffe e i costi gi\u00e0 gravi e pesanti decisi da alcuni per tutti noi, oppure la partita delle entrate muore. Due alternative strane \u2013 ha continuato - : prendere una cosa che ci vogliono comunque affibbiare, in cambio di una cosa che non ci verr\u00e0 mai data, e l\u2019assessore di Bilancio lo sa\u201d. Il consigliere di Sel si \u00e8 quindi scagliato contro il presidente della regione, definendo Cappellacci \u201cuccel di bosco\u201d e criticandone la scelta di \u201cpropagandare gli interventi della regione\u201d sui trasporti e poi \u201cscomparire quando il governo decide in modo contrario agli interessi dei sardi\u201d.<\/SPAN><\/p>\n

Uras ha chiesto la convocazione immediata di una conferenza dei capigruppo per rivedere l\u2019ordine del giorno, e sollecitare il presidente della regione a venire in aula a dare una spiegazione.<\/SPAN><\/p>\n

La presidente Lombardo ha precisato di avere intenzione di convocare una conferenza dei capigruppo per le ore 15.30. <\/SPAN><\/p>\n

A prendere la parola poi l\u2019on. Franco Sabatini (Pd) che si \u00e8 soffermato sul tema della lentezza della spesa. \u201cLa regione non riesce a spendere le risorse, ci sono esempi di tempi lunghissimi per mettere in campo i finanziamenti assegnati agli enti\u201d. Questo secondo Sabatini ha causato l\u2019accumulo di \u201cuna montagna di residui determinati da stanziamenti fermi da anni alla Regione e nei Comuni\u201d. \u201cProprio per affrontare la questione dei residui si era deciso di definanziare una serie di opere \u2013 ha spiegato il consigliere dei Democratici - attraverso la legge 14, per abbattere i residui oltre e per mettere in moto il lavoro di alleggerimento burocratico e facilitazione della spesa\u201d. Per Sabatini quello degli appalti delle opere immediatamente cantierabili che doveva essere uno strumento utile a questi scopi si \u00e8 invece rivelato impraticabile a causa di procedure complicatissime. \u201cSono critico sull\u2019articolo 21 \u2013 ha dichiarato il consigliere - perch\u00e9 d\u00e0 completa discrezionalit\u00e0 alla giunta regionale sulle priorit\u00e0 delle opere da finanziarie\u201d<\/SPAN><\/p>\n

Luigi Lotto, Pd, ha concordato con il collega Gian Valerio Sanna: \u201cQui si parla di proroga di termini per le opere pubbliche ma non si possono recuperare i fondi con approcci discrezionali\u201d. Lotto ha posto per\u00f2 dei dubbi sull\u2019efficacia della scelta di far tornare i fondi gi\u00e0 assegnati agli enti locali: \u201cSono convinto  che le inefficienze stanno in molti apparati dell\u2019amministrazione pubblica e di queste pagano le conseguenze solo coloro a cui i finanziamenti sono destinati \u2013 ha affermato Lotto -  Credo che il rimedio non sia una delegiferazione, tornando indietro su scelte fatte in passato, ma che vada fatto ogni sforzo perch\u00e9 i fondi disponibili per opere gi\u00e0 finanziate vadano in porto\u201d. Lotto ha posto l\u2019accento sull\u2019importanza di far s\u00ec che i Comuni siano messi in condizione  di realizzare ci\u00f2 che \u00e8 gi\u00e0 stato finanziato: \u201cNon recuperiamo sulle spalle della amministrazioni locali anche le nostre colpe\u201d.<\/SPAN><\/p>\n

Nanni Campus, Pdl, \u00e8 intervenuto per richiamare l\u2019attenzione sull\u2019emendamento di sintesi 86 firmato da esponenti di molti gruppi politici: \u201cUn testo vago che produce poca chiarezza e rischia di rovinare una cosa buona\u201d. Giorgio Cugusi, Sel-Comunisti-Indipendentistas, ha messo in dubbio l\u2019intero sistema delle opere pubbliche: \u201cSi potrebbe pensare a uno sportello unico per le opere pubbliche, questo potrebbe tagliare i tempi della burocrazia\u201d.<\/SPAN><\/p>\n

Ha preso la parola poi il capogruppo del Pd Mario Bruno per porre una questione sospensiva. Bruno, ricollegandosi all\u2019intervento di Luciano Uras, capogruppo di Sel-Comunisti-Indipendentistas che aveva chiesto la convocazione di una conferenza dei capigruppo per rivedere l\u2019ordine dei lavori dell\u2019Aula, ha ribadito la richiesta sulla base della \u201cnecessit\u00e0 urgente di affrontare le questioni di attualit\u00e0 relative al tavolo dei trasporti: \u201cIl nostro ordine del giorno non tiene conto delle urgenze della Sardegna, chiediamo di interrompere i lavori sul Collegato per discutere immediatamente la mozione 133, primo firmatario Mario Bruno, \u201csulla necessit\u00e0 inderogabile di dare attuazione al regime finanziario regionale nel rispetto dell'autonomia e della specialit\u00e0 della Regione e sull'attivazione immediata del conflitto di attribuzioni con lo Stato\u201d. La presidente Lombardo ha poi chiesto all\u2019Aula di votare sulla questione posta dall\u2019on. Bruno, che \u00e8 stata respinta. L\u2019Aula ha dunque proseguito i lavori sul Dl 222 con l\u2019esame dell\u2019articolo 21. (MP)<\/SPAN><\/p>\n

Per Adriano Salis (Idv) una modifica dell\u2019ordine del giorno \u00e8 \u201cnecessaria, urgente e inderogabile\u201d. Sull\u2019articolo 21 il capogruppo dell\u2019Idv ha espresso l\u2019auspicio che insieme alla proroga ci sia anche un\u2019attenta analisi sulle cause \u201cche ci obbligano a continue proroghe nei lavori pubblici\u201d. Anche se l\u2019on. Salis ha chiarito che il tema di oggi<\/SPAN><\/A> \u00e8 che \u201coccorre porre un serio stop ai ricatti del governo nazionale sul tema delle entrate e sull\u2019acquisizione, da parte dei privati, delle rotte da e per la Sardegna\u201d. E spetta al presidente della regione, ha concluso, recuperare la capacit\u00e0 di iniziativa e reazione per difendere gli interessi dell\u2019Isola.<\/SPAN><\/p>\n

Dopo aver dato la parola al relatore per esprimere il parere sugli emendamenti, la presidente Lombardo ha messo in votazione l\u2019emendamento 5 uguale al 52 che sopprime l\u2019articolo 21. Con 63 voti favorevoli e un astenuto, l\u2019Aula ha approvato l\u2019emendamento.<\/SPAN><\/p>\n

Si \u00e8 aperta la discussione sull\u2019emendamento aggiuntivo 4 (Stochino e pi\u00f9) per cui \u201cil termine di 180 giorni previsto dall\u2019art.3 comma 1 della l.r. n. 28\/1985 come modificato dall\u2019art.5 della l.r. 2\/2000 viene prorogato a 365 giorni per fronteggiare le spese della calamit\u00e0 naturale verificata nell\u2019ottobre 2010\u201d. Franco Mula (Riformatori sardi - Liberaldemocratici) ha proposto un emendamento orale che aggiunge dopo le parole nell\u2019ottobre 2010, \u201ce nel novembre 2008\u201d. L\u2019emendamento 4 \u00e8 stato messo in votazione nella formulazione originaria. Il Consiglio lo ha approvato.<\/SPAN><\/p>\n

Si \u00e8 quindi passati all\u2019esame dell\u2019emendamento di sintesi 86, che proroga al 31 dicembre 2011 il termine di cui al comma 9 dell\u2019art.1 della legge regionale 1\/2011, quando riferito ad opere pubbliche per le quali le procedure di appalto hanno subito ritardi a seguito delle tempistiche necessarie all\u2019acquisizione di autorizzazioni, pareri e nulla osta. L\u2019on. Mario Diana (Pdl) ha proposto un emendamento orale che aggiunge la specificazione: limitatamente alle autorizzazioni di spesa di opere pubbliche il cui non utilizzo \u00e8 dipeso dai mancati pareri dell\u2019amministrazione regionale e statale.<\/SPAN><\/p>\n

L\u2019on. Giuseppe Luigi Cucca (Pd) ha chiesto una breve sospensione per valutare la \u201cportata\u201d dell\u2019emendamento orale. La presidente Lombardo ha interrotto i lavori. Alla ripresa, l\u2019aula ha espresso il suo accordo alla proposta di emendamento di Diana. Si \u00e8 passati alle dichiarazioni di voto.Luciano Uras ha espresso il voto favorevole all\u2019emendamento, perch\u00e9 \u201cpermette di recuperare sei mesi di attivit\u00e0\u201d. Ha quindi ribadito l\u2019importanza di risanare il bilancio regionale, precisando che resta un \u201ccompito da svolgere con il massimo impegno\u201d. L\u2019on. Giulio Steri (Udc-Fli) ha espresso la sua condivisione con le osservazioni dell\u2019on. Uras, e dichiarato il voto favorevole del suo gruppo. L\u2019on. Salis (Idv) ha dichiarato di comprendere le motivazioni dell\u2019emendamento 86 e anche di quello orale per\u00f2 \u2013 ha aggiunto \u2013 \u201ccome Idv, annuncio in aula che questa \u00e8 l\u2019ultima proroga dei termini che votiamo. Perch\u00e9 \u2013 ha spiegato - bisogna dare un termine se vogliamo fare una battaglia seria sui residui e poter spendere i soldi che abbiamo in bilancio\u201d. Pietro Cocco (Pd) ha dichiarato di sostenere l\u2019emendamento perch\u00e9 si occupa di \u201cun problema concreto che riguarda molti comuni della Sardegna\u201d. Per Franco Cuccureddu (gruppo Misto) bisogna intervenire a tagliare i residui con norme di natura sostanziale e procedurale, \u201cse vogliamo essere\u201d. La presidente ha messo in  votazione l\u2019emendamento 86 con voto elettronico palese. L\u2019emendamento \u00e8 stato approvato con 60 voti  favorevoli e 4 astenuti. <\/SPAN><\/p>\n

Successivamente l\u2019assemblea ha votato l\u2019emendamento n\u00b0 81, con il seguente esito: favorevoli 26, contrari 38, astenuti 2. Il consiglio non approva. Respinto anche l\u2019emendamento n\u00b0 76, con il seguente esito dello scrutinio: favorevoli 6, contrari 58, astenuti 2. Il consiglio non approva.<\/SPAN><\/p>\n

Proseguendo nell\u2019ordine del giorno, l\u2019aula \u00e8 passata all\u2019esame dell\u2019art. art. 21 bis della legge, approvato con il seguente esito: favorevoli 46, contrari 20, astenuti 2. Il consiglio approva.<\/SPAN><\/p>\n

La Presidente Lombardo ha quindi aperto la discussione sull\u2019art. 21\/ter<\/SPAN><\/p>\n

Gianvalerio Sanna (Pd) ha affermato che con l\u2019articolo si fa \u201cun tentativo di recuperare soldi da re immettere nel sistena, soldi peraltro virtuali in buona parte. Infatti, nel 2011 le opere previste non saranno certamente realizzate e le risorse finiranno fra i residui.\u201d Con un nostro emendamento, ha proseguito esponente del Pd, \u201csi potrebbero assegnare i fondi ai comuni, comprese le unioni di enti locali, senza costringere le amministrazioni a fare variazioni di bilancio, anche per le variazioni intervenute nello stesso fondo unico; cos\u00ec riusciremo ad ottimizzare una spesa di circa 20 milioni che i comuni, inoltre, potrebbero utilizzare senza vincoli di destinazione\u201d.<\/SPAN><\/p>\n

Ha assunto la presidenza dell\u2019assemblea il vice Presidente on. Giuseppe Luigi Cucca.<\/SPAN><\/p>\n

Angelo Stochino (Pdl) ha ricordato in apertura che molte indicazioni dell\u2019on. Gianvalerio Sanna sono state recepite all\u2019interno di un emendamento che sar\u00e0 sottoposto all\u2019aula. Successivamente si \u00e8 soffermato su un suo emendamento, poi ritirato dopo le interlocuzioni con l\u2019Assessore della Programmazione La Spisa, che la scopo di \u201cabbreviare tempi di pagamento delle pubbliche amministrazioni nei confronti delle aziende, ora eccessivamente lunghi e dannosi per le imprese ostacolate nelle lungaggini dei rapporti fra amministrazione regionale, enti locali e fornitori\u201d. Mediamente, ha sintetizzato \u201cpassano circa 7 mesi, tempi insostenibili e peraltro vietati dalla legge che fissa un tetto di 60 giorni. Il nuovo sistema che abbiamo ipotizzato permette ai comuni di chiedere alla regione la cessione del credito consentendo alla banca di effettuare una anticipazione. L\u2019operazione matura interessi, per circa 2 milioni nell\u2019arco di 12 mesi, ma consente la movimentazione di circa 100 milioni di euro\u201d. Ha auspicato infine un sollecito intervento in tal senso da parte della giunta regionale.<\/SPAN><\/p>\n

Adriano Salis, capogruppo dell\u2019Idv, ha richiamato l\u2019attenzione dell\u2019aula sulla sua richiesta di scrutinio segreto sull\u2019emendamento n\u00b0 63, relativo alle unioni dei comuni.<\/SPAN><\/p>\n

Uras (Sel-Comunisti-Indipendentistas) ha definito l\u2019articolo 21\/ter \u201cun po\u2019 confuso\u201d. E la confusione, ha precisato, \u201cnasce perch\u00e9 nessuno sa dov\u2019\u00e8 il Presidente della Regione, che doveva guidarci nella vertenza con lo Stato. Saremo costretti a fare una dichiarazione di dimissioni presunte. E\u2019 importante, invece, che risponda al popolo sardo \u201csui grandi problemi della Sardegna come la vertenza entrate, i trasporti marittimi, la revisione del patto di stabilit\u00e0, le ricadute della manovra finanziaria sulla regione.\u201d<\/SPAN><\/p>\n

Ha riassunto la presidenza la Presidente Lombardo<\/SPAN><\/p>\n

Successivamente, la Presidente ha messo in votazione a scrutinio segreto l\u2019emendamento n\u00b0 54, soppressivo totale dell\u2019art. 21\/ter. Il voto ha dato il seguente esito: favorevoli 37, contrari 29, astenuti 1. Il consiglio non approva ed essendo stato soppresso l\u2019intero articolo, decadono gli emendamenti ad esso collegati.<\/SPAN><\/p>\n

Viene chiamata quindi la discussione dell\u2019emendamento aggiuntivo n\u00b0 26.<\/SPAN><\/p>\n

L\u2019on. Giuseppe Luigi Cucca (Pd), illustrandone il contenuto, ha dichiarato che \u201csi tratta di mettere in sicurezza la strada che collega la periferia di Nuoro con l\u2019Ogliastra, una strada che una semplice pioggia rende del tutto impraticabile. Solo per caso, recentemente, non c\u2019\u00e8 scappato il morto, grazie alla generosit\u00e0 di due giovani che sono riusciti a salvare una donna in difficolt\u00e0\u201d.<\/SPAN><\/p>\n

Uras, capogruppo di Sel-Comunisti-Indipendentistas, ha manifestato il suo voto favorevole, esprimendo ironicamente \u201csconcerto per l\u2019ennesimo tonfo della maggioranza su un testo proposto dalla giunta\u201d.<\/SPAN><\/p>\n

La Presidente ha quindi messo in votazione l\u2019emendamento con il seguente esito: favorevoli 27, contrari 35, astenuti 5. Il consiglio non approva. <\/SPAN><\/p>\n

La presidente ha poi messo in votazione gli emendamenti trasferiti dall\u2019articolo 18.<\/SPAN><\/p>\n

L\u2019emendamento 85, che sostituiva integralmente l\u2019emendamento 66, a firma Mula e pi\u00f9 riguardava interventi di edilizia abitativa agevolata nel Comune di La Maddalena per gli alloggi, gi\u00e0 in uso al ministero della Difesa.<\/SPAN><\/p>\n

Il capogruppo del Pd Mario Bruno, ha annunciato il suo voto contrario spiegando che a suo parere \u201cessendoci un tavolo aperto con il Comune e un piano gi\u00e0 delineato, sarebbe opportuno lasciare fare a loro, non intervenire in deroga attraverso piani spot\u201d. L\u2019emendamento \u00e8 stato respinto.<\/SPAN><\/p>\n

L\u2019emendamento 82 riguarda il trasferimento a prezzo simbolico dalla Regione al Comune di Sant\u2019Anna Arresi del complesso immobiliare \u201cBatteria Candiani\u201d. A favore di questo emendamento si sono espressi il primo firmatario Paolo Dess\u00ec (Psd\u2019Az), Gian Valerio Sanna (Pd), Pietro Cocco (Pd), Luciano Uras, capogruppo di Sel-Comunisti-Indipendentistas, Adriano Salis, capogruppo Idv. Il Consiglio ha approvato l\u2019emendamento con 61 voti favorevoli e 2 astenuti.<\/SPAN><\/p>\n

L\u2019emendamento 71, dal quale Mario Bruno ha tolto la firma, presentato da Chicco Porcu \u00e8 stato respinto con 37 voti contrari, 19 favorevoli e 2 astenuti. <\/SPAN><\/p>\n

Si \u00e8 aperta la discussione generale sull\u2019emendamento 87 sostitutivo totale dell\u2019emendamento 21. L\u2019emendamento \u00e8 stato illustrato dall\u2019on. Giorgio Cugusi (Sel \u2013 Comunisti \u2013 Indipendentistas) che ha spiegato si tratta di un provvedimento a favore di \u201calcune decine di famiglie che sono a rischio di sfratto per morosit\u00e0\u201d. La proposta \u00e8 che i canoni concordati per l\u2019edilizia residenziale pubblica siano ridotti del 50% per il prossimo biennio. \u201cLo sfratto e la sistemazione delle famiglie \u2013 ha spiegato il consigliere di Sel - avrebbero un costo  molto maggiore dei 250 mila euro che abbiamo preventivato per questo intervento\u201d.<\/SPAN><\/p>\n

Messo in votazione, l\u2019emendamento 87 non \u00e8 stato approvato con 34 voti contro, 24 a favore e tre astensioni.<\/SPAN><\/p>\n

Si \u00e8 passati quindi alla votazione dell\u2019emendamento 21, che non \u00e8 stato approvato.<\/SPAN><\/p>\n

La presidente Lombardo ha aperto la discussione generale sull\u2019articolo 21  quater (Disposizioni conseguenti all\u2019interruzione della procedura di liquidazione dell\u2019Esaf).<\/SPAN><\/p>\n

Il primo a intervenire \u00e8 stato Luciano Uras (Sel - comunisti \u2013Indipendentistas). Che ha esordito esprimendo la propria perplessit\u00e0 sulla scelta del centrodestra di bocciare l\u2019emendamento 86. Nel collegato - ha dichiarato - ci avete proposto di finanziare i mutui dei lavoratori che si ritrovavano in cassa integrazione e mobilit\u00e0. E se ci sono lavoratori pi\u00f9 sfortunati perch\u00e9 una casa non ce l\u2019anno, devono invece subire uno sfratto?\u201d  <\/SPAN>ha domandato. In merito al dibattito in aula, ha precisato che se si discuter\u00e0 la vertenza entrate la presenza del presidente della regione sar\u00e0 ritenuta imprescindibile. \u201cDeve stare qui \u2013 ha detto riferendosi a Cappellacci - e rispondere di ci\u00f2 che non fa da mesi e da anni. Io annuncio sin da ora  <\/SPAN>- ha concluso - che non parteciper\u00f2 ai lavori del consiglio se il presidente non verr\u00e0 a rispondere alle nostre domande\u201d Il capogruppo dell\u2019Idv Adriano Salis si \u00e8 detto preoccupato e addolorato dalla bocciatura dell\u2019emendamento 87, ricordando, come gi\u00e0 fatto da Uras, del sostegno dato dalla giunta ai lavoratori in difficolt\u00e0 nell\u2019estinzione dei mutui. Questo - ha detto - non era un emendamento manifesto. Pensavo fosse stata accolta l\u2019urgenza di intervenire a sostengo di famiglie che vivono uno stato di difficolt\u00e0 e disagio. A Gian Valerio Sanna (Pd) non pare casuale l\u2019assenza di forza politica della maggioranza, ma un dato politico \u201cenorme\u201d. Dimostrato \u2013 ha aggiunto - da tutte le volte che questa maggioranza \u00e8 andata sotto in questi ultimi mesi, persino a voto palese. Ha poi aggiunto, ironicamente, di auspicare che la  coalizione riesca a trovare unit\u00e0, anche con il gruppo dei Riformatori, definiti i \u201cpeggiori conservatori. Sull\u2019articolo in discussione  <\/SPAN>Sanna ha espresso un severo giudizio, definendolo inutile in un momento del genere.<\/SPAN><\/p>\n

La presidente Lombardo ha dato la parola al relatore e alla giunta per esprimere il parere sugli emendamenti. Messo in votazione, l\u2019emendamento 57 (che sopprime l\u2019articolo 21 quater) \u00e8 stato bocciato con 32 voti contrari, 24 favorevoli e due astenuti.<\/SPAN><\/p>\n

Approvato, invece, con 58 voti favorevoli e due astenuti, l\u2019emendamento 20 uguale al 61, che sopprime il comma 4 dell\u2019articolo 21 quater. <\/SPAN><\/p>\n

Messo in votazione, il testo dell\u2019articolo 21 quater \u00e8 stato approvato.<\/SPAN><\/p>\n

L\u2019assemblea ha proceduto quindi all\u2019esame dell\u2019art. 21 quinquies<\/SPAN><\/p>\n

Chicco Porcu (Pd) ha afferma che questa legge non sar\u00e0 ricordata n\u00e9 per la qualit\u00e0 n\u00e9 per la compattezza della maggioranza. Sar\u00e0 ricordata, invece, \u201cper l\u2019assenza dei Riformatori, nonostante il proponente sia un Assessore espressione di quella forza politica. L\u2019opposizione, ha proseguito, ha provato a migliorare il testo, che per\u00f2 ha mantenuto la sua inconsistenza per il rifiuto della maggioranza di accettare un confronto sul merito delle proposte. Ha rimarcato infine che l\u2019assenza del Presidente Cappellacci \u00e8 ormai \u201cuna presa di distanze di tipo politico da un consiglio sempre pi\u00f9 ingovernabile.<\/SPAN><\/p>\n

Carlo Sechi (Sel-Comunisti-Indipendentistas) ha dichiarato che questa legge non soddisfa nessuno, nemmeno la maggioranza, perch\u00e9 non d\u00e0 risposte a nessun vero problema della Sardegna, nemmeno a quelli di tanti cittadini che non hanno una casa o rischiano di essere messi sulla strada. La cosa pi\u00f9 sconcertante, a suo giudizio, \u00e8 l\u2019assenza del Presidente, che sta venendo meno alla sua responsabilit\u00e0; se ne hanno notizie solo attraverso la stampa, ma questo non assolve il governo regionale che lascia ai sardi un conto pesantissimo da pagare. Stasera, ha concluso, come potremo parlare della vertenza entrate? Sar\u00e0 una discussione vuota; doveva essere il primo problema da risolvere ed \u00e8 diventato un argomento marginale.<\/SPAN><\/p>\n

Il capogruppo del Pd on. Mario Bruno, rivolto all\u2019Assessore Sannittu ha affermato che \u201cun tempo ci si dimetteva per molto meno, dopo essere andati sotto per quattro volte, e l\u2019abbandono dell\u2019aula da parte del suo gruppo. C\u2019\u00e8 un problema aperto, che in altri tempi si chiamava crisi, con un presidente che non riesce a tenere insieme la coalizione e non riesce a governare la Sardegna. A cosa serve questa legge? Si \u00e8 chiesto Bruno. \u00c8 una domanda che si potrebbe estendere a tutta la legislatura, che avr\u00e0 ben poche cose da inserire all\u2019attivo del suo bilancio. Fuori dal palazzo sta crollando tutto: il disavanzo della sanit\u00e0, la sorte di Abbanoa, la manovra del governo, che per giunta ricatta la regione con la vertenza entrate e la Tirrenia.\u201d<\/SPAN><\/p>\n

Non essendoci altri iscritti a parlare, la Presidente ha messo in votazione il testo dell\u2019art. 21 quinquies con il seguente esito: favorevoli 33, contrari 26, astenuti 1. Il consiglio non approva. <\/SPAN><\/p>\n

Per dichiarazione di voto sulla votazione finale della legge \u00e8 intervenuto il capogruppo dell\u2019Idv, Adriano Salis: Abbiamo tentato di svolgere il nostro ruolo di legislatori, ma non \u00e8 questo il compito pi\u00f9 difficile che ci aspetta, la Sardegna sta prendendo fuoco e nelle prossime settimane ci saranno movimenti di protesta da molte parti. In questa situazione la politica dovrebbe essere capace di esprimere il massimo delle sue capacit\u00e0 mentre invece siamo in una situazione deprimente e ci si impantana nella discussione di una leggina senza importanza. Per Salis la maggioranza \u00e8 lacerata, da qui l\u2019appello all\u2019assessore alla Programmazione La Spisa affinch\u00e9 la giunta trovi una linea politica per affrontare compiutamente i problemi veri della regione.<\/SPAN><\/p>\n

Anche Luciano Uras, capogruppo di Sel-Comunisti-Indipendentistas ha espresso il suo voto contrario alla legge, definendola \u201cinsoddisfacente sotto ogni punto di vista. Per Uras la normativa \u00e8 utile solo a mantenere un po\u2019 di dotazione finanziaria per le amministrazioni locali che sono gi\u00e0 segnate dalla crisi\u201d. Anche Giorgio Cugusi, Sel-Comunisti-Indipendentistas, e Luigi Lotto, Pd, hanno espresso il proprio voto contrario.<\/SPAN><\/p>\n

La legge \u00e8 stata approvata con 35 voti favorevoli, 25 contrari e 1 astenuto.<\/SPAN><\/p>\n

La presidente Claudia Lombardo, dopo aver annunciato la convocazione della Commissione di inchiesta sulla mancata applicazione delle leggi regionali, prevista per questo pomeriggio, ha convocato la conferenza dei capigruppo per le 15.30 e ha aggiornato i  lavori dell\u2019Aula per questo pomeriggio alle 16.30.  Red<\/SPAN><\/p>\n

 <\/SPAN><\/p>\n

 <\/SPAN><\/p>\n

 <\/FONT><\/SPAN><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La seduta si \u00e8 aperta sotto la presidenza della presidente Claudia Lombardo che ha invita l\u2019assemblea ad esaminare il punto all\u2019ordine del giorno, l\u2019articolo 21…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69799"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}