Cagliari, 15 Ott 2025 - L\u2019assessore degli Enti Locali, Finanze e Urbanistica, Francesco Spanedda, fornisce chiarimenti sull'iter relativo al progetto fotovoltaico nel Comune di Putifigari, dopo la recente approvazione della valutazione di impatto ambientale (Via) da parte del Ministero dell\u2019Ambiente e della Sicurezza Energetica (Mase).\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La Via \u00e8 una valutazione preliminare, non una approvazione definitiva - L\u2019esito positivo della Via non autorizza l\u2019esecuzione del progetto. Si tratta di una fase preliminare in cui vengono individuati limiti e prescrizioni che il progetto, se sar\u00e0 presentato per l\u2019autorizzazione unica, dovr\u00e0 rispettare. Nel caso di Putifigari, tali condizioni includono il dimezzamento della superficie inizialmente proposta e l\u2019ottemperanza ad oltre 50 prescrizioni, alcune di grande rilevanza.\u00a0Qualora si decidesse di richiedere l'autorizzazione unica, gli Enti deputati a intervenire in sede di conferenza di servizi, tra i quali anche il Comune, valuteranno il progetto cos\u00ec come presentato in tutti i suoi aspetti di dettaglio.\u00a0In altri casi \u00e8 gi\u00e0 capitato che i proponenti, viste le condizioni poste, abbiano rinunciato al progetto una volta acquisito il parere della commissione Via.<\/p>\n\n\n\n
Superficie effettiva e legge regionale applicabile - Non si tratta di 100 ettari, bens\u00ec di circa 35 ettari effettivi, in seguito al dimezzamento della potenza\/superficie dell\u2019impianto. \u00c8 evidente un atteggiamento cautelativo del Mase che, per sua stessa ammissione a pagina 7 del Decreto di approvazione della valutazione di impatto ambientale, non applica la Legge 20, che verr\u00e0 comunque applicata nelle fasi successive.<\/p>\n\n\n\n
Lo ribadiamo: la Legge Regionale 20\/2024, che disciplina le aree idonee e non idonee per impianti Fer in Sardegna, \u00e8 vigente. Riteniamo grave che non sia stata applicata integralmente nella fase VIA (come invece previsto), nonostante sia operativa. <\/p>\n\n\n\n
Nelle successive fasi di valutazione (autorizzazioni regionali, conferenza di servizi, ecc.) verranno fatte valere tutte le norme regionali in materia.<\/p>\n\n\n\n
Ruolo della Regione e responsabilit\u00e0 nei tempi - A una lettura attenta dei documenti risulta evidente che la Direzione Generale dell\u2019Urbanistica ha presentato a pi\u00f9 riprese le proprie osservazioni a partire dal 2022, ogni volta che il Ministero ha aggiornato la documentazione relativa alla fase di consultazione. <\/p>\n\n\n\n
Nell'ultima tornata, in particolare, il termine per la fase di consultazione era fissato all\u20198 aprile 2025. Tuttavia, il Ministero ha trasmesso la documentazione solo il 16 aprile, oltre i termini previsti e il giorno prima della decisione finale della Commissione Via<\/p>\n\n\n\n
In altre parole: il ritardo non \u00e8 imputabile alla Regione Sardegna, n\u00e9 all'Assessorato degli Enti locali e Urbanistica, ma al Ministero. La Regione ha nonostante tutto inviato le ulteriori osservazioni dovute. Non si tratta quindi di \u201csilenzio assenso\u201d, ma di risposta formulata a termini tecnicamente scaduti ma non per nostra colpa. Infatti, nell'istruttoria del Ministero non si rilevano osservazioni rigettate.<\/p>\n\n\n\n
Stato attuale - L\u2019impianto non \u00e8 autorizzato per la sua realizzazione, in quanto non ha avuto le autorizzazioni regionali e comunali necessarie.<\/p>\n\n\n\n
La Regione e Il Comune sono fermamente decisi ad esercitare pienamente le loro competenze in materia di territorio, paesaggio, vincoli archeologici, paesaggistici e urbanistici. Red<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cagliari, 15 Ott 2025 – L\u2019assessore degli Enti Locali, Finanze e Urbanistica, Francesco Spanedda, fornisce chiarimenti sull’iter relativo al progetto fotovoltaico nel Comune di Putifigari,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259252,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265596,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265595\/revisions\/265596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}