Cagliari, 30 Sett 2025 \u2013 La seduta pomeridiana del Consiglio regionale, come ogni ultimo marted\u00ec del mese, \u00e8 stata interamente dedicata al Question Time con lo svolgimento di interrogazioni e interpellanze presentate dai consiglieri di maggioranza e opposizione.<\/p>\n\n\n\n
La prima a prendere la parola \u00e8 stata la consigliera di Sinistra Futura, Paola Casula che, vista l\u2019assenza in Aula dell\u2019assessore all\u2019Industria, ha chiesto di rinviare l\u2019interrogazione n.229\/A presentata dal suo Gruppo sulla programmazione delle attivit\u00e0 estrattive nel territorio regionale.<\/p>\n\n\n\n
La stessa consigliera Casula ha rinunciato all\u2019illustrazione dell\u2019interrogazione n.234\/A avendo ricevuto una risposta scritta da parte della Giunta.<\/p>\n\n\n\n
Stessa decisione da parte del consigliere Gianluigi Rubiu sull\u2019interrogazione n.254 sulla situazione dell\u2019ortopedia e chirurgia ortopedica negli ospedali di Iglesias e Carbonia: \u00abE\u2019 arrivata da qualche ora la risposta della Giunta che non ho ancora letto \u2013 ha detto Rubiu \u2013 rilevo per\u00f2 che le interrogazioni hanno lo scopo di far discutere i problemi. Far arrivare la risposta poche ore prima del Question Time non \u00e8 corretto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ha quindi preso la parola il consigliere Alessandro Sorgia firmatario dell\u2019interrogazione n.233\/A sulla necessit\u00e0 di un\u2019iniziativa legislativa in materia di energia rinnovabile ispirata alla proposta di legge popolare \u201cPratobello24\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nel suo intervento, Sorgia ha ricordato i due provvedimenti legislativi adottati dal Consiglio regionale nell\u2019ultimo anno: la legge 5 del 2024 che introduceva una moratoria per la realizzazione di impianti eolici e fotovoltaici e la n.20 del 2024 per l\u2019individuazione delle aree idonee e non idonee all\u2019installazione di impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili. \u00abSu questo fronte la Giunta ha fallito \u2013 ha detto l\u2019esponente della minoranza - nessuno dei due strumenti \u00e8 stato efficace per proteggere la Sardegna dalla speculazione energetica in atto. Entrambe le leggi sono state impugnate e una, quella sulla moratoria, dichiarata incostituzionale. L\u2019unica legge che avrebbe potuto consentire alla Sardegna il controllo energetico \u00e8 quella di iniziativa popolare \u201cPratobello24\u201d. Non c\u2019\u00e8 stata per\u00f2 la volont\u00e0 politica di discuterla. Il silenzio della maggioranza su questa proposta nata dal basso \u00e8 assordante. Un insulto alla partecipazione popolare\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Sorgia ha quindi chiesto alla Giunta se ritenga ancora efficace l\u2019attuale impianto normativo in materia di energia da fonti rinnovabili e se intenda predisporre e approvare con urgenza un disegno di legge da sottoporre al Consiglio regionale che ricalchi sostanzialmente i contenuti e le finalit\u00e0 della proposta di legge popolare Pratobello24, al fine di dare riscontro concreto alla volont\u00e0 popolare manifestata da oltre duecentodiecimila cittadini.<\/p>\n\n\n\n
A Sorgia ha replicato, a nome della Giunta, l\u2019assessore Francesco Spanedda: \u00abLa legge 20 non \u00e8 un fallimento nonostante l\u2019impugnazione. E\u2019 inserita in un quadro normativo complesso. Attualmente \u00e8 pienamente vigente. Era necessario uno strumento legislativo che regolasse la materia e ponesse un argine al rischio speculazioni. Non c\u2019\u00e8 nessun fallimento. Siamo una delle poche regioni ad aver approvato una legge sulle aree idonee dopo un lungo confronto con il territorio. In Sardegna non sono stati autorizzati nuovi impianti energetici in aree non idonee perch\u00e9 la legge regionale non pu\u00f2 essere disattesa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Secondo Spanedda la legge 20 \u201cpermette di raggiungere gli obiettivi delle direttive europee. E\u2019 un esempio di proposta dal basso visto che istituisce un fondo consistente per le comunit\u00e0 energetiche. Un piano di incentivi per l\u2019autoconsumo che \u00e8 gi\u00e0 avviato. Anche chi non ha un capitale iniziale potr\u00e0 costruire un impianto fotovoltaico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Sulla mancata discussione della \u201cPratobello 24\u201d, l\u2019assessore ha ricordato che alcuni aspetti di quella proposta sono presenti nella legge n.20. \u00abStiamo monitorando la situazione alla luce del quadro normativo generale e in attesa del pronunciamento della Corte Costituzionale\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Sorgia si \u00e8 dichiarato totalmente insoddisfatto: \u00abLa presidente Todde, sul rischio speculazioni, dovrebbe rispondere a se stessa visto che faceva parte del Governo Draghi che ha emanato il decreto sulle energie rinnovabili \u2013 ha detto Sorgia - noi produciamo molta pi\u00f9 energia di quella che consumiamo e paghiamo le bollette pi\u00f9 alte d\u2019Italia. La speculazione non \u00e8 stata fermata. La Giunta ha approvato due legge che sono state impugnate e non esiste nessuna strategia regionale. Rimane il fatto che si \u00e8 ignorata una proposta di legge firmata da 21mila persone in spregio alla volont\u00e0 popolare\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Si \u00e8 poi passati alla discussione dell\u2019interrogazione n. 236, prima firmataria Paola Casula (Sinistra Futura) sul malfunzionamento della piattaforma Sian che ha provocato gravi rallentamenti nella gestione dei pagamenti di alcune misure destinate ai Gruppi di azione locale. Casula ha chiesto quali Azioni si stiano mettendo in campo e sollecitato la concessione di una proroga ai Gal per la presentazione dei progetti e la rendicontazione di quelli approvati. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019assessore all\u2019Agricoltura Gianfranco Satta ha rimarcato che il suo l\u2019assessorato e il servizio di sviluppo delle aree rurali segue con attenzione le azioni dei Gal. \u00abE\u2019 vero che il malfunzionamento del Sian ha causato rallentamenti. Si tratta di un meccanismo gestito da Agea nazionale. Ci sono difficolt\u00e0 di intervento da parte dell\u2019organismo regionale pagatore. Abbiamo chiesto e ottenuto un finanziamento di 3 milioni di euro per sviluppare un sistema autonomo regionale. In questo modo si potr\u00e0 intervenire per la risoluzione delle anomalie\u00bb. Sull\u2019iter relativo alle sottomisure destinate al Gal, Satta ha assicurato che sar\u00e0 data la possibilit\u00e0 di presentare la documentazione oltre i termini previsti.<\/p>\n\n\n\n
La consigliera Casula si \u00e8 detta soddisfatta e ha invitato la Giunta a proseguire il dialogo per trovare un punto di incontro tra la Regione e chi ha avuto problemi per cause di forza maggiore. <\/p>\n\n\n\n
Successivamente si \u00e8 passati all\u2019esame dell\u2019interrogazione n.272 (primo firmatario Alessandro Sorgia) che ha chiesto chiarimenti sulla decisione della Regione di affidare al Fatto Quotidiano la campagna pubblicitaria per la promozione del progetto scientifico dell\u2019Einstein Telescope. \u00abSi sono spesi 68mila euro, senza gara, con un affidamento a un soggetto politicamente schierato vicino alla maggioranza della presidente Todde. E\u2019 un insulto alla comunit\u00e0 accademica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Sorgia ha quindi chiesto chiarimenti su chi abbia individuato la festa del Fatto Quotidiano quale sede promozionale per l\u2019Einstein Telescope, quali criteri siano stati utilizzati per l\u2019affidamento, se siano stati presi in considerazione altri soggetti e la presentazione di una relazione ufficiale che documenti il ritorno effettivo di immagine e di visibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
A nome della Giunta ha replicato l\u2019assessore Francesco Spanedda che ha ricordato che gli affidamenti competono al settore amministrativo. \u00abIn ogni caso, il Fatto Quotidiano \u00e8 un organo di informazione e non di partito. La campagna pubblicitaria oltre ai contesti scientifici \u00e8 rivolta anche ai non addetti ai lavori. E\u2019 quindi giustificata la promozione del progetto in ambiti popolari. Per questo la Festa del Fatto con talk, passaggi web e dibattiti era un luogo adatto per la divulgazione dell\u2019iniziativa dell\u2019Einstein Telescope\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Spanedda ha poi specificato che gli uffici regionali hanno pianificato le strategie di comunicazione eterogenei prevedendo eventi di animazione sul territorio regionale e nazionale. \u00abCi sono state convenzioni con soggetti pubblici, istituzioni e operatori scientifici. Sono previste per\u00f2 anche attivit\u00e0 di animazione. Sull\u2019affidamento al Fatto Quotidiano ci sar\u00e0 una relazione dettagliata\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Sorgia ha giudicato insufficiente la risposta dell\u2019assessore: \u00abLa domanda era chiara. E\u2019 stata una scelta opportuna? Se l\u2019obiettivo era quello di coinvolgere l\u2019opinione pubblico, l\u2019evento \u00e8 stato del tutto inadeguato. Il Fatto \u00e8 apertamente schierato con il M5S. E\u2019 paradossale che venga scelto per promuovere un evento scientifico. Il giornale si vanta di non prendere contributi pubblici e poi incassa soldi per le campagna pubblicitaria da un soggetto pubblico. E\u2019 stato imbarazzante vedere il simbolo della Regione insieme a quello di Terna ed Enel in un momento in cui in Sardegna monta il dissenso contro gli speculatori energetici\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo di FdI, Paolo Truzzu, primo firmatario della interrogazione 280C \u201csulla partecipazione della Regione Sardegna alla Festa de \"Il Fatto Quotidiano\" per la promozione del progetto \"Einstein Telescope (ET) Sos Enattos\", indirizzata alla Presidente della Regione, ha deciso di rinviare la discussione del testo per l\u2019assenza in aula della Presidente Todde.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente Comandini ha chiuso la seduta. Il Consiglio si riunir\u00e0 domani, 1 ottobre, alle 10.30 per la Seduta statutaria. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cagliari, 30 Sett 2025 \u2013 La seduta pomeridiana del Consiglio regionale, come ogni ultimo marted\u00ec del mese, \u00e8 stata interamente dedicata al Question Time con…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":239400,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264993"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":264994,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264993\/revisions\/264994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/239400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}