Cagliari 18 Feb 2025 \u2013 La 44ma seduta della XXVIIma legislatura, \u00e8 stata aperta dal presidente Piero Comandini, che dopo le formalit\u00e0 di rito ha comunicato la sospensione dei lavori, per dar luogo ad una riunione della conferenza dei capigruppo.<\/p>\n\n\n\n
Alla ripresa dei lavori, il presidente, dando seguito alle risultanze della capigruppo, ha annunciato la discussione del testo unificato N. 35-43 \u201cTutela, conservazione e valorizzazione della flora autoctona della Sardegna\u201d ed ha concesso la parola alla relatrice della maggioranza, Maria Laura Orr\u00f9 (AVS) che, in apertura del suo intervento ha definito \u201cstorico\u201d il momento politico, riferendosi all\u2019auspicata approvazione all\u2019unanimit\u00e0 del testo di legge che ha come obiettivo la tutela, la conversazione e la valorizzazione della flora autoctona dell\u2019isola.<\/p>\n\n\n\n
La capogruppo di Alleanza Verdi Sardegna ha quindi ricordato come la Regione sarda sia l\u2019unica, tra quelle italiane, a non beneficiare di norme apposite e specifiche, ribadendone l\u2019urgenza e la necessit\u00e0 in un tempo che \u00e8 considerato \u201ccruciale per arrestare la perdita della nostra biodiversit\u00e0\u201d. A rischio \u2013 ha affermato Orr\u00f9 \u2013 centinaia di specie, con le attivit\u00e0 umane che continuano a minacciare i nostri ecosistemi.<\/p>\n\n\n\n
La relatrice della minoranza, Cristina Usai (FdI), ha evidenziato l'importanza della flora autoctona nel mantenimento degli ecosistemi e ha posto l\u2019accento sulle problematiche derivanti dalla distruzione degli habitat e dall'introduzione di specie invasive. L\u2019onorevole Usai ha quindi sottolineato la necessit\u00e0 di collaborazione tra enti pubblici, comunit\u00e0 locali e istituzioni scientifiche per promuovere la sostenibilit\u00e0 e l'educazione ambientale. Non \u00e8 mancato il riferimento alla cosiddetta \u201cbiopirateria\u201d, ovvero lo sfruttamento illegale delle risorse naturali e delle conoscenze tradizionali, con danni economici e culturali per il territori, a cui ha fatto seguito l\u2019analisi puntuale delle previsioni normative ad incominciare dai divieti, le esclusioni, le sanzioni e l'istituzione di un Comitato tecnico-scientifico (criticato dalla relatrice per la sua composizione eccessivamente ampia).<\/p>\n\n\n\n
Concluse le relazioni delle presentatrici del testo unificato, il presidente del Consiglio, Piero Comandini, ha accolto l\u2019invito formulato dal consigliere, Agus, per un rinvio in commissione della trattazione degli emendamenti ed ha cos\u00ec annunciato l\u2019esame e la discussione della proposta di legge n. 50 (Corrias e pi\u00f9) \u201cDisposizioni sulla classificazione dei comuni capoluogo di provincia ai fini dell'assegnazione dei segretari comunali\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il relatore della maggioranza, Luigi Piano (Pd) ha illustrato il provvedimento che si propone di garantire \u201cai nuovi comuni capoluogo di provincia di scegliere, a tutela della propria autonomia organizzativa, quando la segreteria si renda vacante, se procedere o meno con la riclassificazione e, dunque, se rimanere nelle fasce inferiori attribuite in base alla popolazione o scegliere quelle assegnate ai comuni capoluogo di provincia, pi\u00f9 onerose per i bilanci comunali\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Posto in votazione \u00e8 stato approvato il passaggio all\u2019esame degli articoli e l\u2019Aula, in rapida successione e senza interventi, ha approvato l\u2019articolo 1 (Classificazione dei Comuni capoluogo di provincia ai fini dell'assegnazione dei segretari comunali); l\u2019articolo 2 (Norma finanziaria) e l\u2019articolo 3 (Entrata in vigore). La votazione finale della legge ha registrato il seguente scrutinio: favorevoli 44 e un astenuto.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente del Consiglio ha quindi dichiarato sospesi i lavori dell\u2019Assemblea per trenta minuti.<\/p>\n\n\n\n
Alla ripresa il presidente ha messo in discussione la mozione 35, a firma del capogruppo del Pd Roberto Deriu e di tutti i capigruppo di maggioranza.<\/p>\n\n\n\n
Per Deriu \u201cil Consiglio si trova a valutare la possibilit\u00e0 di chiedere alla Giunta un intervento per risolvere un punto di diritto importantissimo, cio\u00e8 l\u2019ammissibilit\u00e0 da parte di un organo amministrativo, non un giudice, dello Stato. Abbiamo dunque il dovere di comprendere se un corpo legislativo pu\u00f2 essere messo in discussione da eventuali illeciti amministrativi di un candidato. Nel nostro ordinamento ci sono disposizioni tassative che prevedono cause di ineleggibilit\u00e0 e non ci pu\u00f2 essere una interpretazione analogica o estensiva che aggiunga nuove cause.<\/p>\n\n\n\n
Abbiamo il dovere che sia fatta luce e giustizia rispetto alla gerarchia delle fonti, per questo chiediamo alla giunta di proporre il conflitto di attribuzione alla corte costituzionale. Questo \u00e8 un momento alto di confronto tra l\u2019autonomia della Regione e i poteri dello Stato ed \u00e8 per questo che chiediamo anche ai chi non l\u2019ha sottoscritta o a chi l\u2019ha criticata di sostenere questa mozione, dove sono in gioco i diritti elettorali del popolo sardo e non i diritti soggettivi di alcuno\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il primo intervento \u00e8 stato di Fausto Piga (FdI), che ha detto: \u201cMi spiace che non sia in aula la presidente Todde, perch\u00e9 mi avrebbe fatto piacere guardarla negli occhi e dirle che le sono umanamente vicino. Ma da un punto di vista politico non si pu\u00f2 far finta di nulla davanti a questo pasticcio inaudito, che ci sta facendo perdere tempo al punto che a met\u00e0 febbraio la manovra finanziaria non \u00e8 ancora arrivata in Aula\u201d. Nel merito della mozione ha detto: \u201cI toni e i contenuti non favoriscono il confronto con l\u2019opposizione, \u00e8 una mozione ad personam che noi chiameremo \u201csalvatodde\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Per l\u2019Udc Alice Aroni ha detto: \u201cQuesta mozione \u00e8 una pagina triste di questa legislatura e di tutta l\u2019autonomia. Come vi permettete di affermare che il collegio ha effettuato uno sviamento di potere? Avreste fatto miglior figura a riconoscere gli errori in questa mozione chiamata \u201cfunelunga\u201d, con lo spauracchio delle elezioni anticipate\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Per la Lega Sardegna Alessandro Sorgia ha detto che \u201cQuesta \u00e8 una mozione da dilettanti allo sbaraglio, il ricorso davanti alla Corte sar\u00e0 rigettato e la presidente Todde, ossessionata dalle poltrone, dalla sua e da quelle che ha elargito, passer\u00e0 alla storia anche per questo. La legge \u00e8 uguale per tutti, ma per la presidente Todde \u00e8 uguale per tutti gli altri e non per lei. La verit\u00e0 \u00e8 che al presidente e il suo staff hanno sbagliato con il rendiconto delle spese elettorali e farebbe prima ad ammetterlo e dimettersi\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Rivolto alla maggioranza, Antonello Peru (Sardegna20\/20) ha detto: \u201cMa davvero in quest\u2019Aula dobbiamo sentire una ossessiva ricerca di complotti e complottisti? Chi sono questi colpevoli, chi sono i responsabili di questo imbarazzo causato alla Sardegna. Sono fra i banchi del Consiglio, tra gli aspiranti candidati non eletti? Dobbiamo sospettare del collegio di garanzia? La verit\u00e0 \u00e8 che non c\u2019\u00e8 una mano esterna ma \u00e8 tutta farina di questo sacco. Una verifica procedurale ha portato alla luce il fatto che le norme del rendiconto elettorale della candidata presidente Alessandra Todde sono state violate. Siamo stati eletti per difendere il bene del popolo sardo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sempre dai banchi di FdI l\u2019onorevole Corrado Meloni ha espresso \u201cumana solidariet\u00e0 alla presidente Todde ma politicamente questa mozione evidenzia la distanza siderale tra il governo del Campo largo e le necessit\u00e0 dei sardi. \u00c8 un goffo tentativo della maggioranza a fare in modo che il Consiglio prenda posizione a difesa della presidente Todde, per prolungare una legislatura agonizzante\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dalla maggioranza per Cinque stelle Michele Ciusa \u00e8 intervenuto a difesa della mozione: \u201cE\u2019 un atto in difesa del Consiglio regionale. Io ho massimo rispetto per le istituzioni e lo ha anche l\u2019intero gruppo Cinque stelle che rappresento. Oggi per\u00f2 \u00e8 giusto porsi delle domande per tutelare la massima espressione democratica della Sardegna. Noi non temiamo nessun giudizio e nessun esito dai giudizi che arriveranno, tutti si sono espressi tranne la Corte costituzionale. Ed \u00e8 invece giusto che sia la Consulta a valutare se esiste un conflitto in attribuzione con il quale lo Stato invade il campo dell\u2019autonomia della Sardegna\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Per Sardegna 20\/20 Alberto Urpi ha esordito dicendo che \u201cquesta mozione \u00e8 una lezione mal riuscita di diritto pubblico ma \u00e8 totalmente irricevibile perch\u00e9 incendia ulteriormente i rapporti tra il Consiglio regionale e il Collegio di garanzia e il potere giudiziario\u201d. Urpi ha parlato di \u201cmozione ad personam ma in realt\u00e0 non serve perch\u00e9 il conflitto di attribuzione avrebbe potuto sollevarlo direttamente la Giunta. E infatti nella mozione siete voi che chiedete alla giunta di sollevare il conflitto. Qui non ci sono conflitti di attribuzione perch\u00e9 il collegio di garanzia \u00e8 istituito con legge regionale.<\/p>\n\n\n\n
Piero Maieli (Forza Italia) ha detto: \u201cQuesta mozione \u00e8 una pozione magica per salvare un paziente gi\u00e0 cagionevole. Da subito avete occupato tutte le poltrone e adesso con la riforma sanitaria recuperate le ultime rimaste. Sulla Pratobello non avete ascoltato la voce di 220mila sardi. Non posso che farvi gli auguri di buon cammino\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Sandro Porcu (Orizzonte Comune) ha detto che la mozione, firmata da tutti i capigruppo di maggioranza, si concentra sull\u2019ipotetica decadenza di Todde. Il quesito vero \u00e8 se la legge che disciplina le cause di decadenza sia applicabile. Tale norma, per Porcu, \u00e8 in contrasto con la legge sull\u2019elezione diretta del Presidente della Regione. La legge che prevede la decadenza risale al 1994 quando il presidente era eletto non direttamente. Per Porcu lo scioglimento degli organi regionali aprirebbe una crisi politica senza precedenti. Lo scioglimento sarebbe una forzatura, e sarebbe un\u2019applicazione di una norma nata in un altro contesto.<\/p>\n\n\n\n
Stefano Tunis (Sardegna al Centro 20venti) ha ricordato che tra qualche giorno ricorrer\u00e0 un anno dalla vittoria elettorale della maggioranza . \u201cUn evento epocale\u201d ha detto ironicamente che per\u00f2 ha avuto scarsi risultati. Siamo ancora in trepidante attesa \u2013 ha aggiunto - della prima legge finanziaria di questa maggioranza.<\/p>\n\n\n\n
Per Franco Mula (FdI) questa mozione \u00e8 improponibile perch\u00e9 ammette che tutti i procedimenti fatti siano illegittimi. State portando \u2013 ha detto rivolto alla maggioranza - imbarazzo in quest\u2019aula. Non stiamo difendendo le prerogative dei consiglieri o il Consiglio, Noi siamo pronti ad andare nuovamente a votare perch\u00e9 crediamo nel rispetto delle regole. Siamo ben oltre il mero dilettantismo, questa mozione \u00e8 una schifezza: togliete dall\u2019imbarazzo il Consiglio regionale. <\/p>\n\n\n\n
Alessandro Solinas (M5S) ha affermato che il dibattito oggi \u00e8 per alcuni versi \u201cgrottesco\u201d e i commenti della minoranza sono ingenerosi nei confronti della democrazia. L\u2019ipotesi sanzionatoria dello scioglimento dell\u2019Assemblea sarebbe abnorme e il danno sarebbe enorme per l\u2019istituzione. Dobbiamo lavorare in difesa delle prerogative del Consiglio, noi tutti siamo rispettosi del lavoro della magistratura. La minoranza sta infangando questo Consiglio.<\/p>\n\n\n\n
Paolo Truzzu (FdI) ha invitato la maggioranza, se veramente vuole difendere e tutelare il Consiglio, a fermarsi finch\u00e8 \u00e8 in tempo. Con questa mozione non si difendono le prerogative dei consiglieri. In questo provvedimento sembra ci sia un complotto per sovvertire il risultato delle elezioni. State raccontando una realt\u00e0 che supera la fantasia. Fermatevi perch\u00e9 state facendo cadere nel ridicolo l\u2019intero Consiglio. Siamo in questa situazione perch\u00e9 un candidato non ha fatto quello che doveva fare. Se vogliamo tutelare il Consiglio dobbiamo riportare tutto alla realt\u00e0. Non mi stupisce che questa mozione sia sostenuta dal M5S, movimento dalle due facce. Mi stupisce che il Pd, i progressisti e gli altri partiti della maggioranza siano scivolati su questo terreno. Con questa mozione avete perso la faccia.<\/p>\n\n\n\n
Cristina Usai (FdI) ha detto di essere perplessa sulla ricevibilit\u00e0 della mozione. Noi accusiamo il Collegio elettorale di garanzia di aver violato dei diritti. Stiamo attenti. In una democrazia tutti devono seguire le regole. Anche la presidente.<\/p>\n\n\n\n
Anche il capogruppo dei Riformatori Umberto Ticca ha definito \u201cirricevibile la mozione\u201d. \u00abCon questa iniziativa si disconosce l\u2019operato del Collegio elettorale che garantisce la trasparenza e correttezza delle elezioni, un organismo che non \u00e8 stato mai messo in discussione fino ad ora \u2013 ha sottolineato Ticca \u2013 oggi anzich\u00e9 difendersi nel merito si vuole mettere in discussione l\u2019arbitro. E\u2019 inaccettabile, le regole valgono per tutti\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Di diverso avviso il capogruppo di Sinistra Futura Luca Pizzuto. Rivolto ai colleghi della minoranza ha detto: \u00abMi date un grande dolore, oggi state accettando di farvi sostituire da chi sta fuori. Ci lasciate soli a difendere l\u2019autonomia sarda\u00bb. Pizzuto ha ricordato che il Collegio di Garanzia nella scorsa legislatura ha multato con 60mila euro il presidente Solinas. \u00abAllora nessuno ha dichiarato la decadenza \u2013 ha rimarcato Pizzuto \u2013 oggi invece la si chiede per la presidente Todde. Si tratta di un provvedimento sbagliato e ingiusto, non perch\u00e9 ci sentiamo sopra la legge ma perch\u00e9 va tutelato il voto dei cittadini sardi. Se cos\u00ec non fosse sarebbe un precedente pericoloso per la nostra democrazia. Per questo il Consiglio regionale deve prendere una posizione chiara\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Francesca Masala (Fratelli d\u2019Italia) si \u00e8 detta contraria alla mozione: \u00abAndare allo scontro tra enti \u00e8 pericoloso. E\u2019 davvero nell\u2019interesse dei cittadini sardi aprire un confronto istituzionale che potrebbe rivelarsi privo di fondamento? \u2013 ha chiesto Masala \u2013 la Sardegna ha oggi bisogno d\u2019altro\u00bb. Masala ha poi detto di essere certa che la presidente Todde riuscir\u00e0 a dimostrare la sua buona fede: \u00abQuesto per\u00f2 va fatto nei modi giusti e nel rispetto delle leggi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Sebastian Cocco (capogruppo di Uniti per la Todde) ha aperto il suo intervento citando De Andr\u00e8 (si sente che la gente da buoni consigli\/ sentendosi come Ges\u00f9 nel tempio\/ si sa che la gente d\u00e0 buoni consiglio\/ se non pu\u00f2 pi\u00f9 dare il cattivo esempio). \u00abAnche in queste ore di buoni consigli ne abbiamo sentiti parecchi \u2013 ha detto Cocco - ma anche in questa occasione si \u00e8 vista la differenza di chi vuole difendere l\u2019autonomia e chi fa solo propagande politica\u00bb. La richiesta di sollevare il conflitto di attribuzioni serve a ristabilire il principio di equilibrio tra poteri, secondo Cocco: \u00abLa questione esiste non pu\u00f2 essere spacciata come un attacco alle istituzioni, al contrario \u00e8 una difesa delle istituzioni. Chiediamo che venga risolto il conflitto come si farebbe in una partita di calcio con la richiesta di intervento del Var. In quest\u2019aula non siamo in un campo da gioco. Non \u00e8 consentito insultare l\u2019arbitro ma nemmeno tirargli la giacchetta. E\u2019 necessario l\u2019intervento della Corte Costituzionale per decidere se presunte violazioni amministrative possano mandare al macero il voto dei sardi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente ha quindi messo in votazione la mozione n.35 che \u00e8 stata approvata con 31 voti a favore e uno contrario. La minoranza non ha partecipato al voto per motivi politici.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente ha quindi sospeso i lavori e convocato la Conferenza dei Capigruppo.<\/p>\n\n\n\n
Al ritorno in Aula, il presidente ha messo in votazione il passaggio agli articoli del Testo Unico sulla tutela della fauna sarda per il quale il Consiglio ha deciso il rinvio in Commissione per l\u2019esame degli emendamenti. La Commissione si riunir\u00e0 questo pomeriggio alle 16. I lavori del Consiglio riprenderanno domani mattina alle 10.00. Red<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cagliari 18 Feb 2025 \u2013 La 44ma seduta della XXVIIma legislatura, \u00e8 stata aperta dal presidente Piero Comandini, che dopo le formalit\u00e0 di rito ha…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":256532,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256531"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":256533,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256531\/revisions\/256533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}