Roma, 19 Gen 2025 - Una\u00a0giornata di sciopero il 27 febbraio\u00a0prossimo contro il ddl costituzionale, approvato in prima lettura alla Camera gioved\u00ec scorso, che prevede la\u00a0separazione delle carriere\u00a0in magistratura e l'istituzione di un\u00a0doppio Csm\u00a0e di un'Alta Corte disciplinare. Lo ha deciso il \u201cparlamentino\u201d dell'Associazione nazionale magistrati, in attuazione di quanto deliberato dall'assemblea straordinaria che aveva visto riunite le toghe lo scorso dicembre.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
In segno di protesta contro la riforma, ci saranno anche iniziative durante le cerimonie per l'inaugurazione dell'anno giudiziario: \"tutti i magistrati partecipanti a qualsiasi titolo alla cerimonia con toga indosso e Costituzione alla mano abbandonino l'aula in forma composta nel momento in cui il ministro o un suo rappresentante prendano la parola, salvo che ragioni istituzionali lo impediscano\", si legge nel documento approvato nel quale si invitano i magistrati a partecipare alle cerimonie \"indossando la toga e una coccarda tricolore\".<\/p>\n\n\n\n
\u201cNon c'\u00e8 nessuna forma di ribellismo illegale o istituzionalmente incompatibile - aveva detto questa mattina il presidente Giuseppe Santalucia, a margine della riunione del direttivo - ma si tratta di rendere palese alla cittadinanza, e il giorno dell'inaugurazione dell'anno giudiziario \u00e8 importantissimo, le ragioni per cui riteniamo che questo ddl non vada nel segno di un miglioramento della giustizia e un rafforzamento delle garanzie di autonomia e indipendenza\".
Una giornata di sciopero il 27 febbraio prossimo contro il ddl costituzionale, approvato in prima lettura alla Camera gioved\u00ec scorso, che prevede la separazione delle carriere in magistratura e l'istituzione di un doppio Csm e di un'Alta Corte disciplinare. Lo ha deciso il \u201cparlamentino\u201d dell'Associazione nazionale magistrati, in attuazione di quanto deliberato dall'assemblea straordinaria che aveva visto riunite le toghe lo scorso dicembre. <\/p>\n\n\n\n
\u201cNon amo la parola protesta ma preferisco la parola proposta, ma ahim\u00e8 qui proposte di emendamento che rendano il testo costituzionalmente digeribile non ce sono. \u00c8 un testo che andrebbe totalmente eliminato\u201d ha detto Giuseppe Santalucia. Che ha sottolineato ancora: \u201cNoi riteniamo inemendabile il testo. Quindi coltiviamo l'unica arma di cui siamo capaci, che \u00e8 il ragionamento e l'argomentazione. Spiegheremo in tutte sedi possibili, anche e soprattutto in vista della consultazione referendaria, le ragioni della contrariet\u00e0, che nulla hanno a che vedere con gli interessi corporativi\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cQuesta riforma non si occupa di rendere migliore la giustizia ma la affossa\u201d ha rincarato il presidente dell'Anm. \u201c\u00c8 un passaggio epocale, ma non come lo intende il ministro. La riforma non migliorer\u00e0 la giustizia ma indebolir\u00e0 l'ordine giudiziario sulla falsa premessa che ha invaso lo spazio degli altri poteri. Il cittadino, in tutto questo, \u00e8 il grande assente, \u00e8 una partita che si gioca da 30 anni tra politica e giurisdizione\u201d. Per Santalucia, \u201cil prezzo finale, in termini dolorosi, lo pagher\u00e0 la cittadinanza\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La riforma modifica il Titolo IV della Costituzione con l'obiettivo di separare le carriere dei magistrati requirenti e giudicanti e vengono previsti due distinti organi di autogoverno, il Consiglio superiore della magistratura giudicante e il Consiglio superiore della magistratura requirente.<\/p>\n\n\n\n
Il disegno di legge, che venne presentato dal governo a Montecitorio a met\u00e0 giugno dello scorso anno, ha incassato 174 voti favorevoli, 92 contrari e 5 astenuti. Oltre alla maggioranza, hanno votato a favore Azione e Pi\u00f9 Europa mentre Italia viva si \u00e8 astenuta in quanto, pur concordando con la ratio della riforma, ha espresso contrariet\u00e0 sul sistema del sorteggio per i componenti laici e togati dei due Csm. Hanno votato contro invece Pd, M5s e Avs.<\/p>\n\n\n\n
Ma l'approvazione alla Camera \u00e8 solo il primo passo del disegno di legge: innanzitutto, dovr\u00e0 passare l'esame del Senato e se ci saranno modifiche al testo ritornare a Montecitorio. Essendo una riforma costituzionale, occorreranno per\u00f2 quattro letture conformi da parte dei due rami del Parlamento. E, poich\u00e9 difficilmente i voti favorevoli nelle ultime due letture saranno pari alla maggioranza di due terzi, si andr\u00e0 quasi certamente al referendum confermativo.<\/p>\n\n\n\n
\"Questa deriva autoritaria si ispira al modello ungherese e mira a costruire un'Italia in cui la magistratura risponda al potere esecutivo, l'informazione sia imbavagliata e le libert\u00e0 individuali gravemente compromesse\". Cos\u00ec Angelo Bonelli, deputato di Avs, in dichiarazione di voto - \"Gli attacchi del governo contro i magistrati sono gravissimi. Ricordiamo il caso della giudice Silvia Albano, messa alla gogna sui social da Matteo Salvini e ora costretta a vivere sotto scorta. La realt\u00e0 \u00e8 che questo governo sta costruendo un sistema disuguale e autoritario che favorisce i potenti e penalizza i pi\u00f9 deboli\", aggiunge.<\/p>\n\n\n\n
\"Si dice che la riforma serva per limitare lo strapotere del Pm nel processo. Ebbene, cosi come scritta determiner\u00e0 esattamente il contrario. Indebolimento dell'ordine giudiziario e rafforzamento del pm che, gi\u00e0 dotato di un proprio apparato di polizia giudiziaria, avr\u00e0 anche di un proprio CSM con cui si autogoverner\u00e0. Non era meglio occuparsi del sovraffollamento delle carceri, o del processo telematico penale che non funziona, o del piano strategico delle assunzioni per il sistema giustizia ormai al collasso per evitare che le udienze vangano fissate al 2030? O delle richieste di maggiori investimenti che i giudici chiedono per fare le indagini sempre pi\u00f9 complesse e combattere la criminalit\u00e0 organizzata? Questi sono i problemi che interessano i cittadini e gli operatori del diritto.\" Cos\u00ec la deputata democratica e responsabile nazionale Giustizia del Pd, Debora Serracchiani, intervenendo in Aula durante la dichiarazione di voto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Roma, 19 Gen 2025 – Una\u00a0giornata di sciopero il 27 febbraio\u00a0prossimo contro il ddl costituzionale, approvato in prima lettura alla Camera gioved\u00ec scorso, che prevede…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":238083,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,51],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255406,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255405\/revisions\/255406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/238083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}