Roma, 9 Gen 2025 - Il Consiglio superiore della magistratura boccia il disegno di legge Nordio, che prevede la separazione delle carriere tra magistrati inquirenti e giudicanti e di conseguenza l'istituzione di un doppio Csm e\u00a0di un'Alta Corte disciplinare.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Il plenum, dopo un lungo dibattito ieri pomeriggio, ha approvato a larga maggioranza - con 24 voti favorevoli - un parere nettamente critico sul Ddl costituzionale attualmente all'esame dell'Aula della Camera. Sono stati invece 4 i voti a sostegno della proposta, di cui \u00e8 stato relatore il laico eletto in quota FdI Felice Giuffr\u00e8. Registrata anche un'astensione. <\/p>\n\n\n\n
Contro la riforma tutti i consiglieri togati tranne l'indipendente Andrea Mirenda che si \u00e8 astenuto - nonch\u00e9 i laici Ernesto Carbone (Iv), Roberto Romboli (Pd) e Michele Papa (M5s), la prima presidente della Cassazione Margherita Cassano e il procuratore generale della Suprema Corte Luigi Salvato. A sostegno della proposta di Giuffr\u00e8 si sono invece espressi i laici di centrodestra (assente la consigliera Eccher). Il vicepresidente Fabio Pinelli non era presente al momento del voto.<\/p>\n\n\n\n
Nel parere approvato in plenum si rileva che \"impostare la questione della separazione delle carriere in termini di necessit\u00e0 costituzionale o anche di stringente opportunit\u00e0, rischia di veicolare l'idea per cui la magistratura giudicante presenta, oggi, deficit di terziet\u00e0 e di imparzialit\u00e0: un'idea che, tuttavia, non sembra trovare riscontro nell'esperienza concreta\", dato che \"in pi\u00f9 del 40% dei casi le decisioni giudiziarie non confermano l'ipotesi formulata dalla pubblica accusa con l'esercizio dell'azione penale\". E ancora: \"ove si ritenesse che l'unicit\u00e0 della carriera e la connessa possibilit\u00e0 di passare dall'una all'altra funzione incida negativamente sulla realizzazione dei principi del giusto processo (imparzialit\u00e0, terziet\u00e0 e parit\u00e0 delle armi), occorre chiarire in che termini e in che misura il passaggio di funzioni rappresenti un vulnus al principio di parit\u00e0 delle armi\".<\/p>\n\n\n\n
Il documento evidenzia anche i dati pi\u00f9 recenti sui passaggi da una funzione all'altra che \"riguardano percentuali largamente inferiori all'1% dell'organico in servizio\".<\/p>\n\n\n\n
Nel parere, inoltre, si afferma come \"la garanzia dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura requirente non possa ritenersi soddisfatta dalla (mera) affermazione, sia pure a livello costituzionale, dell'appartenenza di essa all'ordine giudiziario\": la \"circostanza che il disegno riformatore lasci formalmente intatti i presidi suddetti, mantenendo al contempo ferma la presenza di un Consiglio Superiore composto anche (ed in maggioranza) da magistrati, non elimina totalmente il rischio che, nel concreto sviluppo della dinamica ordinamentale, si possa determinare un affievolimento dell'indipendenza del pubblico ministero rispetto agli altri poteri dello Stato\". <\/p>\n\n\n\n
Critiche anche sul doppio Csm e sul metodo del sorteggio: \"appare in questa sede doveroso - si legge nel parere di cui sono stati relatori i togati Cosentino (Area), D'Auria (Unicost), Paolini (Magistratura Indipendente), Fontana (indipendente) e il laico eletto in quota Pd Romboli - domandarsi se la scelta di creare due distinti organi di governo autonomo possa avere ricadute negative sull'esercizio in concreto delle rispettive attribuzioni e, di conseguenza, sull'adempimento del compito ad essi affidato (non solo di garantire l'autonomia e l'indipendenza della magistratura, ma anche) di contribuire al buon andamento del sistema giustizia\". <\/p>\n\n\n\n
Quanto all'istituzione dell'Alta Corte, nel documento approvato si osserva che \"sottrarre la giurisdizione disciplinare al Consiglio superiore della magistratura significa amputare una funzione essenziale dell'autogoverno e, dunque, depotenziarne radicalmente il peso costituzionale\". <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Roma, 9 Gen 2025 – Il Consiglio superiore della magistratura boccia il disegno di legge Nordio, che prevede la separazione delle carriere tra magistrati inquirenti…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":255075,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,51],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255076,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255074\/revisions\/255076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}