Roma, 21 Apr 2024 \u2013 Nuova censura da parte della Rai della camicetta nera Italiana. Infatti, per l\u2019ennesimo intervento a gamba tesa sulle persone che non sono sotto il dominio del governo di estrema destra, \u00e8 scappiata ieri una furiosa polemica che riguarda la Rai, comincia ieri mattina intorno alle 9 con un post della giornalista e conduttrice\u00a0Serena Bortone\u00a0che denuncia: \u201cCome avrete letto nel comunicato stampa, nella puntata di questa sera di\u00a0\u201cChe sar\u00e0\u201d\u00a0era previsto un monologo di\u00a0Antonio Scurati\u00a0sul\u00a025 aprile. Ho appreso venerd\u00ec sera, con sgomento, e per puro caso, che il contratto di Scurati era stato annullato. Non sono riuscita ad ottenere spiegazioni plausibili\u201d. \u201cDi conseguenza - prosegue Serena Bortone - ho dovuto chiamare Scurati per dirgli cosa era accaduto. Ho letto ricostruzioni fantasiose e offensive, qualche giornale ha detto che ci sarebbe addirittura una questione di soldi, preciso che la reazione di Scurati, \u00e8 stata di regalarmi il testo che aveva scritto per noi, e mi ha dato il permesso di leggerlo\".<\/p>\n\n\n\n
Fa seguito una risposta dell'azienda che spiega che non c'\u00e8 stata alcuna censura e lo dimostrerebbe il fatto che l'intervento di Scurati fosse previsto e che sia stato infatti anche pubblicato nel comunicato stampa. <\/p>\n\n\n\n
\"Credo sia opportuno - ha spiegato in una nota il direttore dell'Approfondimento Rai, Paolo Corsini - non confondere aspetti editoriali con quelli di natura economica e contrattuale, sui quali sono in corso accertamenti a causa di cifre pi\u00f9 elevate di quelle previste e altri aspetti promozionali da chiarire connessi al rapporto tra lo scrittore e altri editori concorrenti\". <\/p>\n\n\n\n
\u201cAl di l\u00e0 di queste mere questioni burocratiche - precisa Corsini - la possibilit\u00e0 per Scurati di venire in trasmissione non \u00e8 mai stata messa in discussione. Nessuna censura\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Nel pomeriggio del 20 aprile la premier Giorgia Meloni interviene personalmente sul tema pubblicando un post sul suo profilo Facebook che contiene il testo dell'intervento di Scurati. <\/p>\n\n\n\n
\"In un'Italia piena di problemi, anche oggi la sinistra sta montando un caso. Stavolta \u00e8 per una presunta censura a un monologo di Scurati per celebrare il 25 Aprile. La sinistra grida al regime, la Rai risponde di essersi semplicemente rifiutata di pagare 1800 euro (lo stipendio mensile di molti dipendenti) per un minuto di monologo\", si legge nel post della presidente del Consiglio, che aggiunge: \u201cNon so quale sia la verit\u00e0, ma pubblico tranquillamente io il testo del monologo (che spero di non dover pagare) per due ragioni: 1) Perch\u00e9 chi \u00e8 sempre stato ostracizzato e censurato dal servizio pubblico non chieder\u00e0 mai la censura di nessuno. Neanche di chi pensa che si debba pagare la propria propaganda contro il governo con i soldi dei cittadini. 2) Perch\u00e9 gli italiani possano giudicarne liberamente il contenuto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
''Gentile Presidente, leggo sue affermazioni che mi riguardano. Lei stessa riconosce di non sapere 'quale sia la verit\u00e0' sulla cancellazione del mio intervento in Rai. Ebbene, la informo che quanto lei incautamente afferma, pur ignorando per sua stessa ammissione la verit\u00e0, \u00e8 falso sia per ci\u00f2 che concerne il compenso sia per quel che riguarda l'entit\u00e0 dell'impegno. Non credo di meritare questa ulteriore aggressione diffamatoria. Io non ho polemizzato con nessuno, n\u00e9 prima n\u00e9 dopo. Sono stato trascinato per i capelli in questa vicenda. Io ho solo accolto l'invito di un programma della televisione pubblica a scrivere un monologo a un prezzo consensualmente pattuito con la stessa azienda dall'agenzia che mi rappresenta e perfettamente in linea con quello degli scrittori che mi hanno preceduto''. <\/p>\n\n\n\n
''La decisione di cancellare il mio intervento \u00e8 evidentemente dovuta a 'motivazioni editoriali', come dichiarato esplicitamente in un documento aziendale ora pubblico. Il mio pensiero su fascismo e postfascismo, ben radicato nei fatti, doveva essere silenziato. Continua a esserlo ora che si sposta il discorso sulla questione evidentemente pretestuosa del compenso. Pur di riuscire a confondere le acque, e a nascondere la vera questione sollevata dal mio testo, un capo di Governo, usando tutto il suo straripante potere, non esita ad attaccare personalmente e duramente con dichiarazioni denigratorie un privato cittadino e scrittore suo connazionale tradotto e letto in tutto il mondo''. ''Questa, gentile Presidente, \u00e8 una violenza - conclude - Non fisica, certo, ma pur sempre una violenza. \u00c8 questo il prezzo che si deve pagare oggi nella sua Italia per aver espresso il proprio pensiero?''.<\/p>\n\n\n\n
A quel punto viene resa nota una mail Rai in cui si legge che la presenza di Scurati alla trasmissione salta e viene annullata per motivi editoriali.<\/p>\n\n\n\n
Ed \u00e8 proprio sui quei \u201cmotivi editoriali\u201d che si \u00e8 incentrata la discussione. Nel linguaggio puramente giornalistico le questioni editoriali sono quelle che fanno riferimento ai contenuti di ci\u00f2 che viene scritto, letto, pubblicato, narrato. L'azienda invece ha spiegato che in questo caso il tema editoriale \u00e8 quello che fa riferimento al budget messo a disposizione per pagare un consulente od uno scrittore - in questo caso - che partecipa ad una trasmissione che viene deciso dalla direzione editoriale. <\/p>\n\n\n\n
L'azienda avrebbe riflettuto sul rischio di fare indirettamente pubblicit\u00e0 alla serie di Sky tratta da M. Il figlio del secolo, il libro premio Strega 2019 di Scurati. Per questo la Rai avrebbe pensato di ospitare lo scrittore gratis e poi avrebbe provato a chiudere a 1.500 euro. Un gettone, insomma. Il monologo era di circa un minuto e mezzo da realizzare e poi leggere in trasmissione. A quel punto avrebbe avanzato la proposta di partecipazione allo scrittore ed il suo agente avrebbe chiesto 1.800 euro (gli ospiti in trasmissioni Rai possono partecipare a titolo gratuito ma possono chiedere anche un compenso). <\/p>\n\n\n\n
In un clima in cui la polemica nei confronti della Rai \u00e8 pesante per la discussione sulla par condicio, per la trasmissione di Porta a Porta che ha discusso di aborto con 7 ospiti maschi, ci vuole poco a trasformare la questione in un argomento che occupa la discussione politica nelle ultime 24 ore.<\/p>\n\n\n\n
Per il sindacato storico delle giornaliste e dei giornalisti Rai, Usigrai, si tratta di una mossa per \u201csilenziare gli intellettuali sgraditi a chi governa\u201d. E aggiunge che \"le motivazioni economiche per escludere Scurati sono chiaramente delle scuse per nascondere la verit\u00e0 che \u00e8 una sola: si voleva silenziare Scurati e il suo monologo sul 25 aprile. Altre narrazioni sono solo dei diversivi per nascondere un sistema di controllo asfissiante che sta danneggiando la Rai, i suoi dipendenti e tutti i cittadini\". <\/p>\n\n\n\n
Riguardo alla vicenda si esprime anche il nuovo sindacato dei giornalisti Rai, Unirai: \"L'azienda, e quindi tutti i lavoratori, da molto tempo, sono bersaglio di chi cerca solo di alimentare inutili polemiche. Il dibattito intorno alla Rai \u00e8 sempre gradito, con il massimo numero di voci possibili, ma deve essere attinente alla realt\u00e0 dei fatti\".<\/p>\n\n\n\n
Le opposizioni di governo parlano di \u201ccensura di regime\u201d. \"La trovo una vicenda molto grave, voglio dare piena solidariet\u00e0 ad Antonio Scurati. \u00c8 chiaro che questa Rai cos\u00ec non \u00e8 pi\u00f9 servizio pubblico. Bisogna dire le cose come stanno, la stanno trasformando nel megafono del governo\", afferma la segretaria del Pd Elly Schlein. 'Telemeloni censura scurati sul 25 aprile, la Rai spieghi', affonda Sandro Ruotolo del Pd. \u201cLa Rai torni sui suoi passi\u201d, chiedono dal M5S sollevando il caso in vigilanza. \u201cLa Rai non \u00e8 tua, datti una regolata\u201d, scrive su \u2018X\u2019 Carlo Calenda rivolto a Meloni. \u201cL'azienda \u00e8 sempre pi\u00f9 piegata a interessi di parte\u201d, dice da Avs Peppe de Cristofaro. <\/p>\n\n\n\n
Poi il centrodestra e Fdi Federico Mollicone chiede alla Rai di chiarire \u201csul super compenso di \u201cScurati\u201d e alza la palla agli esponenti del suo partito in Commissione di vigilanza, che annunciano la richiesta di audire i vertici di Viale Mazzini: \u201csi deve accertare se corrisponde al vero che per leggere un monologo di un minuto sul 25 aprile la Rai avrebbe dovuto pagare circa 2mila euro\u201d e \u201cse la mancata messa in onda sia da addebitare a una scelta editoriale o invece economica\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Per Maurizio Gasparri di FI \u201cla verit\u00e0 \u00e8 che Scurati non \u00e8 mai stato censurato, la possibilit\u00e0 di parlare a titolo gratuito non ci risulta che sia mai stata messa in discussione dalla Rai. Pare che ci sia chi onora la resistenza ed i martiri della libert\u00e0 e chi nel contempo ha un problema di compensi\u201d. <\/p>\n\n\n\n
E mentre, dal palco della manifestazione con la Uil, anche il segretario della Cgil Maurizio Landini punta il dito contro \u201cl'oscuramento\u201d di Scurati, il testo dello scrittore sar\u00e0 letto in diverse piazze e teatri italiani il 25 aprile, su invito del sindaco di Bergamo Giorgio Gori. <\/p>\n\n\n\n
Si unisce al coro anche l'Associazione Nazionale Partigiani che sta organizzando la manifestazione nazionale per il 25 aprile: \u201cL'Anpi continua a manifestare un forte allarme per questa deriva da regime che ricorda il Minculpop e sta trasformando la Rai in uno strumento al servizio della presidenza del Consiglio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCasi come quello che coinvolge in queste ore lo scrittore Antonio Scurati rischiano di screditare il servizio pubblico, ne minano la credibilit\u00e0 e gettano un'ombra sulla sua indipendenza\u201d dice la presidente della commissione di Vigilanza Rai Barbara Floridia. \"Non \u00e8 accettabile trattare cos\u00ec una personalit\u00e0 del calibro di Antonio Scurati. E' necessario che l'azienda dia risposte pi\u00f9 dettagliate sulle ragioni che impedirebbero la sua presenza nella trasmissione di Serena Bortone. Mi auguro che non si tratti di una scelta editoriale e che si chiariscano tutti gli aspetti di questa vicenda con una risposta convincente per sgomberare il campo da qualunque sospetto di intento censorio\". <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Roma, 21 Apr 2024 \u2013 Nuova censura da parte della Rai della camicetta nera Italiana. Infatti, per l\u2019ennesimo intervento a gamba tesa sulle persone che…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":247165,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,51],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247166,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247164\/revisions\/247166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/247165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}