Roma, 13 Giu 2022 - Chi d\u00e0 la colpa ai \u201ctroppi silenzi\u201d di media e politici; chi se la prende con la Corte Costituzionale che \u201cha impedito di votare su eutanasia e cannabis\u201d (quesiti che molti ritengono avrebbero cambiato l'esito dei referendum e portato altri numeri); poi c'\u00e8 la questione della disaffezione dell'elettorato, argomento che nelle ultime tornate elettorali ha sempre pi\u00f9 dominato il dibattito post voto e stavolta deflagra. Perch\u00e9 numeri come quello dell'affluenza raggiunta oggi, quando alle 19 solo il 14, 84% degli aventi diritto \u00e8 andato a votare, hanno un peso che per la politica sta diventando insostenibile. E allora chiuse le urne cominciano i processi alle intenzioni e la caccia alle (altrui) responsabilit\u00e0 per il\u00a0quorum non raggiunto. \"La Lega ringrazia i milioni di italiani che hanno votato o voteranno nonostante un solo giorno con le urne aperte, il silenzio di troppi media e politici, il weekend estivo e il vergognoso caos seggi visto per esempio a Palermo\", commentano gi\u00e0 nel tardo pomeriggio (ancora prima dei dati definitivi) fonti leghiste. Un'accusa condivisa da Silvio\u00a0Berlusconi, secondo cui i\u00a0referendum sulla giustizia \"sono stati boicottati\u00a0con il voto in un giorno solo. Sono stati boicottati con il silenzio assoluto su molti giornali e sulla televisione di Stato\". Il tutto. ha sostenuto, il leader di Fi a urne aperte, sarebbe in linea con \"una volont\u00e0 precisa di mantenere le cose come stanno e gli italiani che non vanno a votare e se ne stanno a casa. Siamo dei masochisti\". Tocca poi a Calderoli, in conferenza stampa (in via Bellerio, a Milano) commentare la disfatta: \"Secondo me c'\u00e8 stato un complotto perch\u00e9 questo quorum non potesse essere raggiunto\" dice il vice presidente leghista del Senato. \u201cRingrazio i 10 milioni di cittadini che hanno partecipato con un s\u00ec o con un no ma che hanno dato attuazione al diritto di voto. C'\u00e8 stata una certa responsabilit\u00e0 anche dal governo che ha spinto per approvare la riforma Cartabia gi\u00e0 a maggio\". E aggiunge: \"Ho personalmente scritto al presidente della Repubblica e del Consiglio e non ho ancora ricevuto, a oggi, una telefonata o un whatsapp\". \u00a0 Insomma, \"da Draghi e Mattarella mi sarei aspettato una maggiore attenzione e gli effetti si sono verificati\".<\/p>\n\n\n\n
Ma a segnare la giornata, ancor prima del dato dell'affluenza, \u00e8 stato il caos seggi a Palermo, con almeno 50 sezioni in cui all'inizio dell'election day (urne aperte dalle 7 alle 23) mancavano i presidenti di seggio. Il leader della Lega Matteo Salvini, in mattinata, aveva espresso \"preoccupazione e sconcerto\" al capo dello Stato, Sergio Mattarella, per i disagi alle urne nel capoluogo siciliano sottolineando \"il grave danno per la democrazia in una delle citt\u00e0 pi\u00f9 importanti d'Italia\". E poco prima, invece, si era sfogato cos\u00ec: \"Pazzesco, a due ore dall'inizio del voto decine di seggi ancora chiusi, e in altri si pu\u00f2 votare solo per il Comune ma non per i referendum. Il ministro Lamorgese, il presidente Draghi e il presidente Mattarella ritengono che tutto ci\u00f2 sia normale?\". In serata, \u00e8 intervenuta la titolare del Viminale, Luciana Lamorgese: \"\u00c8 gravissimo che a Palermo, senza alcun preavviso, un elevato numero di presidenti di seggio non si sia presentato per l'insediamento, ovvero abbia rinunciato all'incarico, ritardando l'avvio delle operazioni di voto. La Procura - ha aggiunto - valuter\u00e0 gli eventuali profili di responsabilit\u00e0 conseguenti alle segnalazioni inviate dal Comune, competente per le procedure di insediamento dei seggi e di sostituzione dei presidenti\".<\/p>\n\n\n\n
Ad annunciare invece un reclamo alla Consulta \u00e8 Marco Cappato, tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni e promotore della campagna Eutanasia legale: \"Sono appena uscito dal seggio, dopo aver votato i referendum superstiti. Ho lasciato a verbale il 'reclamo' contro la Corte costituzionale, che ci ha impedito di votare su eutanasia e cannabis dichiarando inammissibili i referendum con motivazioni arbitrarie e incostituzionali\", ha scritto in un tweet.<\/p>\n\n\n\n
Sui cinque quesiti Radicali e Lega si sono battuti per tutta la campagna referendaria, denunciando a pi\u00f9 riprese il silenzio dei media. Ma facendo il confronto con il referendum del 7 aprile 2016 sulle trivelle, che ebbe una affluenza del 23,54% alle 19, per poi non arrivare neanche al 33% a chiusura delle urne, \u00e8 evidente che l'obiettivo dei promotori di introdurre una serie di cambiamenti in materia di Giustizia non \u00e8 stato centrato. E i partiti, Lega in primis, nei prossimi giorni non potranno non tenerne conto.<\/p>\n\n\n\n
Un flop temuto, bench\u00e9 atteso. In questo contesto, la Lega ha messo l'accento sulle difficolt\u00e0 di una campagna elettorale \u201cin solitaria\u201d rispetto al resto del centrodestra, in particolare Fratelli d'Italia che da subito si \u00e8 schierata con posizioni diverse sui cinque quesiti. Per il Carroccio il risultato referendario ha il sapore di una battuta d'arresto, che potrebbe pesare ulteriormente anche nei gi\u00e0 complicati rapporti interni alla coalizione. In ogni caso, c'\u00e8 comunque chi spera che il mancato raggiungimento del quorum non fermi l'iniziativa legislativa in corso in Parlamento. Anche nel centrosinistra - i cui leader oggi hanno mantenuto il silenzio fino a sera come ha scelto di fare anche il leader di Italia Viva Matteo Renzi - non mancheranno riflessioni. \"Dobbiamo lavorare con ancora pi\u00f9 determinazione per dare le giuste risposte su temi importanti e delicati\", ha commentato Andrea De Maria, deputato Pd e Segretario di Presidenza della Camera: \u201cRisulta evidente l'errore di una iniziativa referendaria divisiva e inutile. Per quanto mi riguarda ho votato 5 no questa mattina. Non contro l'esigenza di attuare riforme ma per affermare che non era il referendum lo strumento giusto, anche per quello che sarebbe stato l'esito di alcuni dei quesiti. Ora per\u00f2 il mancato raggiungimento del quorum non deve fermare l'iniziativa legislativa in corso in Parlamento\u201d. A urne chiuse interviene Debora Serracchiani, capogruppo Pd alla Camera: \"I referendum sulla giustizia bocciati dagli elettori. Soprattutto da quelli dei partiti che li hanno promossi. Una cos\u00ec bassa affluenza, nonostante l'abbinamento col voto per i comuni, prova la complessit\u00e0 dei quesiti e l'uso strumentale dell'istituto referendario. Ora avanti in Parlamento per completare la riforma della giustizia che i cittadini attendono e che la Lega ha bloccato irresponsabilmente\". <\/p>\n\n\n\n
Di riforma dello strumento parlano i pentastellati: \u201cA prescindere dal merito dei quesiti di oggi e di fronte al referendum col peggior tasso di affluenza della storia della Repubblica, un fatto \u00e8 certo. Se si vuole vera democrazia, lo strumento del referendum va riformato - dice Giuseppe Brescia (M5S) presidente della commissione Affari Costituzionali della Camera - introducendo il referendum propositivo e modificando il quorum. Il 12 giugno di 11 anni fa gli italiani votarono per quattro quesiti referendari che ci videro protagonisti nelle piazze. Sono stati gli ultimi referendum abrogativi a raggiungere il quorum, gli ultimi referendum nati per iniziativa popolare. Da l\u00ec in poi il referendum abrogativo \u00e8 morto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Soddisfazione esprime il Comitato per il No mediante il Non, soddisfatto \u201cper aver contribuito a far respingere, dal maturo popolo italiano l'operazione furbetta e populista dei promotori dei referendum. Avevano promosso questi quesiti complessi e pasticciati\u201d. Mentre il presidente di un altro comitato per il NO, Alfonso Gianni, sottolinea il \"disinteresse degli italiani nei confronti dei quesiti: alcuni, francamente cervellotici, alcuni marginali, alcuni inutili perch\u00e9 saranno assorbiti dalla proposta di legge Cartabia''.<\/p>\n\n\n\n
Intanto i costituzionalisti riflettono proprio sull'uso (e abuso) dello strumento referendario: \"I primi dati forniti dal Viminale sui referendum riportano un'affluenza alle 19 dell'11.5%. A chiusura dei seggi si rischia di non arrivare nemmeno al 23% del 2009 che rappresenta il minimo nella storia italiana. Saremmo lontani anche dal 31% del 2016, ultimo referendum votato\", ha dichiarato Alfonso Celotto, Professore di Diritto costituzionale nella facolt\u00e0 di Giurisprudenza dell'Universit\u00e0 \"Roma Tre\". \"Questa percentuale - ha proseguito il costituzionalista- risulta ben al di sotto della soglia fissata dall'art.75 della Costituzione per l'approvazione dei quesiti referendari ed \u00e8 indice di una disaffezione dell'elettorato rispetto all'utilizzo dello strumento referendario in relazione a questioni particolarmente tecniche come oggi la regolamentazione della giustizia. In Italia, il referendum abrogativo \u00e8 il principale strumento di democrazia diretta previsto dalla Costituzione. Gradualmente, tuttavia, ha assunto sempre di pi\u00f9 un ruolo suppletivo finendo per svolgere una funzione di sollecitazione di fronte all'inerzia legislativa del Parlamento. In tal senso, l'affluenza registrata oggi \u00e8 un dato che appare in linea con l'alto livello di astensionismo presente nel nostro Paese, pari almeno al 30%\".<\/p>\n\n\n\n
Con una chiosa: \"Come evidenziato dal Presidente della Repubblica Mattarella nel discorso di insediamento - conclude Celotto - appare evidente la necessit\u00e0 di avviare un profondo processo riformatore che deve interessare sia il referendum nella sua essenza, sia il versante della giustizia, al fine di sanare le maggiori criticit\u00e0 attualmente esistenti. Un monito che chiama in causa le singole forze politiche in vista dell'imminente voto finale al Senato sulla riforma Cartabia previsto per mercoled\u00ec 15 giugno\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Roma, 13 Giu 2022 – Chi d\u00e0 la colpa ai \u201ctroppi silenzi\u201d di media e politici; chi se la prende con la Corte Costituzionale che…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":222927,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222943,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222942\/revisions\/222943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}