Cagliari, 14 Apr 2021 - Alla ripresa, il presidente ha comunicato che in base alla decisioni della riunione dei capigruppo interverr\u00e0 a nome della Giunta il vice presidente Alessandra Zedda.<\/p>\n\n\n\n
Nel suo intervento la Zedda, dopo aver ringraziato i capigruppo per aver ristabilito un clima sereno, ha affermato che l\u2019opposizione ha il diritto di esercitare il suo ruolo cos\u00ec come la maggioranza ha il diritto - dovere di far approvare le leggi. Tuttavia, ha aggiunto, ci\u00f2 che \u00e8 successo a Sardara non riguarda questi due aspetti istituzionali. Il presidente della Regione, ha assicurato, non deve e non pu\u00f2 riferire niente al Consiglio in questa fase, perch\u00e9 ci sono indagini in corso; al termine si faranno le necessarie valutazioni, ma oggi bisogna proseguire i lavori dell\u2019Assemblea, nel rispetto dei ruoli e del confronto di merito che deve avvenire sul contenuto delle leggi.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente ha comunicato che ogni gruppo avr\u00e0 a disposizione due minuti.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere dei Progressisti Massimo Zedda, non si \u00e8 detto convinto dall\u2019intervento del vice presidente, perch\u00e9 la politica deve attendere l\u2019esito delle indagini quando ci sono vicende da approfondire ma qui il tema \u00e8 un altro e riguarda sono funzionari pubblici che hanno violato le regole. Il presidente, ha poi ricordato, ha dichiarato che avrebbe preso provvedimenti e comunque da subito pu\u00f2 convocare in modo riservato il comandante del Corpo forestale (ed altri) e metterlo davanti alle sue responsabilit\u00e0, \u201cprima\u201d della revoca: prima la politica si dimostra in grado di precedere l\u2019autorit\u00e0 giudiziaria e meglio \u00e8.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere di Leu Eugenio Lai, nel prendere atto delle dichiarazioni e degli impegni assunti, ha lamentato che il presidente ha successivamente smentito la richiesta di dimissioni delle persone coinvolte, eludendo la vera domanda che si fanno i sardi: cosa ci facessero tutte quelle persone in quel posto e cosa dovessero decidere o festeggiare che cosa. Queste risposte, ha concluso, le deve dare la politica soprattutto in questo momento di grande difficolt\u00e0, e non \u00e8 pensabile attendere l\u2019esito delle indagini; il presidente dovrebbe subito convocare la Giunta e chiedere a tutti gli assessori quali dirigenti di riferimento hanno partecipato a quell\u2019incontro.<\/p>\n\n\n\n
Anche il consigliere del M5S Alessandro Solinas ha espresso l\u2019insoddisfazione del suo gruppo, perch\u00e9 l\u2019impegno \u00e8 generico e non finalizzato ad applicare le dovute sanzioni, a parte la poca trasparenza. Servono, secondo Solinas, atti di responsabilit\u00e0 politica che possono essere assunti prima dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria, fermo restando che chi c\u2019era pu\u00f2 autonomamente pu\u00f2 assumersi le proprie responsabilit\u00e0. A parte la violazione delle regole, ha detto infine, preoccupano le ragioni di quella riunione.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo del Pd Gianfranco Ganau, ha preso atto delle dichiarazioni della Giunta ma, nel frattempo, ha auspicato l\u2019avvio di indagini amministrative finalizzate a stabilire se la presenza di dirigenti pubblici sia avvenuta in orari di lavoro o di comando.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente, dopo aver ricordato che nella vicenda in questione la politica \u00e8 \u201cparte lesa\u201d ed \u00e8 giusto ribadirlo, ha invitato il relatore Tunis a ripetere il parere sugli emendamenti.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere dei Riformatori Michele Cossa ha messo in luce che il collega Ganau ha riportato la discussione sui binari appropriati, perch\u00e9 non sappiamo cosa \u00e8 successo e se ci siano fatti di rilevanza penale. Ci muoviamo dentro un quadro di regole che dobbiamo rispettare, ha proseguito Cossa, e poi ci sono ragioni di opportunit\u00e0 che vanno ugualmente considerate: sono convinto che il presidente della Regione interverr\u00e0 nel modo pi\u00f9 appropriato ed anche con la dovuta severit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo del Psd\u2019Az Franco Mula ha valutato molto positivamente il clima costruttivo che \u00e8 stato ristabilito in Consiglio ma, ha avvertito, i veleni non servono a nessuno e soprattutto \u00e8 sbagliato tirare in ballo persone che non c\u2019entrano e familiari di qualcuno; noi non solo respingiamo queste polemiche di basso profilo ma diciamo anche che reagiremo con fermezza a questi metodi.<\/p>\n\n\n\n
Il relatore Stefano Tunis ha riproposto il parere sugli emendamenti.<\/p>\n\n\n\n
La consigliera Maria Laura Orr\u00f9 (Progressisti) ha fatto presente, in apertura del suo intervento, il collegamento tra la discussione del Dl 107 e \u201ci fatti particolarmente impegnativi di questi ultimi giorni e di queste ultime ore\u201d. \u00abDiscutiamo un testo fuori tempo in un periodo difficile \u2013 ha dichiarato l\u2019esponente della minoranza \u2013 ed \u00e8 impensabile sostenerlo anche alla luce di quanto accaduto in questi giorni\u00bb. A giudizio dell\u2019onorevole Orr\u00f9 sarebbe opportuno attendersi dai dirigenti regionali, nell\u2019ottica delle responsabilit\u00e0 che a loro competono sugli atti e sulla valutazione dei risultati amministrativi, una puntuale relazione sulla loro partecipazione a discutibili riunioni (\u00abcos\u00ec dovrebbe fare il comandante del Corpo Forestale dopo l\u2019ammissione della sua presenza a Sardara\u00bb). La consigliera ha quindi introdotto il tema della campagna vaccinale, invitato l\u2019esecutivo \u201cad approfittare delle chiusure della zona rossa per incrementare le inoculazioni\u201d ed ha cos\u00ec concluso: \u00abQuesta legge \u00e8 un pugno in faccia ai sardi che fanno i sacrifici per fronteggiare la pandemia\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Alessandro Solinas (M5S) ha definito il Dl 107 \u201cuna legge inopportuna\u201d ed ha ricordato come \u201cla proposta avanzata dall\u2019esecutivo si stata contrastata fin da subito da tutte le forze della minoranza\u201d. \u00ab\u00c8 una somma di disvalori \u2013 ha tuonato l\u2019esponente dell\u2019opposizione \u2013 che non porter\u00e0 alcun beneficio all\u2019efficienza della macchina amministrativa ma introdurr\u00e0 nuovi intermediari e incrementer\u00e0 le persone non adeguate a ricoprire il ruolo che gli sar\u00e0 assegnato\u00bb. \u00abIl conto economico di questa legge \u00e8 un dato fumoso \u2013 ha aggiunto Solinas - da 6 milioni a 2 milioni ma gli emendamenti della maggioranza prevedono ulteriori aumenti di spesa, mentre ci\u00f2 che serve sono i concorsi e non le nomine fiduciarie\u00bb. \u00abNon vogliamo essere associati a questo scempio dove mancano trasparenza e meritocrazia \u2013 ha concluso l\u2019esponente 5 Stelle \u2013 e prendiamo le distanze dalla vostra azione politica medioevale che allontana ancor di pi\u00f9 i cittadini dalla Regione\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Rossella Pinna (Pd) ha puntato il dito contro le assenze tra i banchi della maggioranza (\u00abal momento il numero legale \u00e8 garantito dalla minoranza e i consiglieri del centrodestra presenti sono appena 14\u00bb) ed ha criticato l\u2019opportunit\u00e0 della discussione del Dl 107\u00bb. \u00abMentre i vecchi sono in fila nei centri vaccinali e le ambulanze sono in coda al pronto soccorso \u2013 ha affermato la consigliera della minoranza - con la Sardegna in crisi e le aziende senza i ristori, dopo l\u2019imbarazzante meeting di Sardara, riunite il Consiglio per discutere dello spudorato super staff della presidenza della Regione\u00bb. A giudizio dell\u2019onorevole Pinna le priorit\u00e0 dei sardi sono la risoluzione dei problemi \u201cveri\u201d che li affliggono e che riguardano l\u2019emergenza Covid, la sanit\u00e0 e l\u2019economia.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa maggioranza \u00e8 scollegata dai bisogni dei sardi \u2013 ha incalzato Gianfranco Satta (Progressisti) \u2013 ed \u00e8 profondamente sbagliato procedere con la discussione di una norma che ha come finalit\u00e0 il rilancio delle attivit\u00e0 di impulso politico per garantire maggiore efficienza al sistema amministrativo ma che finir\u00e0 per rilanciare solo la spesa con sei milioni di euro pubblici\u00bb. L\u2019esponente della minoranza ha elencato quindi alcuni passaggi della norma che comporterebbero ulteriori incrementi di costo (\u00abnon \u00e8 fissato alcun limite, ad esempio, nella composizione dell\u2019ufficio dell\u2019istituendo segretario generale\u00bb) ed ha lamentato la poca attenzione prestata per le riforme, come ad esempio la legge Bassanini, che con la modifica del titolo V\u00b0 della Costituzione, ha restituito dignit\u00e0 a tutti gli enti territoriali, ad incominciare dai Comuni. \u00abNel Dl 107 \u2013 ha concluso Gianfranco Satta \u2013 si prevede un accentramento dei poteri in capo al presidente con il commissariamento degli assessori ed \u00e8 anche per questo che il primo no al provvedimento dovrebbe arrivare dai banchi della Giunta\u00bb. Dopo uno scambio polemico tra il capogruppo dei Progressisti, Francesco Agus, e il relatore di maggioranza, Stefano Tunis (Misto) sulla poca partecipazione ai lavori da parte dei consiglieri del centrodestra, il consigliere del Pd, Piero Comandini, ha ripreso con le critiche al Dl 107 e soprattutto alla poca opportunit\u00e0 di procedere con la discussione in Aula \u201cmentre la zona rossa aumenta le difficolt\u00e0 delle famiglie e delle imprese in Sardegna\u201d. L\u2019esponente del centrosinistra ha parlato di emergenza sanitaria ed economica, contrapponendola alla scelta della maggioranza di attribuire priorit\u00e0 all\u2019approvazione di una norma che tratta di staff e uffici di gabinetto. \u00abAlla Regione manca la legge finanziaria \u2013 ha proseguito Comandini - le imprese non hanno i ristori, le crisi industriali sono sempre pi\u00f9 preoccupanti e profonde \u2013 eppure voi ci parlate di una legge che si propone di aumentare i posti negli uffici di gabinetto con sei milioni di euro da prendere dalle casse pubbliche\u00bb. \u00abUtilizziamo questi soldi per aprire punti vaccinali nelle zone pi\u00f9 interne della Sardegna \u2013 ha provocato l\u2019esponente Pd \u2013 e rimarco la distanza abissale che ci separa sul piano politico, dell\u2019etica e della morale\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abProvo tristezza nel parlare di poltrone e nomine in un momento di profonda crisi sanitaria ed economica \u2013 ha attaccato Desir\u00e8 Manca (M5S) e la Sardegna non ha mai vissuto un periodo cos\u00ec tragico\u00bb. La consigliera della minoranza ha dunque ricordato le dichiarazioni dell\u2019assessora del Personale, Valeria Satta (abbiamo scritto il Dl 107 prima che ci fosse la pandemia da Covid) per rilanciare le critiche all\u2019esecutivo: \u00abAvete il coraggio di presentare un testo per gli staff e le nomine fiduciarie in Regione, mentre in Italia chiudono 390mila imprese, solo in Sardegna hanno chiuso il 46% delle imprese e dove ci sono 26mila aziende artigiane chiuse solo nel 2020 e davanti ad impoverimento sociale e economico mai visto\u00bb. \u00abNon ci presentate un provvedimento per i sostegni alle famiglie e alle imprese \u2013 ha insistito la penta stellata - ma un disegno di legge che si propone di spendere 6 milioni di euro per sostenere i vostri amici, le vostre nomine e dare pi\u00f9 potere al presidente della Regione\u00bb. \u00abI sardi \u2013 ha concluso Desir\u00e8 Manca \u2013 non vi chiedono nuove poltrone ma di poter fare il vaccino contro il Covid e aiuti economici per poter sopravvivere a questa drammatica crisi\u00bb. (A.M.)<\/p>\n\n\n\n
Dopo Desir\u00e8 Manca ha preso la parola Antonio Piu (Progressisti): \u201cNon \u00e8 pi\u00f9 tempo di fare queste cose, quelle contenute nel disegno di legge che state presentando, perch\u00e9 va contro ogni disegno etico e morale. C\u2019\u00e8 altro da fare in quest\u2019Aula e invece voi vi staccate dall\u2019apparato della Regione e tracciate un solco con i cittadini. Se non riuscite a gestire una vaccinazione figuratevi quanto sarete in grado disperdere le grandi risorse in arrivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Per Corrias (Pd) \u201csono ben altre le priorit\u00e0 nella riorganizzazione degli uffici e di fatto le vostre proposte altisonanti hanno finalit\u00e0 discutibili, non chiare. E in pi\u00f9 c\u2019\u00e8 il problema della copertura della spesa. Voi oggi rappresentate un\u2019espressione di ingiustizia per i sardi\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dai banchi dei Progressisti Maria Laura Caddeo: \u201cIn che modo la maggioranza pu\u00f2 convincere i cittadini sardi dell\u2019urgenza di questa legge, anche al di fuori della pandemia? Non riesco a capire come possiate pensare che i sardi credano a questa urgenza e a spendere sei milioni di euro per questo vostro disegno di potere. Se anche l\u2019apparato amministrativo avesse bisogno di migliorare il suo personale avrebbe dovuto investire sulla sua formazione. Non aggiungendo vasi a un giardino con erbacce. Ma qui sono state usate parole pericolose, avete parlato di lavoratori che remano contro. E non va bene\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Per il Pd Giuseppe Meloni ha esordito cos\u00ec: \u201cMi aspettavo, visto che siamo in zona rossa, un provvedimento che andasse incontro ai cittadini sardi e soprattutto le imprese sarde pi\u00f9 in difficolt\u00e0. Invece di cosa vi volete occupare? Dello staff del presidente della Regione. Bene, noi siamo del tutto convinti che questo disegno di legge a nulla servir\u00e0 per migliorare il funzionamento della Regione\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A seguire Massimo Zedda (Progressisti): \u201cDiscutiamo dell\u2019articolo 1 e degli emendamenti e il primo impulso politico dovrebbe essere l\u2019accertamento della copertura delle spese di bilancio. E io qualche dubbio ce l\u2019ho visto che usate spesso risorse di parte corrente e l\u2019anno scorso al bilancio mancavano 450 milioni di euro. E\u2019 bene che i sardi lo sappiano. Ed \u00e8 bene che ci ricordiamo che l\u2019assessore al Personale della Regione ha definito il personale della Regione come un insieme che ogni giorno si sveglia con lo scopo di creare problemi. Ci dicono dirigenti e dipendenti della Regione che \u00e8 sistematico il cambio di priorit\u00e0 perch\u00e9 tutti si accreditano per dare priorit\u00e0, le une diverse dalle altre, in una confusione di ruoli che determina lo stallo della macchina amministrativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Diego Loi (Progressisti) ha detto che \u201cquesto non pu\u00f2 essere il cuore del provvedimento, come invece lo rappresentate. Spero facciate un passo indietro per riproporre il ragionamento nel quadro di una riforma giusta e opportuna\u201d mentre per Michele Ciusa (Cinque stelle) \u201cquesta proposta di legge non va a migliorare la vita dei cittadini e solo per questo \u00e8 un atto sbagliato. Sar\u00e0 una legge che ingesser\u00e0 la macchina amministrativa: non c\u2019\u00e8 una sola parte di questa legge che sia accettabile\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sempre per l\u2019opposizione Eugenio Lai (LeU) \u201cla Giunta e la Regione sono gi\u00e0 dotate di consulenti e posizioni fiduciarie. Il problema non \u00e8 nominare altri consulenti ma nominare persone competenti nel sottogoverno. Se vi servono dirigenti andate a pescare dalle graduatorie, sono piene di giovani sardi che non vogliono emigrare.<\/p>\n\n\n\n
Ha quindi preso la parola il capogruppo del Pd Gianfranco Ganau che ha espresso, a nome del suo gruppo, un giudizio negativo sulla legge: \u00abQuesto provvedimento crea una sovrastruttura totalmente in mano al presidente della Regione. C\u2019\u00e8 una lesione della autonomia gestionale della dirigenza, la politica pretende di governare il settore amministrativo\u00bb. Ganau ha contestato anche la versione della maggioranza sui costi del Dl 107: \u00abCi si giustifica dicendo che saranno inferiori ai sei milioni di euro, si dice che in realt\u00e0 si spostano figure interne all\u2019amministrazione. Lo si spieghi meglio. Anche in questo caso si creerebbero vuoti negli organici. La strada per rendere pi\u00f9 efficiente il sistema Regione \u00e8 quella del reintegro del personale attraverso concorsi pubblici. Con questa legge gli assessori perderanno la loro autonomia, andr\u00e0 tutto in capo alla Giunta regionale. E\u2019 un sistema sbagliato e controproducente, non pu\u00f2 funzionare\u00bb. Il capogruppo del Pd ha poi definito inopportuna la legge: \u00abIn un momento di crisi sanitaria ed economica sarebbe stato meglio pensare a come affrontare le emergenze, a come organizzare la campagna vaccinale e indirizzare meglio le risorse per i ristori, si \u00e8 preferito invece discutere una legge che si occupa di moltiplicazione delle poltrone\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Stesso giudizio da parte del capogruppo dei Progressisti Francesco Agus: \u201c\u00c8 inopportuno discutere questo provvedimento, che fine ha fatto la legge sui ristori che stanzia 130 milioni di euro aggiuntivi al bando Resisto. Abbiamo fatto gli straordinari per approvare quella legge lo scorso luglio, ancora agli esercenti non \u00e8 arrivato un euro dei soldi promessi. Oggi si utilizza quel bisogno come arma contro l\u2019opposizione per nascondere i fatti di Sardara\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Agus ha poi contestato il contenuto dell\u2019articolo 1: \u00abSi parla di impulso politico. Dov\u2019\u00e8 questo impulso? Avete mandato la politica in tribuna. Avete fatto lo stesso per i fatti di Sardara. Oggi apprendiamo che il presidente Solinas non prender\u00e0 provvedimenti, si dice che attender\u00e0 l\u2019esito delle indagini. \u00c8 una sconfitta per quest\u2019aula. Erano evidenti le illegittimit\u00e0 di alcune azioni, da tempo chiedevamo un cambio di rotta\u00bb. L\u2019esponente della minoranza ha poi invitato la maggioranza a un intervento anche sul fronte dell\u2019emergenza Covid: \u00abAnche la verifica dei dati trasmessi dalla Regione al Ministero \u00e8 responsabilit\u00e0 della politica, si sostiene che in Sardegna ci sono 208 posti di terapia intensiva, non ci vuole un\u2019indagine per capire che quei dati non sono veri\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Chiusi gli interventi dei capigruppo, il presidente Pais ha dichiarato chiusa la seduta e aggiornato i lavori alle 16.30. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cagliari, 14 Apr 2021 – Alla ripresa, il presidente ha comunicato che in base alla decisioni della riunione dei capigruppo interverr\u00e0 a nome della Giunta…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":191709,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205125"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":205126,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205125\/revisions\/205126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/191709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}