Cagliari, 28 Dic 2020 - Ha quindi preso la parola Roberto Li Gioi (Movimento 5 Stelle), il quale ha definito la norma in esame \u201cun\u2019ennesima soluzione dolosamente pasticciata, una vergogna\u201d. Il consigliere ha ricordato che ci sono 256 esseri umani che, a suo parere, sono stati usati e gettati, dopo averli fatti arrivare allo stremo. Li Gioi ha ricordato anche il ruolo fondamentale svolto da questi lavoratori, che stanno vivendo una situazione incredibilmente stressante perch\u00e9 non hanno certezze.<\/p>\n\n\n\n
Massimo Zedda (Progressisti) ha ricordato che si tratta di una vicenda datata e che sarebbe stato opportuno porre in essere soluzioni sostenibili. Per il consigliere di opposizione \u201cla verit\u00e0 \u00e8 che voi siete dei ritardatari\u201d e i ritardi della Giunta creano un danno alle lavoratrici e ai lavoratori, alle cittadine e ai cittadini. E anche questo provvedimento, ha continuato, arriva in ritardo. Una materia delicata che avrebbe necessitato di approfondimenti giuridici e amministrativi non semplici. Zedda ha poi elencato gli altri settori che stanno subendo i ritardi della Giunta, tra cui quello delle concessioni per la pesca e l\u2019acquacoltura e ha esortato l\u2019Esecutivo a dotarsi di un timer che evidenzi le scadenze. Per Zedda questa Giunta non ha il senso delle priorit\u00e0. Per il consigliere i contratti che far\u00e0 Laore ai dipendenti Aras saranno immediatamente impugnati davanti al Tar. In conclusione Zedda ha invitato la Giunta a lavorare in silenzio e a non gioire per le approvazioni delle leggi che poi per\u00f2 non si riesce ad applicare.<\/p>\n\n\n\n
Desir\u00e8 Manca (Movimento 5 Stelle) ha definito una \u201cschifezza\u201d il provvedimento portato in aula dalla maggioranza, ricordando che la situazione dei lavoratori Aras si sarebbe potuta risolvere semplicemente applicando la legge n. 47 e non proporre un testo che prevede un contratto a tempo determinato di 24 mesi. Per Manca questa legge rappresenta la politica che questa maggioranza vuole portare avanti. Una politica, secondo la consigliera, che lede ancora una volta la dignit\u00e0 delle persone.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 quindi intervenuta nuovamente l\u2019assessora dell\u2019Agricoltura, Gabriella Murgia. L\u2019esponente dell\u2019Esecutivo ha ricordato che all\u2019inizio della legislatura aveva partecipato a una seduta della commissione Agricoltura sulla questione dei dipendenti Aras, in cui erano presenti anche i sindacati. In quell\u2019occasione aveva prospettato l\u2019unica soluzione percorribile: un concorso per i lavoratori Aras e contestualmente i concorsi interni, perch\u00e9 c\u2019era molto malumore tra i dipendenti. \u201cParole finite al vento\u201d, ha detto ricordando che anche lei \u00e8 stata una precaria e che comprende molto bene la preoccupazione dei lavoratori e le loro famiglie. L\u2019assessora ha ricordato che \u00e8 stato deciso invece di andare avanti con quella legge che era incostituzionale, in quanto non \u00e8 possibile fare un concorso riservato in una pubblica amministrazione. Murgia ha continuato rammentando che l\u2019anno dopo, sempre in commissione Agricoltura, la Giunta propose di variare la norma per renderla non impugnabile. Proposta che aveva sollevato molte critiche. E ha aggiunto che se avessero applicato quella norma, fra un anno i lavoratori sarebbero stati licenziati. Per Murgia il Tar si \u00e8 espresso in maniera pesante e perentoria e sicuramente la Corte costituzionale non andr\u00e0 contro la sentenza del Tar. La Giunta ha dovuto tenere conto della pronuncia del Tribunale amministrativo. Da qui arriva la proposta oggi in esame, ha spiegato e ha ribadito che lei \u00e8 l\u2019assessora dell\u2019Agricoltura, non del Personale.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo del Psd\u2019Az, Franco Mula, prendendo la parola ha ricordato che l\u2019altro giorno, in Conferenza dei capigruppo, era chiaro a tutti i colleghi che non c\u2019erano altre possibilit\u00e0. Per Mula questo comportamento dell\u2019opposizione \u00e8 dettato solo dalla volont\u00e0 di fare demagogia.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente Michele Pais ha ribadito che si sta esaminando una legge opportuna e necessaria. Giorgio Oppi \u00e8 quindi intervenuto sull\u2019ordine dei lavori, sottolineando che il suo Gruppo \u00e8 stato uno dei pi\u00f9 attivi nel risolvere la situazione dei lavoratori Aras anche attraverso il Commissario \u201cche ha fatto delle cose eccellenti in tempi brevissimi\u201d. Oppi ha esortato i colleghi a comportarsi in maniera corretta, perch\u00e9 l\u2019accordo era quello di approvare la legge in maniera rapida e veloce perch\u00e9 deve essere discussa anche un'altra legge\u201d. \u201cFare ostruzionismo becero non serve a nessuno\u201d, ha detto Oppi. <\/p>\n\n\n\n
Il presidente Pais ha proposto all\u2019Aula di recuperare un clima di serenit\u00e0 e ha dato la parola al capogruppo dei Progressisti, Francesco Agus, il quale ha rimarcato che \u00e8 stata la maggioranza a chiedere di applicare l\u2019articolo 102 per discutere con urgenza questa legge. E ha ricordato che quando si prende per buono il testo preparato dagli uffici, ossia il testo che gli uffici sono disposti ad applicare, la politica non fa un passo indietro, ma dieci, diventa in sostanza la passacarte di chi quel giorno dice \u201cio posso applicare solo questo\u201d. E lo deve fare perch\u00e9 altrimenti i tanti lavoratori resteranno a casa senza stipendio.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente Pais ha dato poi la parola a Massimo Zedda sull\u2019ordine dei lavori, il quale ha evidenziato che qualche collega utilizza la possibilit\u00e0 di intervenire sull\u2019ordine dei lavori per poter replicare senza dare, per\u00f2, la possibilit\u00e0 di attivare un dibattito come normalmente accade nell\u2019iscrizione ordinaria al dibattito. Riferendosi al capogruppo del Psd\u2019Az, Zedda ha affermato che il suo intervento non aveva l\u2019obiettivo di risolvere la situazione dei lavoratori ma di creare confusione. E ha chiesto: chi ha impedito all\u2019assessore e alla Giunta di proseguire con la proposta fatta in commissione all\u2019inizio della legislatura?<\/p>\n\n\n\n
Eugenio Lai (Leu) \u00e8 intervenuto per dichiarazione di voto. Il consigliere ha sottolineato che le domande poste all\u2019assessore sono le stesse fatte in Conferenza dei capigruppo e ha aggiunto che il collega Mula \u201cprova a intorbidire le acque quando \u00e8 nervoso\u201d e che \u201cassistere a un teatrino quando ci sono in ballo 250 posti di lavoro \u00e8 davvero poco qualificante per questo Consiglio regionale\u201d. Lai ha annunciato il voto negativo, auspicando un ripensamento generale.\u201d Il consigliere ha proposto l\u2019assunzione dei lavoratori Aras da parte di Laore, ricordando che, ad oggi, la legge 47 si pu\u00f2 applicare visto che non c\u2019\u00e8 alcun tipo di sentenza che la dichiara incostituzionale.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo del Pd, Gianfranco Ganau, ha esortato la maggioranza ad assumersi le proprie responsabilit\u00e0 e non dare colpe alla precedente Giunta, visto che la legge \u00e8 stata approvata a dicembre del 2020 a due mesi dalle elezioni. Per Ganau si sarebbe potuta applicare senza alcun rischio, mentre oggi con la sentenza del Tar \u201cche avete voluto colpevolmente aspettare si pone un problema diverso, anche di responsabilit\u00e0 in termini finanziari\u201d. Per il capogruppo del Pd quella che oggi si sta offrendo \u00e8 una soluzione di precariato, che prevede un concorso aperto. Per Ganau la situazione \u00e8 stata \u201ccolpevolmente trascurata sino ad arrivare a questo momento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Per la consigliera dei Progressisti, Maria Laura Orr\u00f9, \u201cavete fatto grandi proclami ma il risultato \u00e8 stato fallimentare\u201d. Per l\u2019esponente della minoranza la Giunta ha illuso i padri e le madri di famiglia, che vivono nell\u2019incertezza e non sanno dopo il 31 dicembre cosa accadr\u00e0. Orr\u00f9 ha evidenziato che il Tar non ha chiesto una sospensiva e ha rinviato alla Corte costituzionale. La consigliera ha, quindi, esortato la Giunta ad applicare la legge 47, evitando di mettere in difficolt\u00e0 un settore che tutti riconoscono come strategico. Un settore, ha proseguito, che dovrebbe essere il pilastro portante della nostra economia. Orr\u00f9 ha inoltre esortato la Giunta a programmare gli interventi e a non lavorare perennemente in emergenza.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente Pais ha chiuso la discussione generale e ha messo in votazione il passaggio all'esame degli articoli, che \u00e8 stato approvato dall\u2019Aula. Il presidente ha, poi, chiesto il parere della Giunta sull\u2019emendamento n. 1 all\u2019articolo 1 (Maieli, Mula). L\u2019assessore Murgia ha dato parere favorevole.<\/p>\n\n\n\n
Pais ha quindi aperto la discussione sull\u2019articolo 1 e ha dato la parola a Francesco Agus (capogruppo dei Progressisti). Il consigliere ha ricordato che un mese fa si parlava di dar corso alle assunzioni e che la Giunta ha creato aspettative. Ha poi chiesto perch\u00e9 in quest\u2019anno e mezzo la legge non sia stata applicata, visto che in commissione era stato deciso di dare avanti. Il consigliere ha poi esortato la Giunta a dotarsi di \u201cuna struttura regionale pienamente in carica, pienamente titolata, pienamente in condizione di operare e di applicare la legge\u201d. Siete circondati dei commissari, ha concluso, avete commissariato la Regione. Per Agus, infine, la proposta in esame non \u00e8 la soluzione.<\/p>\n\n\n\n
Rossella Pinna, per il Pd, si \u00e8 soffermata sulla natura a tempo determinato delle assunzioni sostenendo che si tratta di una contraddizione insanabile, nient\u2019altro che un modo per prendere tempo e per prendersi gioco dei lavoratori, dato che nella pratica l\u2019operazione sarebbe di fatto una chiamata diretta di soggetti ben individuati.<\/p>\n\n\n\n
Successivamente il Consiglio ha approvato l\u2019emendamento n,1 (Maieli e pi\u00f9) che introduce puntualmente la formula delle assunzioni a tempo determinato relativa agli ex lavoratori Aras.<\/p>\n\n\n\n
Subito dopo \u00e8 stato approvato l\u2019art.1 con 29 voti a favore e 17 contrari. Segue<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cagliari, 28 Dic 2020 – Ha quindi preso la parola Roberto Li Gioi (Movimento 5 Stelle), il quale ha definito la norma in esame \u201cun\u2019ennesima…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":191710,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":200047,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200046\/revisions\/200047"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/191710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}