Cagliari, 2 Lug 2'020 - La seduta pomeridiana del Consiglio regionale Sardegna \u00e8 stata aperta dal presidente Michele Pais e poi subito aggiornata alle 15.50. Quindi alla ripresa dei lavori, il Consiglio ha proseguito l\u2019esame dell\u2019ordine del giorno con la discussione generale della Pl n.153\/A (Mula e pi\u00f9) \u201csulle norme di interpretazione autentica del Piano paesaggistico regionale\u201d.<\/p>\n
Prima dell\u2019avvio del dibattito, prendendo la parola sull\u2019ordine dei lavori, il consigliere del Pd Giuseppe Meloni ha lamentato il progressivo arretramento della sanit\u00e0 nel territorio, sollecitando l\u2019intervento del Consiglio sulla paventata chiusura del reparto di chirurgia pediatrica dell\u2019ospedale di Olbia.<\/p>\n
Eugenio Lai, di Leu, ha sollevato il problema di una mancata risposta ad una sua richiesta di accesso agli atti in relazione alla nomina del sub commissario della Provincia di Nuoro.<\/p>\n
Francesco Agus, capogruppo dei Progressisti, ha segnalato la scarsa partecipazione alla seduta.<\/p>\n
Sempre per i Progressisti, Massimo Zedda, si \u00e8 associato al rilievo espresso dal suo capogruppo. Successivamente ha riproposto il tema dei congedi causa Covid perch\u00e9 nella seduta del 16 giugno \u00e8 stato considerato assente.<\/p>\n
Su quest\u2019ultimo punto, il presidente ha ricordato che l\u2019incarico di contingentare le presenze era stato affidato ai capigruppo mentre, dalla settimana prossima, si toner\u00e0 al regime ordinario.<\/p>\n
Aprendo gli interventi sulla legge 153, il consigliere dei Progressisti Antonio Piu ha messo in evidenza che la proposta della maggioranza non coincide con il comune sentire dei sardi e, quanto alla Sassari \u2013 Alghero, \u00e8 stata oggetto di prese di posizione ed incontri di esponenti della stessa maggioranza finalizzati ad \u201cavocare\u201d alla Presidenza del Consiglio dei Ministri (come la legge giustamente prevede) la decisione finale sull\u2019opera, prescindendo quindi dalla scelta di seguire la via legislativa e giudiziaria.<\/p>\n
Il consigliere del M5S Roberto Li Gioi, dopo aver ricordato alcuni passaggi a suo avviso contraddittori della legge in commissione Urbanistica, ha criticato il tentativo della maggioranza di \u201cbypassare\u201d il Ppr con il pretesto di sbloccare grandi opere viarie come la Sassari-Alghero e la Olbia-Arzachena.<\/p>\n
Per i Progressisti, il consigliere Massimo Zedda ha evidenziato che la Corte Costituzionale ha gi\u00e0 stabilito l\u2019impossibilit\u00e0 di cambiare il Ppr attraverso un Piano casa ed inoltre le stesse sentenze della Corte hanno il valore di \u201ccosa giudicata\u201d, dunque certamente non suscettibile di successive interpretazione autentiche. La verit\u00e0, secondo Zedda, \u00e8 un\u2019altra, cio\u00e8 aprire la strada alla speculazione con alcune brecce, infischiandosene delle generazioni future. Se davvero si vuole fare qualcosa di positivo per l\u2019urbanistica in Sardegna, ha concluso il consigliere, bisognerebbe sbloccare le assunzioni negli uffici tecnici dei Comuni, dove sono bloccate da anni decine di migliaia di pratiche.<\/p>\n
A nome del Pd il consigliere Valter Piscedda, in apertura, ha rivendicato anche all\u2019opposizione il merito di non aver fatto scadere il Piano casa, auspicando che adesso la maggioranza sia in grado di rispettare la nuova scadenza del 31 dicembre. Non pensiamo che la maggioranza abbia chiss\u00e0 quali interessi inconfessabili: per\u00f2, ha aggiunto Piscedda, non possiamo credere che l\u2019interpretazione autentica serva sul serio a salvare due importanti opere stradali, altrimenti la stessa strada potrebbe essere percorsa per il porto canale di Cagliari, ma non \u00e8 cos\u00ec. Il Ppr si pu\u00f2 cambiare? S\u00ec, ad avviso di Piscedda; sia per estenderlo alle zone interne, sia perch\u00e9 solo pochi Comuni hanno adeguato i loro piani urbanistici al Ppr, purch\u00e8 si segua la procedura prevista dalla legge.<\/p>\n
Dopo alcune interruzioni, il presidente ha sospeso la seduta per 15 minuti.<\/p>\n
Alla ripresa dei lavori, il consigliere Piscedda ha concluso il suo intervento citando l\u2019esempio di Comuni virtuosi come Sassari, Orosei, Baunei ed Elmas, che hanno adeguato la loro pianificazione al Ppr senza interrompere i loro programmi di sviluppo. (Af)<\/p>\n
Secondo Eugenio Lai (LEU) la disattenzione dell\u2019aula semi deserta dimostra ancora una volta che la maggioranza non ha intenzione di confrontarsi su temi cosi specifici. Faremo una opposizione ferrea \u2013 ha detto - su questo provvedimento che ha bisogno di un confronto serrato per evitare di andare verso una soluzione tracciata non si sa da chi. Nella precedente legislatura \u2013 ha ricordato Lai - si era aperto un confronto anche al di fuori di questo Palazzo. Ora ci siamo abituati a portare avanti solo \u201cleggine\u201d che certo non sono frutto di concertazione. Il consigliere di Liberi e Uguali Sardigna ha detto basta con gli emendamenti specifici e settoriali,\u00a0c\u2019\u00e8 bisogno di una visione generale di Sardegna.<\/p>\n
Per Piero Comandini (PD) la fretta che ha la maggioranza nel voler approvare questo provvedimento \u00e8 sospetta. Per questo le opposizioni vigileranno\u00a0per salvaguardare il territorio. Per Comandini oggi si tratta di un\u2019occasione persa e la maggioranza \u00e8 responsabile di non aver voluto \u201calzare l\u2019asticella\u201d e coniugare l\u2019autonomia con il tema delle infrastrutture. \u201cVoi non siete una giunta autonomista \u2013 ha detto rivolto all\u2019esecutivo \u2013 con la maggioranza siete un gruppo pasticciato che volete discutere di questioni di \u201covile\u201d\u201d. Questa partenza, in materia urbanistica, ci fa paura. Noi saremo attenti e presenti.<\/p>\n
Laura Caddeo (Progressisti) ha detto di essere combattuta perch\u00e9 crede nella buona fede. Ha quindi difficolt\u00e0 a pensare che in mala fede si possa decidere su temi fondamentali per il futuro della\u00a0nostra Sardegna. La consigliera ha espresso perplessit\u00e0 sulle mancate audizioni in commissione. Non posso pensare \u2013 ha aggiunto \u2013 che questa legge rappresenti veramente il grimaldello per aggirare i divieti di cementificazione delle nostre coste.\u00a0 La bellezza della Sardegna non pu\u00f2 subire altre devastazioni.<\/p>\n
Per Maria Laura Orr\u00f9 (Progressisti) la Sardegna deve essere un grande polmone verde al centro del Mediterraneo. Lo dobbiamo alle generazioni future. Ma questa visione stride fortemente con la volont\u00e0 di questa giunta e di questa maggioranza che con l\u2019approvazione di questo provvedimento\u00a0mettono fortemente a rischio le nostre coste. Il Piano paesaggistico regionale, premiato a livello internazionale, \u00e8 in pericolo. Un Piano prezioso che pu\u00f2 essere certo modificato ma guardando al futuro, non tornando al passato e avendo come punto di riferimento la salvaguardia del territorio. La consigliera ha ricordato le 27194 firme raccolte per la salvaguardia delle nostre coste.\u00a0 \u201cOggi noi stiamo discutendo di qualcosa di anacronistico e lo facciamo dopo una pandemia che ci ha fatto scoprire la stretta correlazione tra virus e inquinamento. Non possiamo barattare il nostro territorio\u201d.<\/p>\n
Sull\u2019ordine dei lavori sono intervenuti: Massimo Zedda (Progressisti) che ha fatto notare le numerose assenze dei consiglieri di maggioranza e Eugenio Lai (LEU) che ha chiesto agli uffici di sapere il numero legale dell\u2019assemblea.<\/p>\n
\u201cAvete la pretesa di modificare il PPR \u2013 ha detto Gian Franco Satta\u00a0(Progressisti)\u00a0rivolto alla maggioranza - \u00a0attraverso un\u2019interpretazione autentica.\u00a0 Vi state preparando a tornare al\u00a0passato volendo intervenire anche nelle aree agricole e nelle aree costiere\u201d.\u00a0 Il consigliere dei Progressisti ha annunciato battaglia in aula per cercare di bloccare una legge dannosa per la Sardegna di oggi e del futuro.<\/p>\n
Diego Loi (Progressisti) ha affermato, prima di tutto, che\u00a0l\u2019approccio \u00e8 sbagliato. Anzich\u00e9 affrontare nel complesso una materia cos\u00ec ampia si sceglie\u00a0di discutere di un provvedimento parziale in cui dietro\u00a0la questione delle due arterie viarie c\u2019\u00e8 ben altro. Siamo tutti convinti \u2013 ha aggiunto - sulla necessit\u00e0 di ragionare sul piano paesaggistico, che deve essere rimodernato. Ma la direzione non \u00e8 questa. Il tema \u00e8 quello delle due arterie?\u00a0 Siamo tutti d\u2019accordo ad affrontare questo tema\u00a0per dare pari dignit\u00e0 e sviluppo futuro alla nostra isola.<\/p>\n
Giuseppe Meloni (PD) ha detto che vuole capire il tema vero della proposta di legge ma \u00e8 difficile farlo in un\u2019aula distratta e che non interagisce. Meloni vorrebbe confrontarsi con la maggioranza per sapere se \u00e8 necessario veramente intervenire sulle arterie o se c\u2019\u00e8 altro. Non possiamo approvare un provvedimento di questo genere \u2013 ha aggiunto - \u00a0a colpi di maggioranza. Per Meloni si vogliono utilizzare delle scorciatoie. Dall\u2019assessore vogliamo sapere quali sono i motivi veri dell\u2019urgenza di questo provvedimento.<\/p>\n
Per Daniele Secondo Cocco (LEU) quando si parla di tematiche cos\u00ec importanti bisogna partire da criteri di uguaglianza e di perequazione. L\u2019interpretazione autentica non \u00e8 di competenza del Consiglio regionale. Se dovessimo approvare questa proposta di legge non si farebbe un buon servizio alla popolazione. Questa Proposta di legge su cui non sono stati sentiti i sindaci, gli enti locali e le persone interessate \u00e8 un arretramento della democrazia. Per Cocco il Covid 19 ha creato nuove emergenze e nuove povert\u00e0. La gente ha bisogno di risposte, altro che di interpretazione autentiche. Segue<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cagliari, 2 Lug 2’020 – La seduta pomeridiana del Consiglio regionale Sardegna \u00e8 stata aperta dal presidente Michele Pais e poi subito aggiornata alle 15.50.…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":79673,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,51,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191090\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}