Milano, 2 Feb 2020 - La riforma del regime della prescrizione, che la sospende dopo il primo grado, \"presenta rischi di incostituzionalit\u00e0\" e \"viola l'art. 111 della Costituzione, con il quale confligge, quanto agli effetti, incidendo sulla garanzia costituzionale della ragionevole durata del processo\". Lo sottolinea nella relazione per l'Anno giudiziario a Milano il Procuratore generale, Roberto Alfonso, che allo stesso tempo lamenta \"spaventosi vuoti di organico e la mancanza di risorse che contribuiscono a determinare tempi lunghi del processo\".<\/p>\n
Condividiamo l'opinione di chi sostiene - scrive Alfonso nel suo intervento in occasione della cerimonia a Milano, a cui partecipa anche il ministro della Giustizia, Alfonso Bonafede, 'padre' della nuova legge sulla prescrizione - che la sospensione del corso della prescrizione non servir\u00e0 sicuramente ad accelerare i tempi del processo, semmai li ritarder\u00e0 'senza limiti'\".\u00a0Un norma, aggiunge, che \"a nostro modesto avviso, presenta rischi di incostituzionalit\u00e0\" e \"appare irragionevole quanto agli scopi, incoerente rispetto al sistema, confliggente con valori costituzionali\".<\/p>\n
Alfonso, poi, chiarisce che, tra l'altro\" nel distretto di Milano la prescrizione nella fase delle indagini preliminari incide per il 3,79%\". Da un lato, per il Procuratore generale milanese \u00e8 vero che \"la norma introdotta consente al processo di giungere all'accertamento del fatto e all'eventuale condanna dell'imputato\", ma non si pu\u00f2 \"sottacere che essa viola l'art.111 Cost.\". Per l'imputato \"gi\u00e0 solo affrontare il processo penale costituisce una 'pena'\", anche per il \"disdoro che purtroppo nella nostra societ\u00e0 massmediatica esso provoca\". E ha concluso:\u00a0\"Il legislatore con urgenza e con sapienza\" deve adottare \"una soluzione che contemperi le due esigenze: la tutela della persona offesa e la garanzia per l'imputato di un processo di ragionevole durata\". A Milano la protesta degli avvocati della Camera penale. Polemica con Davigo Una quarantina di avvocati della Camera penale di Milano hanno sfilato mostrando cartelli con gli articoli della Costituzione come forma di protesta contro la riforma della prescrizione. E' accaduto stamani, poco prima dell'inizio delle celebrazioni per l'anno giudiziario.<\/p>\n
\"Abbiamo indicato tre articoli della Costituzione: il 24 che \u00e8 per il diritto di difesa, il 27 che \u00e8 la presunzione di non colpevolezza \u00e8 il 111 che \u00e8 il giusto processo. Accoglieremo Davigo con questi cartelli\", ha detto l'avvocato Giovanni Briola del direttivo della Camera penale.\u00a0Gli avvocati\u00a0hanno poi lasciato l'aula del Palazzo di giustizia appena il consigliere del Csm Piercamillo Davigo ha preso la parola. \"Abbiamo avuto nel corso di questi 10 mesi una caduta di doveri di comportamento dei magistrati. Ma la reazione dell'istituzione nel suo complesso e della sezione disciplinare in particolare \u00e8 stata particolarmente ferma\" ha detto il presidente della II Sezione Penale presso la Corte suprema di Cassazione e membro togato del Consiglio superiore della magistratura Davigo, durante il suo intervento all'inaugurazione dell'anno giudiziario di Milano. Un discorso durante il quale non c'\u00e8 stato alcun riferimento allo scontro con gli avvocati sulla prescrizione.<\/p>\n
Nei giorni scorsi, la battaglia si era consumati a colpi di comunicati. I rappresentanti dell'organismo che raccoglie gli avvocati penalisti del distretto giudiziario del capoluogo lombardo avevano chiesto che Davigo non partecipasse alla cerimonia milanese per le sue esternazioni che \"negano i fondamenti costituzionali del giusto processo, della presunzione di innocenza e del ruolo dell'avvocato nel processo penale\".<\/p>\n
A commentare l'accaduto \u00e8 stato\u00a0il consigliere del Csm Antonino Di Matteo: \"Tutte le opinioni sono assolutamente\u00a0legittime e rispettabili, mi fa specie che da parte di alcuni avvocati venga condannata l'espressione di una opinione da parte di un\u00a0autorevole ed esperto magistrato come il dottor Davigo\".<\/p>\n
Nel 2019 nel distretto del Lazio \"i processi prescritti sono stati 19.500 su un totale di 125.000, pari al 15%. Di questi 48% in appello (7.743) e 10% al Gip-Gup (7.300), 12% al dibattimento monocratico (4.300), 118 al collegiale (5%). La prescrizione colpisce maggiormente nei processi per cui c'\u00e8 condanna in primo grado e quindi quasi uno su due a Roma in Appello\". Lo afferma il presidente della Corte d'Appello di Roma, Luciano Panzani, nel corso del suo intervento all'inaugurazione dell'anno giudiziario.\u00a0\"L'elevato numero delle prescrizioni -aggiunge Panzani - \u00e8 stato determinato dal notevole ritardo nell'arrivo del fascicolo in Corte dopo la proposizione dell'atto di appello, cui si \u00e8 aggiunto il tempo necessario per l'instaurazione del rapporto processuale, spesso condizionato da vizi di notifica\". Per Panzani \"questo per\u00f2 \u00e8 il risultato del collo di bottiglia a cui si \u00e8 ridotto l'appello. Il Ministero ha finalmente previsto l'aumento delle piante organiche delle Corti di appello: + 9 consiglieri a Roma e a Napoli. Per Roma significa 2.000 sentenze penali in pi\u00f9 all'anno. Un progresso, non la soluzione del problema, anche se Roma in pochi anni \u00e8 passata dalle 10.000 sentenze penali all'anno del 2014-2015 alle 16.000 del 2019, con un aumento, al netto delle sentenze di prescrizione, di 3.000 sentenze penali all'anno\".<\/p>\n
Entrano in manette contro la riforma della prescrizione. L'Ordine degli Avvocati di Napoli, presieduto da Antonio Tafuri, protesta cos\u00ec in occasione dell'inaugurazione dell'Anno giudiziario. Gli avvocati, in toga, sono entrati ammanettati nella Sala dei Baroni, nel Maschio Angioino, dove si svolge la cerimonia, in aperta polemica con la riforma Bonafede.<\/p>\n
\"La inevitabile dilatazione dei tempi del processo conseguenti alla sospensione della prescrizione dopo la sentenza di primo grado mal si concilia con un giusto processo incentrato sul metodo dialettico nella formazione della prova\". Lo ha detto il presidente della Corte di Appello di Firenze, Margherita Cassano, nel suo intervento all'inaugurazione dell'anno giudiziario. \"Contrariamente a un'opinione diffusa - ha detto ancora Cassano - la percentuale pi\u00f9 alta di prescrizioni matura nella fase delle indagini preliminari\". \"Non possono, infine, essere sottaciute le drammatiche conseguenze sociali provocate dalla pendenza per lunghissimi anni di un processo penale che rende l'uomo unicamente un imputato in palese contrasto con la presunzione costituzionale di non colpevolezza\", ha detto ancora Cassano, applaudita su questo passaggio.<\/p>\n
Lo 'spirito del popolo', ha aggiunto Cassano, \"sollecita condanne immediate e torsioni delle regole per il raggiungimento della verit\u00e0 ad ogni costo; chiede ai magistrati di lottare contro il nemico del momento\". \"Ritengo - ha proseguito - che a queste pressioni la magistratura debba rispondere con la forza della ragione, della serenit\u00e0, della pacatezza e con la fedelt\u00e0 ai valori costituzionali che trovano quotidianamente attuazione grazie a un'amministrazione della giustizia rispettosa delle regole e della dignit\u00e0 di ogni persona\" Varie proteste poi ci sono state in altre citt\u00e0 italiane: Catania, Ancona. Reggio Calabria, Trieste.<\/p>\n
\"Io rispetto le divergenze dei penalisti\": lo ha detto il ministro della Giustizia Alfonso Bonafede intervenendo all'inaugurazione dell'anno giudiziario a Milano parlando della riforma della prescrizione avversata dagli avvocati. Per Bonafede, le divergenze sono \"fisiologiche\". \"Io -ha aggiunto - sono pronto al confronto con tutti gli attori\", \"condivido che dobbiamo intervenire sui tempi del processo\". Il ministro ha spiegato inoltre di non aver \"mai detto che per mela prescrizione \u00e8 un modo per ridurre questi tempi\".<\/p>\n
Poi ha precisato:\u00a0\"Mi dispiace che vengano a volte utilizzati per etichettarmi aggettivi che ormai sono all'ordine del giorno come l'essere incivile e manettaro. Sono il primo ministro della giustizia che ha stabilito un controllo strutturale dell'ispettorato del mio Ministero su tutti i casi di ingiusta detenzione - ha aggiunto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Milano, 2 Feb 2020 – La riforma del regime della prescrizione, che la sospende dopo il primo grado, “presenta rischi di incostituzionalit\u00e0” e “viola l’art.…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":184188,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,51],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184187"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184187\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/184188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}