Cagliari, 19 Dic 2019 - Aperta la discussione sull\u2019emendamento aggiuntivo n. 3, il consigliere dei progressisti, Massimo Zedda, ha criticato la proposta formulata dai consiglieri della maggioranza Cera e Cocci (gruppo Fi) per consentire la stipula di pi\u00f9 contratti part time anche se devono essere \u201cricondotti nel limite di una unit\u00e0 lavorativa\u201d: \u00abAssisteremo ad un andirivieni di personale a tempo, con lavoro frazionato e saranno firmati centinaia di contratti\u00bb. L\u2019Aula ha quindi approvato l\u2019emendamento con 27 favorevoli, 24 contrari e 4 astenuti. Approvato (28 s\u00ec, 21 contrari e 5 astenuti), dopo l\u2019intervento critico del consigliere Massimo Zedda (\u00abrischiamo un proliferare di cause di lavoro\u00bb), anche l\u2019emendamento aggiuntivo n. 8 (Mula, Psd\u2019Az) che aggiunge alla fine del comma 7 quater la seguente dicitura \u201cprevedendo una differenziazione retributiva commisurata alle prestazioni da svolgere\u201d.<\/p>\n
Via libera anche all\u2019articolo 2 (dall'attuazione della presente legge non derivano nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio del Consiglio regionale) con 27 a favore, 22 contrari e 4 astensioni, nonostante l\u2019intervento contrario dell\u2019onorevole Massimo Zedda che ha evidenziato la necessit\u00e0 di dare evidenza della riduzione della spesa di Giunta e presidenza della Regione, considerato che con la norma in approvazione non \u00e8 prevista riduzione di spesa per il terzo organo statutario, il Consiglio regionale.<\/p>\n
L\u2019esponente della minoranza ha dunque posto in dubbio anche la possibilit\u00e0 che la legge entri in vigore ed ha evidenziato come le responsabilit\u00e0 della firma dei contratti dei collaboratori dei gruppi sia stata \u201cscansata\u201d dai capigruppo e dai dirigenti del Consiglio e posta in capo al presidente Pais. \u00abAndate a fari spenti in curve pericolose, la notte\u00bb, ha tuonato Massimo Zedda, ma l\u2019Aula ha approvato l\u2019articolo 3 (entrata in vigore) con 29 favorevoli, 20 contrari e 4 astenuti.<\/p>\n
Voto contrario al provvedimento \u00e8 stato quindi dichiarato da Massimo Zedda (Progressisti) mentre il consigliere Michele Cossa, a nome del suo gruppo, ha spiegato il voto di astensione dei Riformatori: \u00abNon c\u2019\u00e8 la volont\u00e0 di mettere in difficolt\u00e0 la maggioranza ma sul tema del funzionamento del Consiglio crediamo serva un testo condiviso che affronti complessivamente il problema\u00bb. \u00abNon serve lo scontro tra maggioranza e opposizione \u2013 ha concluso Cossa \u2013 ma c\u2019\u00e8 necessit\u00e0 di soluzioni efficaci per produrre leggi applicabili e degne della nostra istituzione autonomistica\u00bb.<\/p>\n
Il capogruppo del Psd\u2019Az, Franco Mula, ha ribadito il favore dei sardisti ed ha rimarcato l\u2019autonomia dei legislatori sardi, parlando di una \u201cdiffusa sensazione di paura che pervade l\u2019assemblea sarda\u201d. \u00abAlcuni consiglieri \u2013 ha aggiunto Mula - \u00a0avevano preannunciato voto favorevole al provvedimento in discussione ed\u00a0oggi\u00a0hanno il timore di farlo\u00bb.<\/p>\n
Il voto contrario del gruppo Progressisti \u00e8 stato annunciato dal capogruppo Agus che ha escluso posizioni di scontro con la maggioranza ma ha confermato sostanziali differenze di vedute sulla questione del funzionamento dei gruppi consiliari. \u00abPi\u00f9 in generale \u2013 ha concluso Agus - \u00a0l\u2019inizio di legislatura non depone a nostro favore, non fosse altro che sono state approvate solo 12 leggi, 9 delle quali sono di assestamento di bilancio, e dunque quella che ci accingiamo a varare \u00e8 di fatto la terza legge approvata dal Consiglio e guarda caso riguarda il nostro funzionamento interno\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere del Psd\u2019Az, Giovanni Satta, intervenendo per confermare il suo voto favorevole ha rivolto un invito al presidente del Consiglio perch\u00e9 sia discussa la mozione sull\u2019aumento dei costi del trasporto marittimo. Il presidente del Consiglio ha preannunciato dunque la convocazione della capigruppo, al termine della seduta, per l\u2019inserimento all\u2019ordine del giorno del documento sul costo del trasporto merci, ed ha posto in votazione la proposta di legge sul funzionamento degli organi statutari che \u00e8 stata approvata con 27 voti a favore, 22 contrari e 4 astenuti.<\/p>\n
Successivamente il Consiglio ha iniziato l\u2019esame del Documento n.2 concernente la nomina di tre rappresentanti nella Consulta regionale dell\u2019emigrazione.<\/p>\n
Il relatore Domenico Gallus (Udc) si \u00e8 rimesso all\u2019Aula.<\/p>\n
Il presidente ha comunicato l\u2019arrivo di un ordine del giorno con la nomina di tre componenti della Consulta: Carlo Manca, Antonio Giua e Giuseppe Dess\u00ec. I tre designati sono stati eletti con 41 voti favorevoli e 12 astenuti.<\/p>\n
Successivamente l\u2019Assemblea ha cominciato l\u2019esame della Pl n.88 (Proroga del Piano casa).<\/p>\n
Il consigliere dei Progressisti Massimo Zedda ha sottolineato che la proroga del Piano casa arriva in ritardo dopo il tentativo di inserire in quel testo parti relative alla legge urbanistica, e comunque riguarda le case che ci sono e magari chi possiede un attico (per questo suggerirei a qualcuno di astenersi come far\u00f2 io, non partecipando alla votazione) e non quelle che ci dovrebbero essere. Da questo punto di vista, ha osservato, va ricordata l\u2019inerzia della nostra Agenzia Area da vent\u2019anni ha in cassa molte risorse non spese, sia per realizzare nuove abitazioni che per ristrutturare quelle esistenti, anche perch\u00e9 questa rappresenterebbe forse l\u2019unica risposta per il mondo delle professioni tecniche, per i Comuni ed i cittadini, molti dei quali\u00a0oggi\u00a0restituiscono quanto versato per la Bucalossi perch\u00e9, pur avendo i titoli, non hanno i soldi per costruire. Questa, ha concluso, sarebbe davvero una buona legge urbanistica, che comprenda fra l\u2019altro fondi ai Comuni per sbloccare migliaia di pratiche\u00a0in sonno\u00a0legate al condono dell\u201985 insieme ad altre cose importanti come l\u2019agibilit\u00e0 degli edifici (l\u201980% a Cagliari), che darebbe grande impulso al mercato immobiliare.<\/p>\n
Il consigliere del Pd Giuseppe Meloni ha ricordato che in occasione della legge 8 del 2015 fece una grande battaglia su alcune lacune del Piano casa (pur votandolo) che lo avevano reso sostanzialmente inapplicabile in attesa della legge urbanistica che non poi non si fece. Ora siamo alla quarta proroga, ha lamentato, e come accaduto per Province Sanit\u00e0 e Trasporti bisogna registrare un enorme ritardo dopo le tante promesse della campagna elettorale a cominciare dalle zone F; per cui a questo punto bisogna capire l\u2019idea della maggioranza sulla legge urbanistica superando le diverse voci che si alternano dentro la coalizione a livello mediatico e sui territori. Voteremo la proroga, ha concluso, ma subito dopo bisogna cominciare a fare sul serio e sulla scadenza del 30 giugno sono molto pessimista.<\/p>\n
Per i Progressisti Maria Laura Orr\u00f9 ha condiviso la necessit\u00e0 di non lanciare proclami che non sono positivi per nessuno e concentrarsi invece sui contenuti con un Piano vero sul quale Giunta e maggioranza sono rimaste al palo. Tutti i professionisti tecnici e non solo, ha ricordato, si aspettano da tempo che le leggi di settore si sblocchino anche perch\u00e9, nel frattempo, \u00e8 stato trascurato il problema pi\u00f9 importante che \u00e8 la qualit\u00e0 dell\u2019abitare, problema che si affronta non solo con i finanziamenti e i\u00a0bonus\u00a0ma con una cultura nuova aperta alla sostenibilit\u00e0 ambientale, alla qualit\u00e0 dei fabbricati ed all\u2019uso di nuovi materiali eco compatibili.<\/p>\n
Il consigliere di Leu Eugenio Lai ha condiviso le dichiarazioni del collega Meloni soprattutto perch\u00e9, leggendo i giornali degli ultimi 9 mesi, sembrava che la nuova normativa urbanistica dovesse essere cosa fatta, con annunci dell\u2019assessore Sanna su verande, sottotetti ed molto altro, mentre la verit\u00e0 \u00e8 che siamo alla seconda proroga pressati dalla scadenza di fine anno e solo per il senso di responsabilit\u00e0 dell\u2019opposizione. Il provvedimento avr\u00e0 una ampia maggioranza, ha affermato, proprio perch\u00e9 la proroga \u201csecca\u201d consente alla maggioranza per l\u2019ennesima volta di eludere i temi veri dell\u2019urbanistica e di allontanare i contrasti interni alla coalizione. In commissione, ha detto ancora Lai, si sono fronteggiati a lungo due testi del Psd\u2019Az e di Forza Italia che sono rimasti com\u2019erano per la promessa di una proposta della Giunta che non \u00e8 arrivata. I temi centrali, ha concluso, sono quelli della riqualificazione e non l\u2019incremento volumetrico fatto di\u00a0slogan\u00a0che durano lo spazio di un mattino e calano su un Consiglio regionale che, per produttivit\u00e0, \u00e8 uno dei peggiori della nostra autonomia.<\/p>\n
Il capogruppo della Lega Dario Giagoni, rivolto al collega Zedda, si \u00e8 chiesto se lui ha un capogruppo o no, dato che nella riunione dei capigruppo della settimana scorsa si \u00e8 discusso dei temi all\u2019ordine del giorno del Consiglio, per cui o vive su Marte o \u00e8 successo qualcosa. Giagoni ha poi ringraziato il collega Satta che ha messo all\u2019attenzione dell\u2019Aula l\u2019importantissimo problema dei trasporti con l\u2019impegno di parlarne in settimana chiedendo alla minoranza un gesto di responsabilit\u00e0. Le nostre castronerie? Polemizzando con l\u2019opposizione, il capogruppo della Lega ha detto che, sul tema, si potrebbe parlare a lungo anche di quelle del Comune di Cagliari ed infine, rivolto alla Giunta, ha espresso la necessit\u00e0 di stringere i tempi perch\u00e9 i sardi stanno aspettando.<\/p>\n
Il capogruppo del Psd\u2019Az Franco Mula ha dichiarato che quando si parla di urbanistica il clima non \u00e8 mai quello di \u201cBianco Natale\u201d anche se va riconosciuto che\u00a0oggi\u00a0entrare in Aula con una semplice proroga non crea grande entusiasmo, perch\u00e9 sanit\u00e0 e urbanistica erano e sono due pilastri dell\u2019azione di governo e sotto questo profilo crea un po\u2019 di ansia, in prospettiva, il percorso della revisione del Ppr. Poco fa, ha ricordato, abbiamo parlato di supporti specialistici per l\u2019azione istituzionale del Consiglio e certamente ne ha bisogno anche la Giunta, perch\u00e9 molti si aspettano qualcosa di diverso da quello che c\u2019era prima ed occorre dare risposte; consapevoli di questo nella legge abbiamo scelto di fissare un termine proprio perch\u00e9 vogliamo che sei mesi siamo un obiettivo di tutti, che deve spingere tutti ad accelerare.<\/p>\n
A nome della Giunta l\u2019assessore dell\u2019Urbanistica Quirico Sanna, dopo aver ringraziato il Consiglio per i toni corretti e propositivi del dibattito, ha ricordato il percorso di ascolto compiuto, visitando molti Comuni compresi quelli pi\u00f9 piccoli dove non era mai passato un assessore regionale. La nuova legge, ha affermato, dovr\u00e0 puntare sulla riqualificazione del tessuto urbanistico e la riduzione del consumo del territorio richiamando l\u2019attenzione dei sardi sul concetto di bello, quello che ho espresso ad Arzachena parlando delle grandi intuizioni di Antonio Simon Mossa. A gennaio, ha assicurato l\u2019assessore, porteremo la nostra proposta in commissione possono garantire che la parola verr\u00e0 mantenuta con l\u2019obiettivo di un nuovo equilibrio fra ambiente e sviluppo e soprattutto con quello di fare il bene dei sardi.<\/p>\n
Successivamente il Consiglio ha approvato per alzata di mano il passaggio agli articoli della legge.<\/p>\n
Subito dopo l\u2019Aula ha iniziato il dibattito sull\u2019art. 1. Segue<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cagliari, 19 Dic 2019 – Aperta la discussione sull\u2019emendamento aggiuntivo n. 3, il consigliere dei progressisti, Massimo Zedda, ha criticato la proposta formulata dai consiglieri…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21396,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,51,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182773\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}