Alla ripresa dei lavori, il Consiglio ha continuato l\u2019esame degli emendamenti.<\/p>\n
Approvati dall\u2019Aula il n.709 (Cossa) e 874 (Ruggeri) che riguardano gli interventi sul Binaghi di Cagliari nell\u2019ambito di una programmazione regionale che sar\u00e0 definita d\u2019intesa con la Citt\u00e0 Metropolitana.<\/p>\n
Prendendo la parola sull\u2019ordine dei lavori, la vice capogruppo di Forza Italia Alessandra Zedda ha richiamato l\u2019attenzione del Consiglio su una dura presa di posizione del Partito dei Sardi relativa al negoziato fra Regione e Governo in materia di accantonamenti. Questa posizione, ha sostenuto, \u00abdi fatto apre la crisi della maggioranza perch\u00e9 si tratta del secondo partito della coalizione, per cui \u00e8 necessario un chiarimento immediato del presidente Pigliaru al quale ricordo che disse, in un confronto con il collega Cappellacci, che si sarebbe dimesso in caso di risposta negativa del Governo\u00bb.<\/p>\n
Il presidente della Regione Francesco Pigliaru ha replicato precisando in apertura che la sua dichiarazione si riferiva ad un accordo Stato-Regione che, nella realt\u00e0, ha liberato risorse importantissime per la Sardegna, eliminando forti vincoli sulla spesa che ne avevano rallentato l\u2019attivit\u00e0 e lo sviluppo. Ci\u00f2 non vuol dire, ha puntualizzato, \u00abche lo Stato non abbia fatto cose che non erano previste contro le quali \u00e8 giusto protestare e ribellarsi\u00bb. Quanto al negoziato in corso, ha affermato, \u00absiamo andati a Roma per chiedere pi\u00f9 risorse per la Sardegna e combattere una palese sproporzione e, trattandosi di partite che si giocano a livello di governo regionale e nazionale, si \u00e8 aperto un tavolo che proseguir\u00e0 con una riunione gi\u00e0 convocata per mercoled\u00ec prossimo\u00bb. Confermo comunque, ha aggiunto, \u00abche non ci sar\u00e0 nessun accordo senza il passaggio ed il supporto del Consiglio, che non sar\u00e0 tenuto all\u2019oscuro e col quale anzi siamo pronti a confrontarci, sia con la maggioranza che con l\u2019opposizione, su una battaglia cos\u00ec importante\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Stefano Tunis (Forza Italia) ha osservato che \u00able dichiarazioni del presidente Pigliaru segnano una notevole discontinuit\u00e0 rispetto al passato quando un precedente accordo con il Governo fu sottoscritto senza alcun passaggio in Consiglio regionale\u00bb.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha assicurato che il dibattito sul tema degli accantonamenti si terr\u00e0, ma dopo l\u2019approvazione della riforma della rete ospedaliera.<\/p>\n
La consigliera del Pd Daniela Forma ha proposto un emendamento orale all\u2019emendamento n. 874 per introdurre la questione del\u00a0project financing\u00a0di Nuoro dove, \u00aba prescindere dall\u2019esito delle controversie legali, occorre programmare l\u2019utilizzo dei risparmi di risorse derivanti dall\u2019annullamento del contratto per potenziare l\u2019offerta sanit\u00e0 dell\u2019area nuorese e dare un segnale positivo rispetto alle preoccupazioni della comunit\u00e0 e degli operatori del settore\u00bb.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha risposto che la proposta \u00e8 inammissibile perch\u00e9 non collegata all\u2019emendamento in esame che parla dell\u2019area di Cagliari.<\/p>\n
Il consigliere Emilio Usula (Misto-Rossomori) ha manifestato dispiacere per l\u2019inammissibilit\u00e0 perch\u00e9 esiste concretamente il rischio di un de finanziamento per la sanit\u00e0 nuorese.<\/p>\n
Anche il capogruppo di Art.1-Mdp Daniele Cocco ha condiviso \u201clo spirito\u201d della proposta perch\u00e9 in effetti, ha detto, \u00abc\u2019\u00e8 molta preoccupazione sul\u00a0dopo project\u00a0che ha gi\u00e0 determinato la sospensione di molte attivit\u00e0 importanti, per cui \u00e8 necessario che l\u2019assessore fornisca precise rassicurazioni, anche sulla sorte dei lavoratori.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha chiarito che il problema sar\u00e0 affronta top in sede di esame del capitolo 12.<\/p>\n
Sull\u2019emendamento n. 639 (gruppo Udc) il consigliere Alfonso Marras ha osservato che \u00abnon si capisce il criterio seguito nella classificazione delle strutture secondo il quale, in particolare, solo Nuoro \u00e8 stata riconosciuta come struttura complessa a differenza di altre, come Oristano, che si sono viste declassate, una scelta che comporterebbe una oggettiva riduzione della qualit\u00e0 dei servizi\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere del Pd Antonio Solinas ha sollecitato l\u2019intervento dell\u2019assessore Arru, dopo alcune garanzie solo informali, sul mantenimento del centro trasfusionale di Oristano.<\/p>\n
L\u2019assessore Arru, dopo aver ribadito che l\u2019attribuzione del ruolo di struttura semplice o complessa \u00e8 di competenza dell\u2019atto aziendale e quindi del direttore generale, ha assicurato che chieder\u00e0 le motivazioni delle scelte, fermo restando che sul centro trasfusionale \u00e8 aperto da un anno un tavolo tecnico di confronto. \u00abPorter\u00f2 in Aula\u00bb, ha concluso, \u00abgli esisti del lavoro\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere dell\u2019Udc Giorgio Oppi ha riconosciuto la correttezza dell\u2019assessore nel qualificare come \u201cfatto gestionale\u201d ma ha osservato che, di fatto, \u00abnella redistribuzione alcune realt\u00e0 sono state favorite ed altre no ed Oristano, nello specifico, ha ottenuto significativi riconoscimenti in termini di posti letto\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere del Pds Augusto Cherchi ha definito quella sui posti letto \u00abuna polemica sterile ma, in relazione alla medicina trasfusionale che \u00e8 una unit\u00e0 strategica, emerge una discrasia fra l\u2019atto aziendale e i documenti ministeriali sulle reti ospedaliere\u00bb. Affronteremo il problema in seguito, ha annunciato, \u00abcon l\u2019esame di emendamenti specifici\u00bb.<\/p>\n
Messo ai voti, l\u2019emendamento n. 639 \u00e8 stato respinto.<\/p>\n
Sull\u2019emendamento n. 787 (Forma) che prevede l\u2019istituzione dei comitati consultivi misti con l\u2019obiettivo di migliorare la qualit\u00e0 dei servizi, la consigliera Daniela Forma (Pd) ha sollecitato la revisione del parere contrario della commissione, perch\u00e9 a suo avviso si tratta di organismi che rivestono una funzione importante nell\u2019umanizzazione delle cure.<\/p>\n
Il relatore Luigi Ruggeri (Pd) ha chiarito che il motivo del parere negativo era solo legato ad una scarsa chiarezza sulla formulazione per cui, in caso di revisione di alcune parti del testo (soprattutto sulla composizione dei comitati) c\u2019\u00e8 consenso sulla proposta. Dopo la rettifica del testo, l\u2019emendamento \u00e8 stato approvato.<\/p>\n
Sull\u2019emendamento n.711 relativo alle procedure di reclutamento del personale il consigliere Francesco Agus (Misto-Campo progressista) ha invitato il Consiglio ad una riflessione pi\u00f9 approfondita perch\u00e9, ha sostenuto, \u00abquello del reclutamento del personale \u00e8 tema urgente ed il Consiglio si \u00e8 gi\u00e0 espresso per un censimento dei precari che ancora non si concluso, lasciando spazio ad interventi disorganici e settoriali\u00bb.<\/p>\n
L\u2019assessore Arru ha rassicurato il consigliere comunicando che \u00e8 stato completato il lavoro di ricognizione delle risorse umane del sistema sanitario regionale mentre, con gli atti aziendali, si proceder\u00e0 alle stabilizzazioni dei precari.<\/p>\n
Il consigliere Agus ha quindi ritirato l\u2019emendamento.<\/p>\n
Il consigliere Emilio Usula (Misto Rossomori), prendendo la parola sull\u2019ordine dei lavori, ha chiesto spiegazioni su quanto \u00e8 previsto dal documento sugli stabilimenti sanitari delle aree disagiate.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha chiarito che il contenuto del documento in relazione alle aree disagiate \u00e8 stato definito puntualmente in precedenza.<\/p>\n
Successivamente ha tolto la seduta. I lavori del Consiglio riprenderanno marted\u00ec prossimo 17 ottobre alle 16.00. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alla ripresa dei lavori, il Consiglio ha continuato l\u2019esame degli emendamenti. Approvati dall\u2019Aula il n.709 (Cossa) e 874 (Ruggeri) che riguardano gli interventi sul Binaghi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149456\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}