Roma, 6 Ott 2016 - \"Il quesito cos\u00ec formulato finisce per tradursi in una sorta di \"spot pubblicitario\", tanto suggestivo quanto incompleto e fuorviante, a favore del Governo che ha preso l'iniziativa della revisione e che ora ne chiede impropriamente la conferma ai cittadini, che non meritano di essere ingannati in modo cos\u00ec plateale\". Cos\u00ec gli avvocati Enzo Palumbo e Giuseppe Bozzi (che attualmente difendono i ricorrenti messinesi dinanzi alla Consulta nel giudizio per l'incostituzionalit\u00e0 dell'Italicum), motivano il ricorso al Tar contro la scheda per il referendum costituzionale del 4 dicembre. I due legali lo fanno nella loro qualit\u00e0 di elettori e di esponenti del Comitato Liberali per il NO e del Coordinamento per la Democrazia Costituzionale, e i senatori Vito Claudio Crimi (Mov5Stelle) e Loredana De Petris (Sinistra Italiana-SEL), anche nella loro qualit\u00e0 di delegati di un gruppo di senatori richiedenti il referendum costituzionale oppositivo, col patrocinio dell'avv. Luciano Vasques del Foro di Roma.<\/p>\n
I ricorrenti sostengono che il quesito predisposto dal Quirinale \"non tiene conto di quanto stabilito dall'art. 16 della legge 352-1970, secondo cui, quando si tratti di revisione della Costituzione, il quesito referendario deve recare la specifica indicazione \"degli articoli\" revisionati e di ci\u00f2 che essi \"concernono\"\".
\nIl quesito referendario \"predisposto dagli Uffici del Quirinale, su proposta del Governo, oltre a non specificare quali siano gli articoli della Costituzione interessati dalla riforma, alcuni dei quali ben pi\u00f9 importanti di quelli citati (come la nuove modalita\u00e0di elezione del Presidente della Repubblica e dei Giudici costituzionali di derivazione parlamentare), si limita invece a riprodurre il titolo del ddl di revisione, che, assieme al corretto ma insufficiente riferimento ad alcuni istituti incisi dalla revisione, riporta impropriamente anche una presunta finalit\u00e0 della legge (il c.d. contenimento dei costi di funzionamento delle istituzioni), che non trova specifico riferimento in alcuna delle norme revisionate, potendone semmai essere una conseguenza, neppure certa e comunque irrisoria\".<\/p>\n
In relazione a quanto affermato in una\u00a0nota di ricorrenti al Tar Lazio, in cui impropriamente si\u00a0attribuisce alla Presidenza della Repubblica la formulazione del\u00a0quesito referendario, negli ambienti del Quirinale si precisa\u00a0che il quesito che comparir\u00e0 sulla scheda \u00e8 stato valutato e\u00a0ammesso, con proprio provvedimento, dalla Corte di Cassazione,\u00a0in base a quanto previsto dall'art 12 della legge 352 del 1970,\u00a0e riproduce il titolo della legge quale approvato dal\u00a0Parlamento.<\/p>\n
Sul tema interviene il leader pentastellato. Come andr\u00e0 a finire il referendum sulla riforma\u00a0costituzionale? \"Non ho dubbi, vincer\u00e0 il no, leggete il Financial\u00a0Times. Assolutamente non ho dubbi: vedrete che vincer\u00e0 il no perch\u00e9\u00a0siamo in mano a dei bluffisti, dei giocatori d'azzardo\". Cos\u00ec Beppe\u00a0Grillo, rispondendo alle domande dei cronisti prima di lasciare Roma.<\/p>\n
\"Questo \u00e8 il quesito che la legge\u00a0prevede per il referendum costituzionale\". Lo ha detto il\u00a0presidente del Consiglio Matteo Renzi, parlando delle polemiche\u00a0sulla scheda per il referendum.
\n\"E' la legge italiana - ha aggiunto - non lo dite a quelli del\u00a0comitato del No perch\u00e8 potrebbero rimanerci male, ma \u00e8 la legge.\u00a0Il titolo della legge andava bene a tutti, non hanno fatto\u00a0emendamenti. Di pi\u00f9: anche il comitato del no ha raccolto le\u00a0firme per il referendum. Su quale quesito? Su questo. Il tema era\u00a0talmente evidente che nel fare la loro richiesta di referendum\u00a0non si sono inventati un quesito diverso, non hanno detto che era\u00a0una truffa\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Roma, 6 Ott 2016 – “Il quesito cos\u00ec formulato finisce per tradursi in una sorta di “spot pubblicitario”, tanto suggestivo quanto incompleto e fuorviante, a…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132713,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133229\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}