Roma, 8 Feb 2016 \u00a0- \"Sulle unioni civili si va avanti,\u00a0sempre. Il Pd non \u00e8 per lo stralcio. Si lavora ad una\u00a0maggioranza parlamentare per approvare il testo\". Lo dice il\u00a0capogruppo Pd alla Camera, Ettore Rosato, sottolineando come\u00a0questa \"sia la posizione del Pd, che non \u00e8 cambiata\". Rosato\u00a0insieme al capogruppo Pd del Senato, Luigi Zanda,\u00a0ha partecipato alla consueta riunione con Renzi e il ministro\u00a0Boschi a Palazzo Chigi che si tiene all'inizio di ogni settimana per fare il punto sui lavori parlamentari.<\/p>\n
\"La nostra posizione non cambia da settimane, quindi rimane\u00a0la stessa anche oggi. Detto questo - riprende Rosato - le leggi\u00a0entrano in Parlamento in un modo ed escono con delle modifiche.\u00a0Ma la linea del Pd resta sempre la stessa. Le decisioni dei\u00a0Cinque Stelle non hanno modificato niente, i Cinque Stelle sono\u00a0inaffidabili e tali restano\".<\/p>\n
Ancora le\u00a0unioni civili\u00a0al centro del dibattito politico. Ieri il leader del Ncd Angelino Alfano aveva detto su SkyTg24:\u00a0\"Sono contrario al metodo della minaccia, sia per stile sia per tattica:\u00a0dico solo al Pd di fare una scelta di buon senso. Togliete le adozioni e il simil matrimonio e prendetevi le unioni civili\". Secondo Alfano, dopo la scelta di Grillo, Renzi \"non ha pi\u00f9 il paracadute dei voti di Grillo e quindi c'\u00e8 il rischio o la possibilit\u00e0 o la fortuna, direbbero alcuni che questa legge salti\".<\/p>\n
Nella base grillina sale intanto il\u00a0malumore per la marcia indietro del leader. \u00a0Una scelta arrivata a sorpresa, con un post sul suo blog. \"In seguito alle richieste di elettori, iscritti e portavoce M5S si lascia libert\u00e0 di coscienza sul ddl Cirinn\u00e0\", scrive Beppe Grillo in merito alla posizione che terr\u00e0 il M5S in Senato sul voto sulle unioni civili. Inanto nel M5S si \u00e8 aperto un dibattito interno al movimento, con una spaccatura che emerge nei commenti sul web, e muove l'assetto politico intorno al disegno di legge dopo la svolta di Grillo.<\/p>\n
\"La prossima settimana si voter\u00e0 al Senato per il ddl Cirinn\u00e0 sulle unioni civili. Nel disegno di legge \u00e8 prevista l\u2019adozione del figliastro ('stepchild adoption'), letteralmente 'adozione del figliastro', per le coppie omosessuali. Questo \u00e8 il punto in cui le sensibilit\u00e0 degli elettori, degli iscritti e dei portavoce Movimento 5 Stelle sono varie per questioni di coscienza. Nella votazione online che si \u00e8 svolta a ottobre 2014 non era presente alcun accenno alle adozioni e gli iscritti del M5S non hanno potuto dibattere su questo argomento specifico. In seguito alle tante richieste da parte di elettori, iscritti e portavoce M5S su questo tema etico si lascia pertanto libert\u00e0 di coscienza ai portavoce M5S al Senato sulle votazioni agli emendamenti della legge Cirinn\u00e0 e alla legge nel suo complesso anche se modificata dagli emendamenti\", si legge.\u00a0\"Non si fa ricorso a un'ulteriore votazione online perch\u00e9- spiega sul blog Grillo - su un tema etico di questa portata i portavoce M5S al Senato possono comunque, in base ai dettami della loro coscienza, votare in maniera difforme dal gruppo qualunque sia il risultato delle votazioni\".<\/p>\n
La base del Movimento Cinque Stelle\u00a0insorge, salvo poche eccezioni, contro la decisione del leader. Il post in cui Grillo annunciava\u00a0la decisione \u00e8 stato letteralmente preso d'assalto, con quasi\u00a0cinquecento commenti a cinque ore dalla sua pubblicazione. E a\u00a0prevalere sono i delusi, molti dei quali assicurano che non\u00a0voteranno n\u00e9 sosterranno pi\u00f9 in alcun modo il Movimento.<\/p>\n
Una scelta \"difficile da digerire\", come scrive qualcuno, e\u00a0ancor meno da comprendere. Perch\u00e9 rappresenta, agli occhi degli elettori, una sconfessione di tutto ci\u00f2 che il Movimento rappresentava ai loro occhi: battaglie civili, per la\u00a0trasparenza nei lavori parlamentari e nella vita interna del\u00a0\"partito non partito\", democrazia diretta, ritorno al cittadino\u00a0come fonte stessa di ogni decisione. \"Devo riconoscere il\u00a0vulnus che questa decisione reca a quella che \u00e8 stata la\u00a0ragione fondante del Movimento. Democrazia diretta sempre. I\u00a0portavoce non possono avere libert\u00e0 di coscienza, perch\u00e9\u00a0votano in rappresentanza della 'coscienza collettiva' e non\u00a0della propria\", viene sottolineato da un altro cittadino a\u00a0Cinque Stelle. E, sempre sulla \"deroga\" alla democrazia diretta\u00a0c'\u00e8 chi scrive: \"Questa era una decisione da mettere in\u00a0piattaforma e i portavoce dovevano prenderne atto e allinearsi\u00a0alla base. Credevo che la forza del movimento fosse la\u00a0democrazia diretta e non un fatto di coscienza personale. Avete\u00a0buttato nel cesso il principio cardine\". \"Cos\u00ec si va contro il\u00a0volere dei cittadini, loro voteranno secondo la loro coscienza\u00a0ma non secondo la volont\u00e0 dei cittadini che li hanno eletti.\u00a0Soluzione da vecchio a politica non da movimento 5 stelle\".<\/p>\n
Grillo \u00e8 nostra vittoria \"Il fatto che anche Grillo abbia deciso per la libert\u00e0 di coscienza dei parlamentari 5 Stelle sul disegno di legge Cirinn\u00e0 \u00e8 una vittoria di tutti quelli che abbiano auspicato, e io l'ho fatto con tutte le ragioni del caso, l'apertura di una discussione franca e sincera sulle possibili conseguenze nefaste di norme che non tutelano le donne e i diritti dei nascituri. Non ci siamo accorti che dietro a una parola straniera, stepchild, non ci sono tutele per i bambini, ma si d\u00e0 il via a pratiche di maternit\u00e0 surrogata, cio\u00e8 all'utero in affitto\". Lo ha detto il ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, commentando la decisione del M5S sul ddl Cirinn\u00e0.<\/p>\n
La posizione del M5S sulle unioni civili era stata decisa non senza polemiche nell'ottobre del 2014, quando con una consultazione online il Movimento si era espresso a larghissima maggioranza a favore del s\u00ec: 21mila voti su 25mila dicevano infatti che si sarebbe dovuta approvare una norma a tutela dei diritti delle coppie dello stesso sesso.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Roma, 8 Feb 2016 \u00a0– “Sulle unioni civili si va avanti,\u00a0sempre. Il Pd non \u00e8 per lo stralcio. Si lavora ad una\u00a0maggioranza parlamentare per approvare…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":122666,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122664\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}