Roma, 18 Gen 2016 - C\u2019\u00e8 un\u2019ombra che si allunga sulla nuova legge che dovrebbe disciplinare le unioni civili: si tratta di una sentenza della Corte Costituzionale, datata aprile 2016, che ribadisce un assunto. E cio\u00e8 che il matrimonio \u201cstabilisce che i coniugi devono essere persone di sesso diverso\". Questa frase pronunciata dai giudici costituzionali potrebbe mettere a rischio la nuova legge. Ed \u00e8 per questo che il governo nelle ultime ore avrebbe chiesto una valutazione al presidente Mattarella per evitare che la legge salti per incoerenza con i dettati costituzionali. Una cosa attualmente \u00e8 certa, e cio\u00e8 che a mettere a rischio il provvedimento non \u00e8 la questione dell\u2019adozione del figliastro (stepchild adoption) ma il fatto che le unioni civili siano troppo equiparate al matrimonio.<\/p>\n
Dal Colle la risposta \u00e8 stata piuttosto precisa: il riferimento da prendere in considerazione \u00e8 la sentenza 138 della Consulta. Ma Mattarella non intende assolutamente intervenire nei contenuti di una legge ancora in discussione in Parlamento: esprimer\u00e0 le sue valutazioni, puramente costituzionali, solo quando la norma sar\u00e0 approvata. Ma \u00e8 stato il richiamo alla sentenza della Corte del 2010 a mettere in allarme il governo che si prepara dunque a mettere in atto una serie di emendamenti\u00a0che punteranno a creare un istituto giuridico nuovo, che abbia caratteristiche del tutto diverse rispetto al matrimonio e che quindi non vada in contrasto con la norma costituzionale. In questo modo la speranza \u00e8 che la nuova legge sulle unioni civili abbia quasi nulla in comune con l\u2019istituto matrimoniale e non susciti dunque eccezioni costituzionali che potrebbero far naufragare la legge in un nulla di fatto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Roma, 18 Gen 2016 – C\u2019\u00e8 un\u2019ombra che si allunga sulla nuova legge che dovrebbe disciplinare le unioni civili: si tratta di una sentenza della…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121696,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,51],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121771"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121771\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}