Cagliari, 12 Gen 2016 - Subito dopo il Consiglio ha esaminato l\u2019emendamento n.2301 che inserisce nella legge un passaggio riservato ai piccoli comuni.<\/p>\n
Il consigliere Paolo Truzzu (Misto-Fdi) ha spiegato che lo scopo della proposta \u00abrispetto alla formulazione originaria della legge che parlava di valorizzare citt\u00e0 e paesi \u00e8 quello di fare un passo in avanti nel senso di garantire lo sviluppo economico delle diverse comunit\u00e0 locali, con una attenzione particolare alle pi\u00f9 piccole e marginali\u00bb.<\/p>\n
L\u2019emendamento n.2301 \u00e8 stato approvato con 47 voti favorevoli ed 1contrario.<\/p>\n
Dopo lo scrutinio, l\u2019Assemblea ha iniziato la discussione dell\u2019emendamento n.2302 che contiene un preciso riferimento alle zone interne della Sardegna.<\/p>\n
Il consigliere Ignazio Locci (Forza Italia) ha rilevato che \u00abl\u2019orientamento contrario della maggioranza a questa proposta dimostra che con questa legge ci si sta davvero dimenticando delle piccole comunit\u00e0, dove \u00e8 fra l\u2019altro molto importante contenere la tendenza allo spopolamento; non basta affermare principi ma servono contenuti rivolti soprattutto ai giovani sardi\u00bb<\/p>\n
Il consigliere Gianni Lampis (Misto-Fdi) ha voluto chiarire che \u00abla ratio della proposta non \u00e8 certo quella di ripopolare le zone interne della Sardegna con i migranti, non \u00e8 certo questo il futuro che vogliamo per la Sardegna; i nostri paesi, al contrario, devono essere presidi di identit\u00e0 attraverso buone politiche e servizi efficienti per giovani e famiglie\u00bb.<\/p>\n
Il capogruppo di Forza Italia Pietro Pittalis, ha messo in luce che \u00abforse alcuni argomenti sono sottovalutati come quello della crescita demografica che \u00e8 invece fattore decisivo di sviluppo e non si capisce perch\u00e9 la maggioranza sia contraria; o meglio, se ha questa volont\u00e0 meglio che dica chiaramente che vuole sopprimere i piccoli comuni e forse non \u00e8 un caso che questo nostro emendamento sia l\u2019unico dove si parla di zone interne\u00bb.<\/p>\n
Il capogruppo dei Riformatori Attilio Dedoni ha osservato con rammarico che \u00abormai ci sono due Sardegne, una isolata e povera che non riesce ad inserirsi nei processi di sviluppo e un\u2019altra dove questi fenomeni hanno una intensit\u00e0 diversa; a molti sfugge che si sta radicando una situazione gravissima di squilibrio sociale definito da qualcuno \u201ca ciambella\u201d che oggi \u00e8 stata certificata purtroppo anche dal Consiglio regionale\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Marco Tedde (Forza Italia), favorevole, ha salutato positivamente \u00abl\u2019introduzione nella legge di un principio rivoluzionario, la presenza delle zone interne e dei piccoli comuni, in un contesto che invece dovrebbe rappresentare la normalit\u00e0, anche come fatto di cultura, identit\u00e0 e e tradizione; la Sardegna deve essere una e proprio alle zone interne deve essere riservata una attenzione particolare\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Angelo Carta (Psd\u2019Az), si \u00e8 chiesto retoricamente \u00abche cosa potrebbe sostenere la maggioranza per votare contro la proposta; forse sarebbe considerato troppo restrittivo affrontare il problema della zone interne con un emendamento ma, se non lo facciamo ora quando arriver\u00e0 il momento giusto ed il contesto giusto, visto che si parla di enti locali?\u00bb.<\/p>\n
Luigi Crisponi (Riformatori) ha elogiato il primo firmatario dell\u2019emendamento Gianni Lampis. \u00abPur essendo il consigliere pi\u00f9 giovane mostra grande saggezza \u2013 ha detto Crisponi \u2013 saggezza che non sembra appartenere alla maggioranza. L\u2019emendamento si preoccupa del problema dei problemi: lo spopolamento delle zone interne. E\u2019 un fenomeno che riguarda il 60% dei comuni dell\u2019Isola, la provincia di Nuoro, negli ultimi anni, ha perso 20mila abitanti\u00bb.<\/p>\n
Gigi Rubiu Capogruppo dell\u2019UDC ha sottolineato la necessit\u00e0 di tutelare sardit\u00e0, cultura, valori e tradizioni che vengono custoditi nelle zone interne dell\u2019Isola. \u00abQuesta legge sembra non volersi occupare dei piccoli comuni \u2013 ha detto Rubiu -\u00a0 si mostra attenzione solo verso le citt\u00e0 metropolitane. L\u2019emendamento in discussione \u00e8 una grande opportunit\u00e0 per trovare un punto d\u2019incontro\u00bb.<\/p>\n
L\u2019emendamento n.2302 che \u00e8 stato respinto dall\u2019Aula con 30 voti contrari e 20 a favore.<\/p>\n
Si \u00e8 poi passati all\u2019esame dell\u2019emendamento (n.2299 Truzzu-Lampis) all\u2019emendamento n.1947. Giannji Lampis (Fd\u2019I) ha spiegato il senso della proposta: \u00abNella legge si parla di tante cose ma non del ruolo dei destinatari della legge: i cittadini. Che tipo di servizi si vogliono garantire \u2013 ha chiesto Lampis \u2013 se si vuole assicurare efficacia ed efficienza della pubblica amministrazione lo si fa diffondendo la cultura della legalit\u00e0 e incentivando la formazione dei dipendenti pubblici\u00bb. L\u2019emendamento n.2299 \u00e8 stato respinto con 30 voti contrari e 19 a favore.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha quindi messo in discussione l\u2019emendamento n.1947. Ignazio Locci (Forza Italia) ha ricordato che con la modifica di questo emendamento sostitutivo totale presentato dal centrosinistra si \u00e8 tentato di riaprire il dialogo tra maggioranza e opposizione. \u00abL\u2019accordo non c\u2019\u00e8 stato \u2013 ha spiegato Locci \u2013 la maggioranza non ha voluto ascoltare le nostre richieste e ha preferito andare per la propria strada\u00bb.<\/p>\n
Alessandra Zedda (Forza Italia) ha parlato di \u201cmetodo poco usuale di legiferare e di norme con contenuti schizofrenici\u201d. \u00abQuesto emendamento \u00e8 eclatante, peggiora una proposta con un testo incomprensibile e inutile. Non c\u2019\u00e8 bisogno di scrivere che la Regione esercita le sue funzioni tramite gli enti locali\u00bb.<\/p>\n
Per Michele Cossa (Riformatori), l\u2019emendamento fa lo sforzo di migliorare il testo originario ma in realt\u00e0 fa emergere il compromesso raggiunto dalla maggioranza che usa la proposta correttiva come una foglia di fico. \u00abIl provvedimento rischia di creare disastri \u2013 ha insistito Cossa \u2013 non affronta alcuni nodi come quello delle competenze turistiche che andrebbero accentrate e non parcellizzate\u00bb.<\/p>\n
Giudizio negativo anche da parte di Marco Tedde (Forza Italia) e di Angelo Carta (Psd\u2019Az) che hanno ribadito la propria contrariet\u00e0 a un articolo che non risolve nessun problema e non dice nulla sul rilancio della Sardegna.<\/p>\n
Gianni Tatti (Udc) ha evidenziato il rischio che la riforma ripeta gli stessi errori della legge 9 che trasfer\u00ec competenza ai comuni senza mettere a disposizione adeguate risorse finanziarie. Critiche da Tatti anche alla decisione di imporre la gratuita delle cariche associative senza lasciare libert\u00e0 di scelta ai sindaci.<\/p>\n
Perplessit\u00e0 anche da parte di Edoardo Tocco (Forza Italia) secondo il quale la legge parla di principio di sussidiariet\u00e0 ma non lo applica. \u00abPerch\u00e9 i sindaci-consiglieri non parlano? Perch\u00e9 non dicono nulla sul rischio di perdita dell\u2019identit\u00e0 dei loro paesi?\u00bb<\/p>\n
Il capogruppo di Forza Italia Pietro Pittalis ha concluso gli interventi sull\u2019emendamento 1947 annunciando il voto contrario della minoranza. \u00abAbbiamo cercato di spiegarvi le ragioni della nostra contrariet\u00e0 \u2013 ha detto Pittalis \u2013 le modifiche lo rendono peggiore rispetto alla scrittura originaria\u00bb. Rivolgendosi al presidente Pigliaru ha poi aggiunto: \u00abAvete fatto un capolavoro, ve ne dovrete assumere tutte le responsabilit\u00e0 politiche. E\u2019 un testo vergognoso dal quale sono stati eliminati tutti i riferimenti ai piccoli comuni e al problema dello spopolamento delle zone interne\u00bb.<\/p>\n
L\u2019Aula ha quindi votato l\u2019emendamento n.1947 che \u00e8 stato approvato con voti 29 favorevoli e 16 contrari. Il presidente Ganau, dopo aver annunciato che a seguito dell\u2019approvazione dell\u2019emendamento sostitutivo totale decadranno tutti gli emendamenti all\u2019art 1 del Disegno di legge n.176, ha dichiarato chiusa la seduta e aggiornato i lavori del Consiglio a domani mattina alle 10. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cagliari, 12 Gen 2016 – Subito dopo il Consiglio ha esaminato l\u2019emendamento n.2301 che inserisce nella legge un passaggio riservato ai piccoli comuni. Il consigliere…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}