Il Consiglio regionale ha approvato con 42 voti a favore l\u2019ordine del giorno sulla richiesta di riesame al Consiglio dei ministri del decreto che impone la servit\u00f9 militare a protezione del deposito di Guardia del Moro nell\u2019Isola di Santo Stefano a La Maddalena, richiesta presentata dal Presidente della Regione Francesco Pigliaru. L\u2019ordine del giorno \u00e8 arrivato in aula a firma del capogruppo del Partito democratico, Pietro Cocco e altri, e ha fatto seguito alle dichiarazioni che il Presidente Pigliaru ha portato in apertura di lavori. L\u2019aula di via Roma ha impegnato il Presidente della Giunta: a rappresentare, in occasione, del riesame del decreto impositivo, presso il Consiglio dei Ministri, la contrariet\u00e0 del Consiglio Regionale verso l\u2019imposizione della servit\u00f9 militare a protezione del deposito di munizioni di Guardia del Moro; a chiedere in tale sede un rinnovato impegno del Governo nazionale nel perseguimento degli obiettivi definiti nel piano di rilancio di La Maddalena per una sua concreta attuazione in tempi certi, anche relativamente al piano delle bonifiche; a ricercare forme di concertazione, anche con il coinvolgimento della rappresentanza parlamentare, circa gli scenari strategici che saranno delineati nel Libro Bianco della Difesa; a riferire al Consiglio regionale per le opportune valutazioni e conseguenti decisioni circa la deliberazione del Consiglio dei Ministri in sede di riesame del Decreto di imposizione di servit\u00f9 militare a Santo Stefano.<\/p>\n
Nel suo discorso Francesco Pigliaru ha illustrato il contesto, ricordando che \u201cIl 20 ottobre 2014 il Ministro della Difesa, Roberta Pinotti, ha emanato un decreto di nuova imposizione quinquennale per il periodo 2014-2019 della servit\u00f9 militare a protezione del deposito munizioni Guardia del Moro situato nell\u2019isola di Santo Stefano a La Maddalena\u201d.<\/p>\n
Il Presidente ha poi brevemente ripercorso la storia di questa servit\u00f9 e ha ricordato: \u201cIn merito alla nostra contrariet\u00e0 riguardo a questa imposizione, mi sono gi\u00e0 pronunciato davanti a quest\u2019aula. Imposizione che ricordo a voi tutti essere avvenuta in maniera unilaterale fuori da qualsiasi concertazione con la Regione, secondo le vecchie logiche\u201d.<\/p>\n
Per quanto riguarda lo stato delle cose, il Presidente Pigliaru ha specificato che: \u201cIl 4 novembre 2014 abbiamo presentato ricorso al Presidente del Consiglio dei Ministri al fine di un riesame del Decreto di imposizione. A giorni sar\u00e0 convocata una seduta nella quale avr\u00f2 occasione di presentare anche l\u2019esito di questo dibattito\u201d.<\/p>\n
Davanti a un Consiglio regionale riunito quasi al completo, il Presidente Pigliaru ha aggiunto: \u201cRitengo che la servit\u00f9 di Santo Stefano, intervenuta successivamente all\u2019avvio delle interlocuzioni con la Difesa, debba essere ricondotta all\u2019interno di un quadro strategico nel quale si devono collocare i diversi argomenti, dove tutto ci\u00f2 che si pu\u00f2 configurare come un consolidamento della presenza militare, e Santo Stefano cos\u00ec si configura, debba essere attentamente valutato. Ci\u00f2 dando cos\u00ec seguito anche al mandato ricevuto dal Consiglio Regionale nel giugno dello scorso anno\u201d.<\/p>\n
Nei rapporti in corso con Roma il Presidente della Giunta regionale ha ribadito che: \u201cAl centro delle interlocuzioni con il Governo deve essere posta la riduzione dei Poligoni militari in Sardegna e la riconversione in senso duale di quelli rimanenti. Si tratta di obiettivi di medio lungo periodo, ma verso i quali le nostre azioni devono convergere. E in questo senso devono essere lette anche le misure di compensazione e mitigazione, che non possono essere misure volte al consolidamento della presenza militare\u201d.<\/p>\n
Da questa estate, il confronto con Roma ha avuto notevoli evoluzioni. \u201cRispetto al mandato del Consiglio come \u00e8 noto negli ultimi mesi sono accadute diverse cose, \u2013 ha proseguito Francesco Pigliaru \u2013 con numerosi incontri con i rappresentanti della Difesa. Nel gennaio di quest\u2019anno abbiamo sottoscritto l\u2019impegno per l\u2019avvio di un tavolo di concertazione. La condizione per la nostra partecipazione al tavolo \u00e8 stata che fin dal primo momento la possibilit\u00e0 di una discussione attorno alla percorribilit\u00e0 dell\u2019avvio del processo di dismissione di parte dei poligoni e l\u2019individuazione di misure di riequilibrio e armonizzazione, in termini di riduzione quantitativa e qualitativa, dell\u2019incidenza delle attivit\u00e0 militari. Nonostante il percorso avviato, ci siamo ritrovati una imposizione unilaterale che ritengo invece debba essere ricondotta al tavolo avviato a gennaio, nel quadro di un discorso pi\u00f9 generale\u201d. A questo proposito il Presidente ha messo l'accento su alcuni risultati gi\u00e0 ottenuti, come la sospensione delle esercitazioni nei poligoni durante l'intero periodo estivo, dal primo giugno al 30 settembre.<\/p>\n
Francesco Pigliaru ha poi fatto un riferimento al Libro bianco della Difesa: \u201cUna riflessione inoltre \u00e8 necessaria rispetto alla prossima approvazione, secondo quanto dichiarato dalle autorit\u00e0 militari, del Libro bianco della Difesa in seno al Consiglio supremo della Difesa. Nel Libro bianco saranno delineate le strategie di difesa e gli assetti addestrativi. La preoccupazione nasce dal fatto che la sua redazione non \u00e8 stata preceduta da alcuna interlocuzione con noi, e non sappiamo quanto queste scelte andranno ad impattare sulle nostre servit\u00f9\u201d.<\/p>\n
Francesco Pigliaru ha poi ribadito come \"questa sia l\u2019occasione per il Governo di rimediare al grave danno fatto all\u2019arcipelago con l\u2019interruzione del percorso di sviluppo pensato intorno al G8 e finanziato con ingenti risorse pubbliche, moltissime delle quali nostre. E\u2019 il momento di esigere che quel percorso venga ripreso in tempi rapidissimi con risorse adeguate\u201d. Red<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Consiglio regionale ha approvato con 42 voti a favore l\u2019ordine del giorno sulla richiesta di riesame al Consiglio dei ministri del decreto che impone…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114413"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}