Alla ripresa dei lavori pomeridiani di ieri, il presidente Ganau ha messo in discussione il testo dell\u2019art.1. <\/p>\n
Alessandra Zedda (Forza Italia), intervenendo per dichiarazioni di voto, ha definito confusionarie le disposizioni della legge: \u00abUsate termini chiari che consentano ai comuni di applicare le norme \u2013 ha detto Zedda rivolgendosi alla maggioranza \u2013 evitate dichiarazioni fuorvianti. La legge non contiene nessuna delle finalit\u00e0 indicate\u00bb.<\/p>\n
Secondo l\u2019esponente della minoranza, la norma in discussione non potr\u00e0 essere migliorata. \u00abCon i contenuti attuali non ha nessun senso approvarla \u2013 ha detto - prendetevi il tempo che volete per esitare una legge urbanistica che affronti il tema dello sviluppo economico e del territorio. Oggi ci sono solo proclami inutili\u201d.<\/p>\n
Oscar Cherchi (Forza Italia), annunciando il suo voto contrario, ha evidenziato le contraddizioni tra il testo dell\u2019articolo 1 e il Titolo I. \u00abNon si parla di miglioramento edilizio, non ci sono ragionamenti sulle norme urbanistiche e sul Piano paesaggistico. La legge dice tutto e il contrario di tutto\u00bb.<\/p>\n
Per Marco Tedde (Forza Italia), il testo della legge sembra scritto dal mago dell\u2019horror Steven King: \u00abNon \u00e8 una buona norma ma il tentativo confuso di riordinare un settore \u2013 ha detto Tedde \u2013 non si parla di urbanistica e non si introduce nessun elemento di semplificazione\u00bb.
Ignazio Locci (Forza Italia) ha ricordato le critiche avanzate dall\u2019associazione ambientalista \u201cItalia Nostra\u201d alla legge. \u00abGli ambientalisti chiedono di sottoporre a VIA il provvedimento. E\u2019 un atteggiamento intollerabile nei confronti del Consiglio regionale. Per questo mi corre l\u2019obbligo di denunciare queste cose e dire qual \u00e8 il nostro stato d\u2019animo nel difendere un\u2019altra visione\u00bb.<\/p>\n
Voto contrario al testo dell\u2019articolo 1 ha annunciato anche Stefano Tunis che ha segnalato tre errori all\u2019interno dell\u2019articolo: 1) le premesse (visto il mancato ascolto degli appelli rivolti al consiglio dal mondo associativo e delle categorie professionali); 2) il contenuto (si pensa a uno strumento per semplificare le procedure ma si ottiene il risultato opposto mettendo la materia nelle mani dei burocrati); 3) le conclusioni (la norma non \u00e8 coerente con gli obiettivi indicati).<\/p>\n
Per Angelo Carta (Psd\u2019Az) l\u2019articolo 1 \u00e8 una furbata per estorcere il voto alla minoranza. \u00abSe ci fosse solo questa norma in gioco l\u2019avremmo votata all\u2019unanimit\u00e0. Nessuno pu\u00f2 essere contrario alle finalit\u00e0 indicate, il problema \u00e8 che a queste cose occorre dare gambe\u00bb. Carta ha poi contestato l\u2019atteggiamento di chiusura della maggioranza che \u00abinvece ha il dovere di aprirsi al confronto per arrivare al varo di una buona legge\u00bb.
Antonello Peru (Forza Italia) ha sottolineato l\u2019assenza di norme che garantiscano lo sviluppo dell\u2019isola e segnalato la sua contraddittoriet\u00e0 rispetto alle disposizioni della Finanziaria 2015 in materia di centri storici. \u00abPoche settimane fa abbiamo approvato una norma per incentivare l\u2019albergo diffuso nei centri storici dei paesi dell\u2019interno \u2013 ha detto Peru \u2013 questa norma invece rende quasi impossibili gli interventi di riqualificazione\u00bb. <\/p>\n
Giuseppe Fasolino (Forza Italia) si \u00e8 detto \u00abseriamente preoccupato\u00bb per le lamentele di Ance, Confartigianato, Federalberghi, Anci e Italia Nostra. \u00abPerch\u00e9 ascoltate solo Soru? Perch\u00e9 non ascoltate la vostra gente? \u2013 ha chiesto Fasolino \u2013 approvare la legge \u00e8 dannoso per la Sardegna. Fermatevi e prorogate il Piano Casa. Noi ci impegniamo a discutere una legge organica in materia di urbanistica\u00bb.<\/p>\n
Secondo Michele Cossa (Riformatori) manca in Consiglio uno strumento che valuti l\u2019impatto delle leggi nel tessuto economico e sociale. \u00abIl Ppr ha prodotto la paralisi dell\u2019attivit\u00e0 edilizia in Sardegna. Non si pu\u00f2 affrontare una materia come questa in questo modo. Giunta ha inviato un testo che \u00e8 poi stato stravolto in commissione. La norma contiene termini diversi rispetto alla legislazione nazionale e alle norme regionali. Produrr\u00e0 danni ancora pi\u00f9 gravi del Ppr\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere dei Riformatori Luigi Crisponi ha invitato la maggioranza a liberarsi \u201cdall\u2019ombra che si dipana e si materializza con chiamate da Bruxelles, mette timore disturba, non poco, la serenit\u00e0 dei lavori dell\u2019Aula\u00bb. Crisponi ha dichiarato irricevibile la proposta del centrosinistra: \u00abRigettiamo il tentativo di far passare come legge seria una norma che fa acqua da tutte le parti\u00bb.<\/p>\n
Il capogruppo Pietro Pittalis, dopo aver espresso apprezzamento per l\u2019intervento del consigliere di Sinistra Sarda Fabrizio Anedda che aveva definito la legge \u201cuna semplice correzione del PPR di Renato Soru\u201d, ha chiesto lumi sulla mancata previsione di norme sulla sicurezza strutturale che invece era stata disciplinata dal vecchio Piano Casa. Il capogruppo azzurro ha ricordato il contenzioso promosso dalla societ\u00e0 Scivu Srl contro il provvedimento del Corpo Forestale che ha bloccato il suo progetto nella marina di Arbus: \u201cNon \u00e8 che ci sia la manina di qualcuno per eliminare alcune disposizioni importanti contenute nel Piano Casa? \u2013 ha chiesto Pittalis - che fine ha fatto il contenzioso?\u201d.<\/p>\n
Efisio Arbau, capogruppo di Sardegna Vera, ha evidenziato la bont\u00e0 delle finalit\u00e0 indicate dalla legge. \u201cIl provvedimento non risolver\u00e0 tutti i problemi ma indica una strada da seguire \u2013 ha sostenuto Arbau \u2013 il vostro \u00e8 un processo alle intenzioni. L\u2019Aula si appresta a discutere ed eventualmente emendare il provvedimento. Una volta entrati nel merito si potr\u00e0 esprimere un giudizio compiuto\u00bb.<\/p>\n
Salvatore Demontis (Pd) ha spiegato il perch\u00e9 della mancata previsione di una norma sulla sicurezza strutturale. \u00abSarebbe stato pleonastico prevederla \u2013 ha detto il consigliere della maggioranza \u2013 una legge sull\u2019edilizia non disciplina questo aspetto. \u00c8 come se un testo di ortopedia parlasse di cardiologia\u00bb.<\/p>\n
Demontis ha poi difeso il PPR ed espresso la volont\u00e0 di ripristinarlo. \u00abQuanto fatto dal Piano Casa era illegittimo \u2013 ha affermato Demontis - lo pensano anche gli imprenditori che non hanno mandato avanti le lottizzazioni\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere dell\u2019Uds, Mario Floris, ha ricordato lo scontro sull\u2019urbanistica che determin\u00f2 la caduta della Giunta Soru. \u00abNessuno pi\u00f9 del presidente Pigliaru, che da assessore si scontr\u00f2 con il presidente Soru, pu\u00f2 capire che cosa sta avvenendo. Il problema \u00e8 vostro. Se non avete confermato Soru non potete meravigliarvi se oggi noi portiamo avanti una battaglia ideale. In Sardegna centinaia di generazioni hanno vissuto grazie alla campagna. La legge non tiene conto di questo\u201d. Il Presidente Ganau ha quindi messo in votazione il testo dell\u2019articolo 1 che \u00e8 stato approvato dall\u2019Aula.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alla ripresa dei lavori pomeridiani di ieri, il presidente Ganau ha messo in discussione il testo dell\u2019art.1. Alessandra Zedda (Forza Italia), intervenendo per dichiarazioni di…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113969"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}