{"id":113951,"date":"2015-03-20T17:20:51","date_gmt":"2015-03-20T16:20:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cronacaonline.it\/public\/content\/index.php\/20\/03\/2015\/lavori-consiglio-sardegna-dibattito-su-dl-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio-3"},"modified":"2015-03-20T17:20:51","modified_gmt":"2015-03-20T16:20:51","slug":"lavori-consiglio-sardegna-dibattito-su-dl-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/2015\/03\/20\/lavori-consiglio-sardegna-dibattito-su-dl-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio-3\/","title":{"rendered":"Lavori Consiglio Sardegna: dibattito su Dl \u201cNorme per la semplificazione e il riordino di disposizioni in materia urbanistica ed edilizia e per il miglioramento del patrimonio edilizio\u201d. (3)"},"content":{"rendered":"<p>Marco Tedde (Forza Italia) ha ribadito che le disposizioni dell\u2019articolo 3 dell\u2019articolo 4&nbsp; non sono coniugabili. \u00abSe venisse fuori dall\u2019Aula questo articolato sarebbe difficilmente applicabile\u00bb.<\/p>\n<p>Dello stesso tenore l\u2019intervento di Oscar Cherchi (Forza Italia): \u00abChi ha scritto questa norma ha creato confusione. Non si capisce a chi \u00e8 venuta l\u2019idea di scrivere che, nel caso di abusi, l\u2019area acquisita dai comuni non pu\u00f2 essere superiore a 10 volte la complessiva superficie utile abusivamente costruita. E\u2019 una follia: se un\u2019opera \u00e8 abusiva va acquisita per intero\u00bb.<\/p>\n<p>Stefano Tunis(Forza Italia) ha definito grottesco il contenuto del punto 4. \u00abMa quale pu\u00f2 essere il livello di punizione inflitto a chi ha compiuto un abuso a causa di norme poco chiare? \u00c8 una violenza ai danni dei cittadini. Fermatevi e riflettete\u00bb.<\/p>\n<p>Il presidente Ganau, tornato sul banco della presidenza, ha quindi dato la parola a Ignazio Locci (Forza Italia) secondo il quale \u00absi sta tentando di disciplinare due fasi diverse la prevenzione e la sanzione dell\u2019abuso edilizio. Mettere insieme in un singolo articolo questi due passaggi rischia di creare confusione\u00bb.<\/p>\n<p>Il capogruppo di Forza Italia Pietro Pittalis ha definito \u201cun esproprio proletario\u201d la previsione del punto 4 del comma 1. \u00abNon \u00e8 sufficiente acquisire il manufatto abusivo, si prevede una sanzione che incamera nel patrimonio comunale anche opere analoghe a quelle abusive. \u00c8 una visione poliziesca prevedere di sequestrare aree dove potrebbero realizzarsi opere abusive. E\u2019 il momento di fermarsi, l\u2019articolo va riscritto\u00bb.<\/p>\n<p>Mario Floris (Uds) rivolgendosi al presidente Ganau ha affermato: \u00absi discute una materia sensibilissima. Nessuno sa spiegare che cosa ha scritto. Assessore e maggioranza devono rispondere alle domande della minoranza. Il testo contiene cose inaudite, \u00e8 un pastrocchio. Chiedo la cortesia di avere delle spiegazioni quando queste vengono richieste\u00bb.<br \/>Il presidente Ganau ha quindi messo in votazione l\u2019emendamento n.206 che \u00e8 stato respinto dall\u2019Aula con 29 voti contrari e a 18 favore.<\/p>\n<p>Ha quindi preso la parola il capogruppo dei riformatori Attilio Dedoni che ha ricordato al presidente di aver depositato un ordine del giorno sull\u2019Imu agricola per chiedere l\u2019impugnazione del decreto del Governo da parte della Giunta. Il presidente Ganau ha chiarito che l\u2019ordine del giorno \u00e8 all\u2019attenzione del Consiglio e domani sar\u00e0 la conferenza dei Capigruppo a decidere se metterlo in discussione. Ganau ha quindi chiuso la seduta e aggiornato i lavori dell\u2019Aula a domani mattina alle 10.30. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marco Tedde (Forza Italia) ha ribadito che le disposizioni dell\u2019articolo 3 dell\u2019articolo 4&nbsp; non sono coniugabili. \u00abSe venisse fuori dall\u2019Aula questo articolato sarebbe difficilmente applicabile\u00bb.&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}