{"id":113865,"date":"2015-03-25T17:20:51","date_gmt":"2015-03-25T16:20:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cronacaonline.it\/public\/content\/index.php\/25\/03\/2015\/lavori-consiglio-dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio"},"modified":"2015-03-25T17:20:51","modified_gmt":"2015-03-25T16:20:51","slug":"lavori-consiglio-dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/2015\/03\/25\/lavori-consiglio-dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio\/","title":{"rendered":"Lavori Consiglio Dibattito sul DL n.130 \u201cNorme per la semplificazione e il riordino di disposizioni in materia urbanistica ed edilizia e per il miglioramento del patrimonio edilizio\u201d."},"content":{"rendered":"<p>La seduta si \u00e8 aperta sotto la presidenza del presidente Gianfranco Ganau. Dopo le formalit\u00e0 di rito, il Consiglio ha proseguito l\u2019esame dell\u2019ordine del giorno con gli emendamenti all\u2019art.3 del Disegno di legge n.130 \u2013 Giunta regionale \u2013 \u201cNorme per il miglioramento del patrimonio edilizio e per la semplificazione e il riordino di disposizioni in materia urbanistica ed edilizia\u201d.<\/p>\n<p>Il presidente, riepilogando quanto stabilito nella seduta precedente, ha ricordato l\u2019emendamento orale illustrato dal presidente della commissione Antonio Solinas (Pd) ed ha chiesto ai consiglieri di formulare eventuali osservazioni.<\/p>\n<p>Il capogruppo di Forza Italia Pietro Pittalis ha comunicato di non voler proporre alcuna osservazione ed ha chiesto la votazione dell\u2019articolo col sistema elettronico palese.<\/p>\n<p>Il presidente, constatato che non sono passati i 30 minuti dall\u2019inizio della seduta previsti dal regolamento per procedere allo scrutinio, ha disposto una breve sospensione dei lavori.<\/p>\n<p>Alla ripresa il presidente ha messo in votazione l\u2019art.3 (\u201cSanzioni per interventi eseguiti in assenza di permesso di costruire, in totale difformit\u00e0 o con variazioni essenziali\u201d) che ha ottenuto 26 voti favorevoli; non essendo stato raggiunto il numero legale la seduta \u00e8 stata nuovamente sospesa per 30 minuti.<\/p>\n<p>Alla ripresa, l\u2019Assemblea ha ripetuto la votazione; l\u2019art.3 \u00e8 stato approvato con 26 voti.<\/p>\n<p>Successivamente \u00e8 iniziato l\u2019esame dell\u2019emendamento n.92 (Agus ed altri) \u201cConferenze di servizi in caso di demolizioni di immobili abusivi ricadenti in aree a rischio idrogeologico o di particolare pregio ambientale) di cui, per\u00f2, i presentatori hanno annunciato il ritiro.<br \/>Il consigliere Stefano Tunis (Forza Italia) ha definito l\u2019emendamento importante comunicando di volerlo recepire.<\/p>\n<p>L\u2019iniziativa \u00e8 stata poi formalizzata dal presidente del gruppo Pietro Pittalis.<\/p>\n<p>Il consigliere Ignazio Locci, anch\u2019egli di Forza Italia, ha sottolineato che la proposta \u00abtocca un tema che non pu\u00f2 essere trascurato, l\u2019indicazione della conferenza dei servizi nei casi di abusi in aree a rischio idrogeologico o di pregio ambientale costituisce anche un significativo elemento di semplificazione\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Marco Tedde (Forza Italia) ha detto che, fra l\u2019altro, l\u2019emendamento \u00ab\u00e8 una occasione per mettere in rilievo le deficienze del Ppr di Soru (il mastro Don Gesualdo di questa fase politica), alla radice della mancata approvazione dei Puc nella stragrande maggioranza dei comuni della Sardegna; la Giunta sta ancora cercando di mettere rimedio a quei pasticci, senza per\u00f2 intervenire sulla abnorme discrezionalit\u00e0 dell\u2019istituto delle intese\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Oscar Cherchi, sempre di Forza Italia, ha ricordato che \u00abgi\u00e0 in commissione era emersa qualche perplessit\u00e0 ma \u00e8 giusto portare l\u2019emendamento in discussione: a prima vista sembra un eccesso di controllo ma in realt\u00e0 l\u2019esame di una certa tipologia di abusi in conferenza dei servizi ha aiutato ed aiuta molto la pubblica amministrazione a superare le difficolt\u00e0 e ad abbreviare i tempi\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Stefano Tunis (Forza Italia) ha evidenziato che \u00abla ratio del nostro atteggiamento \u00e8 evidente, ci sembra una proposta intelligente e di buon senso perch\u00e9 la demolizione post-abuso, fra l\u2019altro, \u00e8 un atto complesso che deve lasciare spazio al miglioramento ambientale evitando i soliti rimpalli di competenze, su questo sarebbe giusto un voto ampio di tutto il Consiglio\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Mario Floris (Sardegna) ha annunciato invece il suo voto contrario \u00abperch\u00e9 siamo in presenza di un testo incorreggibile, provvedimento emergenziale che non d\u00e0 l\u2019idea di quale obiettivo voglia raggiungere; oltretutto a livello nazionale si sta per approvare una norma che consente a chiunque di ristrutturare la sua casa senza formalit\u00e0, fatte salve le volumetrie, questa legge finisce per discriminare i sardi\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Michele Cossa (Riformatori sardi) ha comunicato il suo orientamento a favore \u00abperch\u00e9 si coglie un aspetto importante, lo spirito della conferenza dei servizi \u00e8 proprio quello di individuare procedure accelerate in determinati casi, uno strumento efficace per valutare tutti gli interessi in gioco, ferme restando le riserve di fondo sulla legge\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Giuseppe Fasolino (Forza Italia), dopo aver osservato che la proposta offre una grande opportunit\u00e0, ha raccontato di un suo incontro con un operatore di immobiliare globale di origine sarda che vorrebbe lavorare nell\u2019Isola. Gli hanno risposto, ha detto Fasolino, \u00abdappertutto nel mondo ma non in Sardegna, questo \u00e8 un segnale gravissimo e molto pericoloso perch\u00e8 stiamo alimentando all\u2019esterno l\u2019immagine di una Regione contraria per partito preso alla cultura d\u2019impresa\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Angelo Carta (Psd\u2019Az) ha ribadito il suo parere contrario, come emerso in commissione, \u00abperch\u00e9 secondo noi \u00e8 troppo superficiale, inserito in un testo molto farraginoso\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Antonio Solinas (Pd), contrario all\u2019emendamento, lo ha definito \u00abnon era necessario perch\u00e9 la conferenza di servizi \u00e8 gi\u00e0 prevista dalla normativa vigente; quello dell\u2019opposizione \u00e8 ostruzionismo legittimo ma bisogna chiamarlo con il suo vero nome, perch\u00e8 non si pu\u00f2 criticare il ritardo e poi rallentare i lavori\u00bb. Su questa legge, ha continuato Solinas, \u00abci stiamo mettendo la faccia assumendoci la responsabilit\u00e0 politica, a voi invece la responsabilit\u00e0 dei ritardi dopo aver detto che una legge in materia edilizia era comunque necessaria; in generale sarebbe comunque opportuno rivedere il regolamento per mettere in condizione il governo di esercitare il suo diritto-dovere e disciplinare gli interventi della minoranza, in sede di dichiarazioni di voto, ad un solo intervento per gruppo\u00bb.<\/p>\n<p>Il capogruppo di Area popolare sarda Gianluigi Rubiu ha osservato che il gruppo di Sel ha fatto bene a presentare l\u2019emendamento in esame, perch\u00e9 \u00aba parte il contenuto positivo \u00e8 anche una apertura che consente di uscire dagli steccati ideologici ed \u00e8 un peccato che poi il ritiro della proposta ha innestato una marcia indietro\u00bb. Non si capisce per\u00f2, ha lamentato, \u00abil significato concreto del passaggio riferito alla valenza storico culturale e ambientale dell\u2019immobile abusivo da demolire\u00bb.<\/p>\n<p>Il capogruppo dei Riformatori sardi Attilio Dedoni ha affermato che \u00abforse l\u2019emendamento lo avremmo votato anche se il gruppo di Sel lo avesse mantenuto, la stoltezza umana non ha mai limiti; il collega Antonio Solinas non ha ascoltato bene quanto si \u00e8 detto in quest\u2019Aula ieri pomeriggio a proposito del ruolo e della funzione dei parlamenti nella storia della democrazia, non si pu\u00f2 pretendere di stare sempre in cattedra solo perch\u00e9 si \u00e8 in maggioranza\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Marco Tedde (Forza Italia), sull\u2019ordine dei lavori, ha proposto che il presidente intervenga \u00aba difesa delle prerogative dei consiglieri regionali perch\u00e9 notizie di stampa riferiscono che un Pm ha chiesto in Consiglio regionale alcuni emendamenti legati ad una legge; dobbiamo essere tutelati e lavorare con serenit\u00e0 nell\u2019esercizio del nostro mandato di fare le leggi ed esercitare ogni atto di sindacato ispettivo\u00bb.<br \/>Il presidente Ganau ha chiarito che da parte della magistratura non \u00e8 stato richiesto alcun atto relativo alla legge in esame, ma solo documenti riguardanti il piano casa del 2009 e 2011 peraltro pubblici e presenti sul sito istituzionale del Consiglio regionale.<\/p>\n<p>Il consigliere Pietro Pittalis (Forza Italia) ha dichiarato in modo molto netto che \u00abnessuno pu\u00f2 pensare di mettere il bavaglio all\u2019opposizione, ognuno si guardi in casa propria perch\u00e9 scheletri negli armadi ce ne sono tanti anche con riferimento a questioni edilizie e urbanistiche; noi non recederemo anche di un solo millimetro e non ci sar\u00e0 nessun compromesso, ribadiamo che per noi occorre la proroga del piano casa e confermiamo questa proposta, come chiedono tutte le associazioni, siete voi invece che avete fatto ostruzionismo, portando in Aula questo provvedimento dopo 4 mesi\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere Salvatore Demontis (Pd) si \u00e8 detto convinto che, al contrario di quanto sostiene la minoranza, la coalizione di governo \u00ablavora molto tranquillamente anche in presenza di richieste di documenti da parte della magistratura per cui non vediamo pericolo per le prerogative del Consiglio regionale, non abbiamo scheletri nell\u2019armadio e non subiamo diktat da parte di nessuno, discutiamo nelle sedi opportune e assumiamo decisioni condivise\u00bb. Fatevi una ragione, ha concluso Demontis, \u00abdel fatto che il Piano casa non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 e non \u00e8 il nostro dello perch\u00e9 per noi lo sviluppo passa attraverso i Puc dei comuni\u00bb. Segue<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La seduta si \u00e8 aperta sotto la presidenza del presidente Gianfranco Ganau. Dopo le formalit\u00e0 di rito, il Consiglio ha proseguito l\u2019esame dell\u2019ordine del giorno&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113865"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}