{"id":113831,"date":"2015-03-27T17:20:51","date_gmt":"2015-03-27T16:20:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cronacaonline.it\/public\/content\/index.php\/27\/03\/2015\/lavoro-consiglio-sardegna---dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio-"},"modified":"2015-03-27T17:20:51","modified_gmt":"2015-03-27T16:20:51","slug":"lavoro-consiglio-sardegna-dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio-approvato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/2015\/03\/27\/lavoro-consiglio-sardegna-dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio-approvato\/","title":{"rendered":"Lavoro Consiglio Sardegna &#8211; Dibattito sul DL n.130 \u201cNorme per la semplificazione e il riordino di disposizioni in materia urbanistica ed edilizia e per il miglioramento del patrimonio edilizio\u201d. Approvato l\u2019art.5 (3)"},"content":{"rendered":"<p>Per Marco Tedde (Forza Italia Sardegna) siamo davanti a degli \u201caborti legislativi\u201d e a delle \u201cscopiazzature\u201d per cui l\u2019emendamento soppressivo deve essere approvato. Il comma cos\u00ec come \u00e8 scritto non vuol dire nulla perch\u00e9 manca la parola \u201copere\u201d.<\/p>\n<p>Oscar Cherchi (Forza Italia Sardegna) ha detto che su questa lettera e) ci sono molti dubbi di chiarezza. Stefano Tunis (Forza Italia Sardegna) ha annunciato il voto a favore sull\u2019emendamento 161. Luigi Crisponi (Riformatori sardi) ha affermato che \u00e8 assurdo prevedere la Scia anche per l\u2019installazione di un\u2019altalena. Giuseppe Fasolino (Forza Italia Sardegna) ha sottolineato che pi\u00f9 si va avanti pi\u00f9 si capisce quanto sia confusionaria questa legge. Angelo Carta (psd\u2019az) ha annunciato il voto favorevole sull\u2019emendamento. Antonio Solinas (Pd) ha presentato una serie di emendamenti orali anche \u2013 ha detto \u2013 su indicazione dell\u2019opposizione.<\/p>\n<p>Mario Floris ha fatto rilevare che alcuni&nbsp;&nbsp; emendamenti presentati confliggono con gli articoli successivi e ha chiesto chi valuta le copertura di spesa. Gianluigi Rubiu (area popolare sarda) ha detto che questa legge \u00e8 stata scritta con troppa fretta e ha proposto un altro passaggio in commissione. Efisio Arbau (Sardegna Vera) ha invitato tutti a tenere un comportamento lineare e sereno. Pietro Pittalis (Forza Italia Sardegna) ha ricordato che l\u2019obiettivo \u00e8 la tutela del patrimonio urbanistico. Non bisogna per\u00f2 arretrare. Quando e se questa legge sar\u00e0 approvata i sardi non capiranno nulla. La procedura \u00e8 macchinosa anche per installare una caldaia. Attilio Dedoni (Riformatori sardi) ha detto che molti emendamenti presentati dall\u2019opposizione vogliono portare un minimo di saggezza in questa legge che attualmente \u00e8 difficile da interpretare e da capire ed \u00e8 stata scritta copiando a casaccio.<\/p>\n<p>L\u2019emendamento \u00e8 stato bocciato (si 20, no 21).<\/p>\n<p>Sull\u2019emendamento 162 che intende sopprimere il comma 1 lettera f) dell\u2019articolo 6 \u00e8 intervenuto Ignazio Locci (Forza Italia Sardegna) che ha detto che anche per le piccole opere dovr\u00e0 essere presentata la Scia.&nbsp; Oscar Cherchi (Forza Italia Sardegna) ha annunciato il voto favorevole all\u2019emendamento. Stefano Tunis (Forza Italia Sardegna) ha detto che quelle prime aperture di credito che si intravedevano all\u2019inizio della seduta sono svanite. Marco Tedde (Forza Italia Sardegna) ha detto che questo emendamento va votato a occhi chiusi perch\u00e9 \u00e8 espressione del liberalismo.<\/p>\n<p>Per Paolo Truzzu (Sardegna) gli emendamenti orali presentati da Antonio Solinas dovrebbero essere esaminati in commissione.<\/p>\n<p>&nbsp;Gianluigi Rubiu (area popolare sarda) ha detto che il tema delle pertinenze \u00e8 un tema difficilissimo che merita un confronto approfondito. Rubiu ha annunciato il voto favorevole all\u2019emendamento 162<br \/>Anche Angelo Carta (psd\u2019az) voter\u00e0 a favore dell\u2019emendamento 162. Sugli emendamenti orali il consigliere Carta ha chiesto di averli per iscritto per poterli esaminare.<\/p>\n<p>&nbsp;L\u2019emendamento 162 \u00e8 stato bocciato (presenti 49, votanti 49, s\u00ec 19, no 30).<\/p>\n<p>Il vicepresidente Lai ha quindi messo in votazione l\u2019emendamento n.163 che propone la cancellazione della lettera g) del primo comma dell\u2019art.6 e la conseguente esclusione degli impianti tecnologici dall\u2019elenco delle opere da sottoporre a Scia.<\/p>\n<p>Per dichiarazioni di voto \u00e8 intervenuto il consigliere Ignazio Locci (Forza Italia) che ha parlato di atteggiamento di chiusura da parte della maggioranza: \u00abNon si vuole dare un contributo di chiarezza. Le norme non danno certezze e lasciano campo al libero arbitrio\u00bb.<\/p>\n<p>Secondo Marco Tedde (Forza Italia) manca la volont\u00e0 di fare qualcosa di originale che rappresenti la specificit\u00e0 sarda.&nbsp; \u00abAvete la stessa originalit\u00e0 di un fotocopiatore o di uno scanner \u2013ha detto Tedde \u2013 il popolo sardo merita una rappresentanza parlamentare di altra caratura\u00bb.<\/p>\n<p>Oscar Cherchi (Forza Italia) ha contestato l\u2019inserimento degli impianti tecnologici nell\u2019elenco delle opere da sottoporre a Scia. \u00abStiamo parlando di attivit\u00e0 che non hanno bisogno della procedura certificata\u00bb.<\/p>\n<p>Il capogruppo dei Riformatori Attilio Dedoni dopo aver espresso forti perplessit\u00e0 sul Dl 130 (\u00abscritto dietro specifico mandato\u00bb) ha riformulato la richiesta al presidente Pigliaru di riferire in Aula sul progetto di ampliamento dell\u2019inceneritore di Tossilo.<\/p>\n<p>Christian Solinas (Psd\u2019Az) ha invece chiesto una pausa di riflessione per approfondire il contenuto dell\u2019articolo 6. \u00abServe capire se anche la semplice installazione delle caldaie a gas debba essere sottoposta a Scia\u00bb.<br \/>Il consigliere Angelo Carta (Psd\u2019Az) in merito alla lettera g) del primo comma dell\u2019art.6 ha detto di non avere dubbi sul fatto che la legge sia stata scritta bene. \u00abIl testo che era arrivato in Commissione era un testo condivisibile, poi \u00e8 stato modificato. Il nuovo introduce complicazioni e non se ne capisce il motivo. Servono modifiche\u00bb.<\/p>\n<p>Il vicepresidente Lai ha quindi messo in votazione l\u2019emendamento n.163 che \u00e8 stato respinto con 29 voti contrari e 20 a favore.<\/p>\n<p>L\u2019aula \u00e8 quindi passata all\u2019esame dell\u2019emendamento soppressivo parziale 164 che propone l\u2019esclusione dalla procedura Scia delle varianti a permessi di costruire gi\u00e0 rilasciati a) che non incidano sui parametri urbanistici e sulle volumetrie, b) che non cambino la destinazione d'uso e la categoria edilizia e non alterino la sagoma e non violino le eventuali prescrizioni contenute nel permesso di costruire.<\/p>\n<p>Ignazio Locci (Forza Italia) ha definito \u201cinaccettabile\u201d la mancata previsione di tempi certi per i procedimenti. \u00abNon \u00e8 sufficiente richiamare le disposizioni generali, cos\u00ec si apre la porta a direttive, circolari e regolamenti che governano il procedimento amministrativo. Inammissibile che quando si presenta una pratica non si abbiano risposte in tempi brevi\u00bb.&nbsp; <br \/>Secondo Oscar Cherchi (Forza Italia) la normativa nazionale individua la possibilit\u00e0 di richiedere la Scia per varianti in corso d\u2019opera che non modifichino i parametri urbanistici. \u00abCi\u00f2 d\u00e0 la possibilit\u00e0, in caso di variazioni interne agli edifici, di procedere attraverso una Scia\u00bb. Cherchi ha poi proposto al presidente Solinas di presentare un emendamento orale che escluda dalla Scia le demolizioni di opere.<\/p>\n<p>Il presidente Ganau, tornato sul banco della presidenza, ha quindi sospeso i lavori e aggiornato la seduta alle ore 15.00. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per Marco Tedde (Forza Italia Sardegna) siamo davanti a degli \u201caborti legislativi\u201d e a delle \u201cscopiazzature\u201d per cui l\u2019emendamento soppressivo deve essere approvato. Il comma&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113831"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113831\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}