Il presidente del consiglio ha quindi annunciato la messa in votazione dell\u2019emendamento n.538 (Fasolino e pi\u00f9), parere contrario della commissione che emenda il sostitutivo totale n. 125 (presentato dalla Giunta) e propone al comma 3, lettera a) la soppressione delle parole \u201cfino a un massimo di 70 metri cubi\u201d.<\/p>\n
Il capogruppo di Forza Italia, Pietro Pittalis, ha chiesto la parola per ribadire che in occasione della precedente votazione elettronica, nel tabellone dell\u2019Aula non \u00e8 apparso alcun voto positivo (luce verde) e che il consigliere Alberto Randazzo conferma di non aver partecipato alla votazione come il resto dei consiglieri della minoranza.<\/p>\n
Il presidente del Consiglio ha confermato la registrazione nel verbale di scrutinio del voto \u201cverde\u201d del consigliere Randazzo ed ha quindi concesso la parola all\u2019esponente di Forza Italia.<\/p>\n
L\u2019onorevole Randazzo ha dichiarato di non aver partecipato alla votazione ed ha sottolineato che l\u2019apposita scheda non era neppure inserita in postazione.<\/p>\n
Il presidente del Consiglio ha ricordato che in ogni caso la presenza del consigliere Randazzo non era determinante ai fini della verifica del l numero legale in Aula ed ha quindi concesso la parola al consigliere dell\u2019Uds, Floris, per la dichiarazione di voto all\u2019emendamento n. 538.
L\u2019onorevole Floris (Sardegna-Uds) ha rivolto un nuovo appello alla riflessione e al confronto sul provvedimento in discussione ed ha denunciato il rischio che con l\u2019approvazione del Dl 130 si crei un \u201cmostriciattolo tecnico prima ancora che giuridico\u201d. L\u2019esponente della minoranza ha ricordato le norme e i provvedimenti in materia di edilizia, urbanistica e tutela del paesaggio varati a partire dagli anni \u201970 e che hanno registrato innumerevoli disposizioni e un\u2019infinit\u00e0 di norme \u201cin cui \u00e8 ormai troppo difficile districarsi\u201d. \u00abOggi \u2013 ha concluso Floris - creiamo ulteriore confusione e faccio appello perch\u00e9 si possa trovare un\u2019intesa su pochi e precisi punti\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere di Forza Italia, Oscar Cherchi, ha dichiarato voto favorevole all\u2019emendamento 538 ed ha definito il testo di legge \u201cun articolato restrittivo\u201d. L\u2019esponente della minoranza ha dichiarato che se non si cancelleranno le limitazioni nelle premialit\u00e0 (70 e 90 metri cubi) non ci si potr\u00e0 confrontare nel merito con la maggioranza e il Dl 130 si confermer\u00e0 una norma inaccettabile.<\/p>\n
Il consigliere di Forza Italia, Giuseppe Fasolino, ha dichiarato voto a favore all\u2019emendamento 538 (\u00abpu\u00f2 aiutare a migliorare il provvedimento\u00bb) ed ha ribadito la volont\u00e0 di proceder con la cancellazione dei limiti dei 79 e 90 metri cubi.<\/p>\n
Il consigliere di Forza Italia, Marco Tedde, ha dichiarato voto favorevole e ha sottolineato che il comma 5 dell\u2019articolo 19 (incremento 10%) si riferisce ai parametri da adottare e non gi\u00e0 non all\u2019incremento volumetrico. \u00abState per approvare una norma che avete rappresentato in altro modo \u2013 ha concluso Tedde \u2013 e ilc eh dimostra l\u2019opportunit\u00e0 di una pausa di riflessione\u00bb. <\/p>\n
Il consigliere Ignazio Locci (Fi) ha dichiarato il voto favorevole all\u2019emendamento e ha confermato la volont\u00e0 di partecipare nel merito alle modifiche del Dl 130. \u00abLo strumento che ci assegna il regolamento \u2013 ha spiegato l\u2019esponente della minoranza - \u00e8 la presentazione di emendamenti che non possono essere considerati una pratica ostruzionistica\u00bb. Locci ha concluso ribadendo la proposta di cancellazione dei limiti di 70 e 90 metri cubi \u201cperch\u00e9 vogliamo che si realizzi davvero una premialit\u00e0 per chi riqualifica la sua abitazione\u201d. <\/p>\n
Il consigliere Stefano Tunis (Fi) ha definito il comma delle premialit\u00e0 come \u201c il comma del vorrei ma non posso\u201d. \u00abC\u2019\u00e8 un limitatore \u2013 ha spiegato Tunis - una sordina che pone limiti all\u2019ampiezza della misura che avete previsto\u00bb. Il consigliere della minoranza ha domandato il perch\u00e9 del limite pari a 70 e 90 metri cubi e non numeri significativi che possano attribuire un valore economico corrispondente all\u2019impegno economico per la riqualificazione degli immobili\u00bb. \u00abSe ci sono soluzioni tecniche \u00e8 arrivato il momento di tirala fuori \u2013 ha concluso Tunis - raddoppiamo questi limiti. Questa \u00e8 la nostra proposta\u00bb.<\/p>\n
Il capogruppo dei Riformatori, Attilio Dedoni, ha replicato alle dichiarazioni del capogruppo del Pd, Pietro Cocco ed ha citato Fibonacci e anche l\u2019eliocentrismo. \u00abAnche il Papa allora negava l\u2019evidenza \u2013 ha dichiarato Dedoni - cos\u00ec Pietro Cocco, che \u00e8 il Papa del Pd in Aula, non pu\u00f2 negare l\u2019evidenza e affermare con la sommatoria delle premialit\u00e0 previste da questa norma si possa realizzare una nuova abitazione\u00bb. Il consigliere della minoranza ha quindi dichiarato voto a favore dell\u2019emendamento.<\/p>\n
Il capogruppo di Forza Italia, Pietro Pittalis, ha ricordato che le questioni di buon senso e la regola dell\u2019esperienza insegnano che \u00abuna legge e gli strumenti in essa previsti hanno possibilit\u00e0 di successo nella misura in cui sono fruibili dai destinatari\u00bb. \u00abVoi introducete un sistema che non incentiva n\u00e9 premia chi investe per la riqualificazione del patrimonio immobiliare\u00bb, ha concluso il capogruppo Pittalis.<\/p>\n
Il capogruppo del Pietro Cocco ha quindi chiesto una breve sospensione dei lavori. Il presidente del Consiglio, Ganau, ha accordato la sospensione e alla ripresa dei lavori in Aula ha posto in votazione l\u2019emendamento 538 che \u00e8 non \u00e8 stato approvato con 29 voti contrari e 20 favorevoli.
Il presidente del Consiglio ha quindi annunciato la votazione dell\u2019emendamento 537 (Fasolino e pi\u00f9) che sopprime il limite dei 90 metri cubi, emendando la proposta di modifica presentata dalla Giunta (n. 125).
Il consigliere di Fi, Giuseppe Fasolino, ha dichiarato che se davvero la maggioranza ha intenzione di migliorare il Dl 130 la strada passa per l\u2019eliminazione del tetto massimo dei 90 metri cubi per gli immobili che ricadono nei Comuni che hanno adeguato il Puc al Ppr.<\/p>\n
Il concetto \u00e8 stato ripreso dal consigliere Oscar Cherchi (Fi) che ha dichiarato voto favorevole all\u2019emendamento 537.<\/p>\n
Il consigliere Stefano Tunis (Fi) ha dichiarato di \u201cintravedere in molti consiglieri della maggioranza la volont\u00e0 di avvicinarsi ad una soluzione al tema sollevato dall\u2019opposizione\u201d e si augurato, dichiarando voto favorevole all\u2019emendamento 537, che \u201cmaggioranza e opposizione non si ritrovino concordi solo nei freddi numeri delle premialit\u00e0\u201d.<\/p>\n
Il consigliere di Fi, Ignazio Locci, ha dichiarato voto favorevole ed ha ribadito le ragioni espresse a proposito del superamento del limite dei 90 metri cubi, dai suoi colleghi di gruppo.<\/p>\n
A favore dell\u2019emendamento n.37 \u00e8 poi intervenuto il consigliere Antonello Peru (Forza Italia) che ha manifestato l\u2019esigenza di rivedere i limiti stabiliti per le zone B e C. \u00abSono vincoli che non hanno una ragion d\u2019essere \u2013 ha detto Peru \u2013 una disposizione che non fa che confermare l\u2019inutilit\u00e0 di questa legge\u00bb. <\/p>\n
Marco Tedde (Forza Italia) ha espresso soddisfazione per le aperture arrivate dalla maggioranza durante la sospensione dei lavori e chiesto che la disponibilit\u00e0 si traduca in fatti concreti. \u00abSiamo pronti a venirvi incontro ma dovete dimostrare di voler ascoltare la nostra voce\u00bb.<\/p>\n
Alessandra Zedda (Forza Italia) ha rivolto un invito alla maggioranza perch\u00e9 venga approvato l\u2019emendamento che rimuove il limite sei 90 metri cubi per gli incrementi volumetrici nelle zone B e C dei comuni che hanno approvato i PUC. \u00abNon mi sembra che su questo punto ci sia disponibilit\u00e0 da parte vostra \u2013ha detto Zedda \u2013 cogliete questo ennesimo match point che vi offriamo\u00bb.<\/p>\n
Il capogruppo di Aps Gianluigi Rubiu ha invece smentito l\u2019ipotesi di un\u2019intesa tra maggioranza e opposizione. \u00abVoi continuate con il vostro atteggiamento di chiusura, noi proseguiremo nella nostra battaglia\u00bb.
Il consigliere dei Riformatori Luigi Crisponi ha stigmatizzato l\u2019atteggiamento della maggioranza che durante la pausa ha mostrato disponibilit\u00e0 ad accogliere i suggerimenti dell\u2019opposizione e poi ha invece fatto un passo indietro sugli emendamenti proposti dalla minoranza. <\/p>\n
Il capogruppo di Forza Italia Pietro Pittalis ha invitato la maggioranza ad accogliere la proposta dell\u2019opposizione. \u00abNon \u00e8 vero che gli incrementi possono essere del 45% - ha detto - finch\u00e9 rimangono i limiti dei 70 e dei 90 metri cubi gli incrementi sono minimi\u00bb.<\/p>\n
Appello al dialogo anche da parte del capogruppo di \u201cSardegna\u201d Modesto Fenu: \u00abVotate questo emendamento nell\u2019interesse dei sardi\u00bb.
Mario Floris (Uds) ha annunciato la sua astensione \u00abper coerenza con quanto detto finora\u00bb.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha quindi messo in votazione l\u2019emendamento soppressivo parziale n. 537 che \u00e8 stato respinto dall\u2019Aula con 29 voti contrari e 17 a favore.<\/p>\n
Si \u00e8 poi passati all\u2019esame dell\u2019emendamento n.529 (Fasolino ed altri) che propone la soppressione della parte del comma 5 dell\u2019emendamento sostitutivo totale n.125 che esclude, nelle zone industriali e artigianali, gli incrementi volumetrici degli immobili con destinazione abitativa, residenziale o commerciale.<\/p>\n
Per dichiarazioni di voto \u00e8 intervenuto Oscar Cherchi (Forza Italia) che dopo aver annunciato il suo voto favorevole all\u2019emendamento si \u00e8 detto convinto della volont\u00e0 della maggioranza di voler arrivare a un\u2019intesa sul Dl 130.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha quindi messo in votazione l\u2019emendamento n.529 con scrutinio elettronico palese. Non essendo stato raggiunto il numero legale, il presidente ha dichiarato chiusa la seduta e aggiornato i lavori a domani mattina alle 10.00. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il presidente del consiglio ha quindi annunciato la messa in votazione dell\u2019emendamento n.538 (Fasolino e pi\u00f9), parere contrario della commissione che emenda il sostitutivo totale…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113775"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}