La seduta si \u00e8 aperta sotto la presidenza del presidente Gianfranco Ganau. Dopo le formalit\u00e0 di rito, il Consiglio ha proseguito l\u2019esame dell\u2019ordine del giorno con gli emendamenti all\u2019art.19 (\u201cInterventi di incremento volumetrico del patrimonio edilizio esistente\u201d) del Disegno di legge n.130 \u2013 Giunta regionale \u2013 \u201cNorme per il miglioramento del patrimonio edilizio e per la semplificazione e il riordino di disposizioni in materia urbanistica ed edilizia\u201d. Nella seduta precedente, in particolare, l\u2019Assemblea aveva iniziato la discussione dell\u2019emendamento n.529 (Fasolino ed altri) soppressivo parziale dell\u2019emendamento sostitutivo totale n.125 dell\u2019articolo presentato dalla Giunta (\u201cIncrementi volumetrici nelle zone urbanistiche omogenee A, B, C, D e G\u201d).<\/p>\n
Dal punto di vista procedurale, il presidente ha chiarito che essendo stata completate la fase delle dichiarazioni di voto sull\u2019emendamento n.529 occorre ripetere la votazione nella quale era mancato il numero legale; quindi, in base al regolamento, ha disposto una breve sospensione della seduta.<\/p>\n
Alla ripresa dei lavori, si \u00e8 iniziata la votazione (con l\u2019opposizione assente dall\u2019Aula) che poi il presidente ha annullato a causa dell\u2019assenza di un consigliere-segretario; successivamente, con voto elettronico palese, il Consiglio ha respinto l\u2019emendamento n.529 con 24 contrari ed un astenuto
Sull\u2019ordine dei lavori il capogruppo di Forza Italia Pietro Pittalis ha definito quanto accaduto \u00abun fatto gravissimo che viola le regole del Consiglio, il consigliere segretario assente per motivi politici non pu\u00f2 concorrere al mantenimento del numero legale; anche questo episodio ci spinge a non dialogare con la maggioranza\u00bb.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha precisato che la procedura seguita ha rispettato pienamente il regolamento e la prasi consolidata dell\u2019Assemblea. A seguire, si \u00e8 avviata la discussione sull\u2019emendamento n.120
Il consigliere di Forza Italia Oscar Cherchi, sull\u2019ordine dei lavori, ha osservato che \u00abnon sta scritto da nessuna parte nel regolamento che un segretario deve essere presente e non \u00e8 mai successo che quando l\u2019opposizione esce il segretario deve restare; quanto alla prassi consolidata \u00e8 una libera interpretazione, il presidente deve quindi spiegare all\u2019Aula le ragioni della sua decisione\u00bb.<\/p>\n
Il vice capogruppo di Forza Italia Alessandra Zedda si \u00e8 associata alla richiesta di Cherchi, mettendo in evidenza che \u00abin ordine alla prassi \u00e8 corretto chiamare i due segretari ma se uno non \u00e8 presente per motivi politici non pu\u00f2 essere obbligato\u00bb.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha ribadito sul punto che i segretari devono essere presenti in base alla previsione dell\u2019art 10; se poi non \u00e8 presente non si procede alla votazione e in passato non si \u00e8 mai proceduto senza il segretario della minoranza proprio a garanzia della stessa minoranza.
Il consigliere Mario Floris (Sardegna) ha dichiarato che \u00ablo spettacolo che stiamo dando \u00e8 negativo non solo per i ragazzi che assistono ai lavori; si \u00e8 votato tante volte senza un segretario, forse anche quando alcuni funzionari non erano nemmeno nati e gli stessi funzionari non devono essere tifosi\u00bb.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha ulteriormente precisato che se la minoranza \u00e8 in aula deve avere segretario in aula; se non c\u2019\u00e8 \u00e8 le votazioni vengono certificate dai presenti. Questa, ha aggiunto, \u00e8 l\u2019interpretazione data fino ad oggi ed applicata anche nei precedenti cinque anni, mentre per il futuro si pu\u00f2 fare una interpretazione autentica in sede di giunta per il regolamento.<\/p>\n
Il consigliere Giuseppe Fasolino (Forza Italia) ha detto che comunque \u00abqualcosa di strano \u00e8 successo in riferimento ad una votazione senza il segretario di minoranza; chiedo scusa agli studenti a nome dei consiglieri ed aggiungo per\u00f2 se noi avessimo rivolto alla maggioranza parole come \u201csiete matti\u201d o \u201csquallidi\u201d non avremmo aiutato il dialogo; lei, presidente, \u00e8 stato un ottimo presidente mi affido a lei, per poter continuare a lavorare nel rispetto dei ruoli\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Stefano Tunis (Forza Italia) ha messo in luce che \u00abal di l\u00e0 del regolamento il dato politico \u00e8 che la maggioranza ha l\u2019esigenza di un confronto e che tale esigenza sta provocando atteggiamenti sul filo del numero legale; l\u2019opposizione non fa altro che evidenziare questo aspetto ed \u00e8 un po\u2019 forzato pretendere la presenza del segretario perch\u00e9 se non partecipiamo non partecipiamo tutti, \u00e8 un nostro diritto\u00bb.<\/p>\n
Il capogruppo di Sel Daniele Cocco, riprendendo l\u2019intervento di Fasolino, ha invitato tutti a riprendere a lavorare con calma, superando la discrasia interpretativa; le posizioni, ha proseguito, \u00absono abbastanza chiare, il consigliere Pittalis ha detto che c\u2019\u00e8 la difficolt\u00e0 di fare sintesi ma la nostra disponibilit\u00e0 c\u2019\u00e8 ancora, se c\u2019\u00e8 verifichiamola altrimenti andiamo avanti\u00bb.
Il consigliere Roberto Desini (Cd) ha dichiarato di \u00abprovare vergogna nel partecipare a questo teatrino che ci squalifica tutti, pensavo che certe sceneggiate fossero tipiche dei consigli comunali dei piccoli paesi; se dobbiamo dare un buon esempio comportiamoci di conseguenza e riprendiamo in un clima di rispetto per i ruoli e le persone\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Ignazio Locci (Forza Italia) ha rilevato che \u00abil regolamento dice in materia di numero legale che non pu\u00f2 essere computata la presenza del segretario di minoranza, del resto non gli si pu\u00f2 impedire di esprimere una volont\u00e0 politica\u00bb.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha ancora precisato che l\u2019Interpretazione del regolamento \u00e8 coerente con una prassi consolidata e che, comunque, sar\u00e0 effettuata una verifica in sede di giunta per il regolamento.<\/p>\n
Il consigliere Marco Tedde (Forza Italia) si \u00e8 detto disponibile a raccogliere gli inviti alla serenit\u00e0, anche a quelli del consigliere Desini, \u00abperch\u00e9 da parte nostra c\u2019\u00e8 la volont\u00e0 di proseguire in modo positivo, spero ci sia anche nella maggioranza\u00bb.<\/p>\n
Successivamente \u00e8 iniziata la discussione dell\u2019emendamento n.520
Il consigliere Michele Cossa (Riformatori sardi) ha sollecitato un chiarimento tecnico sulla parte del testo che riguarda le zone b che hanno un bonus del 25% senza limiti di metri cubi, presenti invece in tutte le altre zone.<\/p>\n
Il consigliere Giuseppe Fasolino (Forza Italia) ha definito l\u2019atteggiamento della maggioranza \u00abl\u2019ennesimo esempio della logica del sospetto; col vincolo assoluto all\u2019attivit\u00e0 aziendale si dimentica che spesso il titolare dell\u2019azienda vorrebbe abitare presso la sua stessa impresa realizzando magari anche un piccolo fabbricato per il custode; qui speculazione non ce ne pu\u00f2 mai essere\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Fabrizio Anedda (Sinistra sarda) ha invitato il Consiglio a \u00abconcludere l\u2019esame della legge al pi\u00f9 presto per passare alla legge urbanistica; in Italia, c\u2019\u00e8 stato nell\u2019edilizia il 75% di interventi di restauro e bisogna seguire questa strada, non certo aumentando i metri cubi per incrementare l\u2019invenduto\u00bb. Poi, ha suggerito, \u00aboccorre varare un Ppr delle zone interne che la Sardegna aspetta dal 2008\u00bb. In quest\u2019Aula, ha aggiunto sul piano politico, \u00abc\u2019\u00e8 qualcuno che gioca col numero legale perch\u00e9 deve pagare qualche promessa, non voter\u00f2 pi\u00f9 qualsiasi emendamento che contenga aumenti volumetrici, se non esco \u00e8 solo per il rispetto di tante persone per bene\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Alessandra Zedda, favorevole all\u2019emendamento, si \u00e8 scusata \u00abper aver usato toni eccessivi, riconosco la correttezza del presidente Ganau e rassicuro il consigliere Anedda sul fatto che accettiamo qualsiasi sconfitta che viene dai numeri, siamo molto pi\u00f9 interessati a cambiare questa norma che non consentir\u00e0 neanche un minimo miglioramento degli edifici\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Ignazio Locci, anch\u2019favorevole, ha detto che l\u2019articolo contiene un peso ideologico insostenibile, \u00absentiamo perci\u00f2 il dovere di rilanciare gli appelli che vengono dal mondo esterno per una legge che serva davvero alla Sardegna, tenendo presente anche che l\u2019incremento delle volumetrie nei fabbricati esistenti non pu\u00f2 essere considerato consumo di territorio\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Oscar Cherchi (Forza Italia), favorevole, ha definito l\u2019incidente sul numero legale superato, \u00abma non si pu\u00f2 fare sempre ricorso alla prassi, sarebbe pi\u00f9 utile introdurre norme precise\u00bb. Nel merito, ha affermato che l\u2019opposizione \u00abvuole evitare certamente ogni speculazione risanando il tessuto edilizio esistente\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Stefano Tunis (Forza Italia), tornando sull\u2019episodio verificatosi all\u2019inizio della seduta, ha detto che \u00abil numero legale esprime il diritto-dovere della rappresentanza della maggioranza; se non \u00e8 in grado il problema si sposta sul piano politico e non pu\u00f2 esistere una quasi maggioranza oppure rovesciare l\u2019obbligo di garantire il numero legale quasi tutto a carico della maggioranza\u00bb. Segue<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La seduta si \u00e8 aperta sotto la presidenza del presidente Gianfranco Ganau. Dopo le formalit\u00e0 di rito, il Consiglio ha proseguito l\u2019esame dell\u2019ordine del giorno…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113762"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}