Il consigliere Modesto Fenu (Zona franca) si \u00e8 detto convinto che \u00abutilizzare un termine perentorio \u00e8 sbagliato in una norma che vuole mettere ordine nella materia edilizia, bisogna invece considerare elementi di valore oltre i 300 metri che meritano di essere tutelati molto pi\u00f9 di quelli sulla costa; suggerisco che l\u2019assessore faccia un emendamento riferendosi ad uno studio di dettaglio sull\u2019edificabilit\u00e0 costiera, \u00e8 una cosa di buon senso gi\u00e0 fatta per piano di assetto idrogeologico\u00bb.<\/p>\n
Messo ai voti, l\u2019emendamento n.525 \u00e8 stato respinto con 17 favorevoli e 27 contrari.<\/p>\n
Successivamente \u00e8 stato messo in votazione l\u2019emendamento n. 519
Il consigliere Oscar Cherchi (Forza Italia) ha osservato che, \u00absenza aumento del numero di posti letto non \u00e8 una buona legge; se non vogliamo dare uno schiaffo agli operatori turistici sardi dobbiamo consentire il potenziamento delle strutture anche realizzando nuovi posti letto finalizzati all\u2019adeguamento complessivo della qualit\u00e0 della struttura, su questo auspico una convergenza della maggioranza\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere Luigi Crisponi (Rifrormatori sardi) ha sostenuto che quella dei posti letto \u00ab\u00e8 una questione effimera, i posti letto non solo il vero attrattore ma la qualit\u00e0, ci vogliono spazi adeguati agli standard internazionali individuati dal mercato; negli anni \u201970 si puntava molto sui posti letto ma lo scenario \u00e8 completamente cambiato e la ridefinizione degli spazi \u00e8 fattore centrale del miglioramento dell\u2019offerta, ed inoltre l\u2019imprenditore deve essere libero di dimensionare la sua azienda come crede\u00bb.<\/p>\n
Messo ai voti l\u2019emendamento n. 519 \u00e8 stato respinto con 19 voti favorevoli e 27 contrari. A seguire, il Consiglio ha respinto anche l\u2019emendamento n.516 e 521<\/p>\n
Intervenendo sull\u2019ordine dei lavori il capogruppo del Pd Pietro Cocco ha chiesto una breve sospensione della seduta, che \u00e8 stata accolta.
Alla ripresa dei lavori il presidente Ganau ha annunciato la presentazione di un emendamento di sintesi.<\/p>\n
Il testo, illustrato dal consigliere Salvatore Demontis, apporta alcune modifiche ai commi 1, 4 e 8 bis dell\u2019emendamento sostitutivo totale n.126 presentato dalla Giunta.<\/p>\n
La norma cos\u00ec riscritta autorizza incrementi volumetrici finalizzati alla riqualificazione e accrescimento delle potenzialit\u00e0 delle strutture destinate all\u2019esercizio di attivit\u00e0 turistico ricettive nelle zone urbanistiche B, C,F e G purch\u00e9 fuori dalla fascia dei 300 metri dal mare. Gli interventi ammessi non potranno superare il 25% dei volumi esistenti.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha quindi messo in votazione l\u2019emendamento di sintesi. Per dichiarazioni di voto \u00e8 intervenuto il capogruppo di Forza Italia, Pietro Pittalis che ha espresso apprezzamento per la disponibilit\u00e0 della maggioranza a inserire alcuni correttivi alla legge. \u00abRimane per\u00f2 il giudizio negativo sull\u2019impianto complessivo del provvedimento\u00bb.<\/p>\n
Giuseppe Fasolino (Forza Italia) ha chiesto chiarimenti sul 1\u00b0 comma dell\u2019emendamento di sintesi e proposto di chiarire meglio la parte in cui si autorizzano incrementi volumetrici per l\u2019adeguamento delle camere. \u00abDeve essere chiaro \u2013 ha detto Fasolino \u2013 che il numero delle camere rimane invariato\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere del Pd Salvatore Demontis ha spiegato che nell\u2019ultima parte del comma 1 viene fugato ogni dubbio con la dicitura \u201csenza incremento del numero delle stanze complessivo\u201d.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha quindi messo in votazione l\u2019emendamento di sintesi che \u00e8 stato approvato dall\u2019Aula con 30 voti favorevoli, 16 contrari e 6 astenuti.<\/p>\n
Approvato l\u2019articolo 20, l\u2019Aula \u00e8 passata all\u2019esame dell\u2019art 21 (Interventi per il riuso e per il recupero con incremento volumetrico dei sottotetti esistenti).<\/p>\n
Stefano Tunis (Forza Italia), a nome della minoranza, ha espresso soddisfazione per essere riusciti a ottenere alcune modifiche al testo. \u00abCi\u00f2 dimostra che la nostro non era una tattica ostruzionistica ma piuttosto un\u2019azione propositiva \u2013 ha detto Tunis \u2013 certo, sarebbe stato meglio prorogare il Piano Casa ed evitare un\u2019inutile perdita di tempo. Il provvedimento che uscir\u00e0 da quest\u2019Aula sar\u00e0 un nuovo Piano Casa con la sterilizzazione delle zone turistiche. L\u2019Aula ha buttato via sei mesi di tempo prezioso\u00bb.<\/p>\n
\u00c8 quindi intervenuto il capogruppo dei Riformatori Attilio Dedoni. \u00abIeri \u00e8 finita la Quaresima e oggi inizia la Passione \u2013 ha detto \u2013 speriamo che dopo le festivit\u00e0 pasquali si torni in Aula con meno ideologie e meno settarismo\u00bb.<\/p>\n
Il presidente Ganau ha quindi messo in votazione gli emendamenti soppressivi parziali n.220, 269, 44, 46, 270, 288, 351, 353 che sono stati respinti dall\u2019Aula. Approvato invece l\u2019emendamento della Giunta n.127 che esclude la zona A dagli interventi di recupero con incremento volumetrico dei sottotetti per il solo scopo abitativo. Respinti, infine l\u2019emendamento all\u2019emendamento n.156 e tutti gli emendamenti sostitutivi totali e parziali.<\/p>\n
Il presidente ha messo in votazione il testo dell\u2019art.21 che ha ottenuto il via libera dal Consiglio.<\/p>\n
Si \u00e8 poi passati all\u2019esame dell\u2019art 22 (Interventi per il riuso degli spazi di grande altezza). Il presidente della Commissione Urbanistica Antonio Solinas ha dato parere contrario agli emendamenti.<\/p>\n
Per dichiarazioni di voto \u00e8 intervenuto Michele Cossa (Riformatori) che ha chiesto spiegazioni sul terzo comma dell\u2019art.22, in particolare sugli interventi consentiti per l\u2019illuminazione e areazione dei sottotetti. \u00abStiamo imponendo che una volta fatti i soppalchi bisogner\u00e0 rispettare il rapporto tra superfici finestrate e areazione, ci\u00f2 \u00e8 impossibile. La norma non \u00e8 chiara \u2013 ha concluso Cossa \u2013 tanto vale sopprimerla\u00bb.<\/p>\n
A Cossa ha replicato l\u2019assessore all\u2019Urbanistica Cristiano Erriu: \u00abNon si tiene conto di una fattispecie: nei soppalchi si pu\u00f2 realizzare una finestra, senza modificare il prospetto dell\u2019edificio, ci\u00f2 consente di eliminare tutte le problematiche\u00bb.<\/p>\n
Risposta che per\u00f2 non ha convinto Michele Cossa \u00abgli edifici pi\u00f9 alti si trovano, di solito, nelle zone pi\u00f9 antiche \u2013 ha detto \u2013 in questo caso non si pu\u00f2 intervenire perch\u00e9 i prospetti degli edifici non sono modificabili\u00bb.
Il presidente Ganau ha quindi messo in votazione gli emendamenti 221, 271 e 64 che sono stati respinti.<\/p>\n
Via libera invece al testo dell\u2019art. 22 che \u00e8 stato approvato con 29 voti a favore e 18contrari.<\/p>\n
Successivamente il presidente ha aperto la discussione sull\u2019art. 23 (\u201cCondizioni di ammissibilit\u00e0 degli interventi\u201d).<\/p>\n
Il presidente della commissione Antonio Solinas (Pd) ha chiesto la sospensione della seduta, anche in considerazione del fatto che \u00e8 stata convocata la riunione congiunta della prima e della terza commissione per le audizioni dei commissari delle province.<\/p>\n
Il presidente Ganau, accogliendo la richiesta, ha tolto la seduta e convocato la conferenza dei capigruppo comunicando inoltre che il Consiglio sar\u00e0 convocato a domicilio. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il consigliere Modesto Fenu (Zona franca) si \u00e8 detto convinto che \u00abutilizzare un termine perentorio \u00e8 sbagliato in una norma che vuole mettere ordine nella…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113742"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113742\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}