{"id":113740,"date":"2015-04-02T17:20:51","date_gmt":"2015-04-02T16:20:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cronacaonline.it\/public\/content\/index.php\/02\/04\/2015\/consiglio-regionale-sardegna---dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-ediliz"},"modified":"2015-04-02T17:20:51","modified_gmt":"2015-04-02T16:20:51","slug":"consiglio-regionale-sardegna-dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/2015\/04\/02\/consiglio-regionale-sardegna-dibattito-sul-dl-n130-norme-per-la-semplificazione-e-il-riordino-di-disposizioni-in-materia-urbanistica-ed-edilizia-e-per-il-miglioramento-del-patrimonio-edilizio\/","title":{"rendered":"Consiglio Regionale Sardegna &#8211; Dibattito sul DL n.130 \u201cNorme per la semplificazione e il riordino di disposizioni in materia urbanistica ed edilizia e per il miglioramento del patrimonio edilizio\u201d."},"content":{"rendered":"<p>Sotto la presidenza dell\u2019on. Ganau il Consiglio regionale ha ripreso l\u2019esame del Piano Casa con la discussione e gli emendamenti all\u2019art. 20. La commissione e la Giunta hanno espresso il parere di competenza e il presidente ha aperto la discussione.<\/p>\n<p>Efisio Arbau (capogruppo Sardegna Vera) ha annunciato il ritiro degli emendamenti 12 e 13 mentre Oscar Cherchi (Forza Italia) ha detto: \u00abOggi ci concentriamo sulle volumetrie turistiche e ricettive. Oltre i 300 metri la premialit\u00e0 \u00e8 pari al 25 per cento salvo che i fabbricati non rientrino in differenti tipi di attivit\u00e0 e questo va bene. Il problema \u00e8 che rimangono senza una definizione chiara le zone F previste dall\u2019articolo 19, a seguito della seduta di ieri. E sono le zona F, a seguito delle indicazioni dell\u2019Aula, che hanno generato un problema e dovranno essere affrontate in qualche modo dalla Giunta\u00bb.<\/p>\n<p>Fasolino (Forza Italia) ha detto: \u00abNon si capisce come volete incentivare con queste norme l\u2019industria delle vacanze. Tutti aspettiamo questa legge come la manna dal cielo ma poi la manna non c\u2019\u00e8 perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 un ragionamento sulle strutture turistiche e ricettive\u00bb.<\/p>\n<p>Sempre per Forza Italia ha preso la parola l\u2019on. Carlo Tedde, che ha toccato ancora il tema delle zone F \u00abnon quantificate dall\u2019articolo 19 e per questo si rischia un pasticcio sulle quantit\u00e0 autorizzabili nelle zone F. Per questo, per evitare che l\u2019Aula faccia una brutta figura, \u00e8 bene che torniamo a definire ci\u00f2 che ieri abbiamo lasciato a met\u00e0. Dobbiamo superare questo moloch della fascia dei 300 metri, perch\u00e9 nei 300 metri ci stanno porcherie orripilanti e cose pregevoli da tutelare\u00bb.<\/p>\n<p>Per Crisponi (Riformatori) \u00absolo le industrie turistiche sono rimaste in piedi, visto che tutto il resto dell\u2019industria \u00e8 crollato. Sul sito booking.com risulta che in Sardegna esistono 4111 strutture turistiche aperte; quattro anni fa erano appena 900. E\u2019 un sistema articolato che d\u00e0 benefici al nostro territorio e che dovrebbe essere premiato da questa legge. Come pu\u00f2 presentarsi al mercato un albergo sardo obsoleto, che non pu\u00f2 rinnovarsi rispetto a quanto il mercato offre altrove e chiede in termini di standard di ospitalit\u00e0? Parlo di spa, delle piccole aree congressuali e delle piccole strutture sportive collegate agli alberghi. E\u2019 adesso che si firmano i contratti dei tour operator per il 2016 e non ci sono chiamate d\u2019appello. Ma davvero pensate che qualcuno faccia investimenti, milionari o meno, senza la possibilit\u00e0 concreta di riguadagnare quel denaro?\u00bb.<\/p>\n<p>L\u2019on. Locci (Forza Italia) ha riferito all\u2019Aula \u00abdi una rinnovata fiducia degli artigiani e delle piccole imprese per il nuovo e imminente Piano casa. La stessa attesa c\u2019\u00e8 da parte degli operatori delle strutture ricettive rispetto alla norma in discussione ora. Non possiamo non tener conto di queste aspettative: dobbiamo liberarci dalle paure di chi pensa che abbellire gli alberghi e le strutture ricettive costituisca un danno per l\u2019ambiente\u00bb.<\/p>\n<p>Il consigliere di Aps, Gianni Tatti, ha riferito in Aula di un incontro avuto con alcuni sindaci che hanno sollecitato una nota esplicativa sulle norme contenute nel Dl 130 vista la difficile comprensione delle norme in esso contenute. Nel merito dell\u2019articolo 20, l\u2019esponete della minoranza ha rivolto critiche al divieto di utilizzo delle volumetrie per realizzare posti letto nelle strutture ricettive e per le disposizioni che stabiliscono la realizzazione delle strutture con \u201cvista camere\u201d. \u00abNorme - ha concluso Tatti \u2013 che danno la misura della scarsa qualit\u00e0 del provvedimento e testimoniano una visione miope dell\u2019Isola e del suo sviluppo\u00bb.<\/p>\n<p>Antonello Peru (Fi), dopo aver richiamato l\u2019attenzione dell\u2019assessore Erriu, ha ricordato il principio di fondo che sta alla base dell\u2019articolo 20 e cio\u00e8 \u201cmiglioramento delle strutture esistente\u201d. Per tale ragione, a giudizio del vice presidente del Consiglio, serve un\u2019analisi approfondita sulle condizioni delle strutture esistenti nel territorio regionale ed ha ricordato la proposta di legge presentata dalle forze dell\u2019opposizione per la riclassificazione delle attivit\u00e0 recettive in Sardegna. Il consigliere Peru ha quindi evidenziato il contenuto del comma 4) dell\u2019articolo 20 ed ha denunciato che la sua formulazione sembra escludere la possibilit\u00e0 di incrementi volumetrici per quelle strutture che abbiano gi\u00e0 usufruito degli incrementi previsti dall\u2019articolo 10 bis della legge n. 45<\/p>\n<p>Il consigliere dei Riformatori, Michele Cossa ha definito l\u2019articolo 20 \u201cuna follia\u201d ed ha sottolineato che le timide aperture contenute nella formulazione del testo originario del provvedimento sono state cancellate dall\u2019emendamento sostitutivo totale n. 126 (presentato dalla Giunta) che, cos\u00ec come \u00e8 accaduto anche per i precedenti articoli, \u00e8 divenato il testo su cui confrontarsi. \u00abSi \u00e8 cos\u00ec eliminata \u2013 ha spiegato Cossa - la possibilit\u00e0 di realizzare interventi utili per rendere l\u2019offerta turistica sarda competitiva al livello mondiale\u00bb. L\u2019esponente della minoranza ha quindi definito \u201cridicolo\u201d il contenuto del comma 4) dell\u2019emendamento 126, ed ha ribadito che i commi 7) e 8) renderanno impossibile qualunque forma di intervento nelle strutture ricettive. \u00abAbbiate dunque il coraggio \u2013 ha concluso Cossa - di abrogare l\u2019articolo 20\u00bb.<\/p>\n<p>Il capogruppo dei Riformatori, Attilio Dedoni, ha rivolto critiche per alcune interpretazioni di stampa riguardo gli esiti dei lavori dell\u2019Aula nella giornata di ieri. Dedoni ha quindi svolto alcune considerazioni di carattere generale sulla stretgicit\u00e0 del comparto turistico per l\u2019economia della Sardegna ed ha citato l\u2019esempio della Costa Smeralda. \u00abCon le norme che proponete- ha tuonato il consigliere dei Riformatori, rivolto ai banchi della maggioranza -&nbsp; si impedisce agli alberghi di avere servizi e di migliorare la qualit\u00e0 dell\u2019offerta\u00bb. Dedoni ha concluso con l\u2019invito alla Giunta e alla maggioranza perch\u00e9 il Dl 130 ritorni all\u2019esame della commissione Urbanistica.<\/p>\n<p>Il capogruppo del Psd\u2019Az, Angelo Carta, ha ricordato in tono critico la nuova riscrittura del testo dell\u2019articolo 20 con un nuovo emendamento della Giunta ed ha sottolineato come anche da parte della maggioranza si stato presentato un emendamento, il n. 12 (Arbau e pi\u00f9, poi ritirato dai presentatori) che proponeva l\u2019abolizione dell\u2019articolo 20. Il capogruppo della minoranza ha ribadito quindi l\u2019invito a \u201criportare all\u2019esame della commissione il Dl 130\u201d ed ha definito le disposizione contenute nell\u2019articolo 20 e nell\u2019emendamento 126 \u201ccome muro e una trincea\u201d. \u00abIl problema \u2013 ha concluso l\u2019esponente dei Quattro Mori \u2013 \u00e8 che dall\u2019altra parte della trincea non ci sono nemici ma altri sardi, imprenditori e l\u2019industria turistica sarda che dovrebbe rappresentare la nostra Fiat e non un avversario da combattere\u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;Il capogruppo di \u201cSardegna Vera\u201d, Efisio Arbau, ha svolto alcune precisazioni sugli esiti dell\u2019articolo 19 ed ha tenuto a precisare, che l\u2019articolo, sostituito dall\u2019emendamento 125, modificato a sua volta con un emendamento approvato a voto segreto che allarga alla zona F le premialit\u00e0 edificatorie va considerato insime con le disposizioni contenute al comma 7 del suddetto articolo. Previsioni normative che, a giudizio del capogruppo della maggioranza, consentono incrementi volumetrici soltanto per le residenze che ospitano portatori di handicap.<\/p>\n<p>Nel merito dell\u2019articolo 20, Efisio Arbau, ha spiegato di aver raggiunto un accordo in maggioranza sull\u2019emendamento 126, pur ribadendo la contrariet\u00e0 al divieto di realizzare nuovi posti letto e definendo un \u201cerrore\u201d il tentativo di imporre scelte che sono proprie dell\u2019imprenditore che investe nel comparto turistico ricettivo dell\u2019Isola.<\/p>\n<p>Il capogruppo di Aps, Gianluigi Rubiu, ha affermato che \u201ctutti siamo un po\u2019 ambientalisti\u201d ma ha aggiunto che \u201ctutti insieme con la tutela delle coste e delle bellezze dobbiamo garantire occupazione a nostri giovani\u201d. \u00abServe trovare il giusto equilibrio\u00bb, ha aggiunto l\u2019esponente della minoranza, \u00abe insieme dobbiamo consentire alle strutture ricettive di migliorare offerta e servizi\u00bb. A giudizio di Rubiu per\u00f2 le norme del Dl 130 impediscono il miglioramento della qualit\u00e0 dell\u2019offerta e non tengono conto delle innovazioni e dei mutamenti che caratterizzano il mercato turistico mondiale.&nbsp; Segue<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sotto la presidenza dell\u2019on. Ganau il Consiglio regionale ha ripreso l\u2019esame del Piano Casa con la discussione e gli emendamenti all\u2019art. 20. La commissione e&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}