Il capogruppo dei Riformatori, Attilio Dedoni, ha ribadito l\u2019invito rivolto all\u2019intero Consiglio perch\u00e9 si lavori per approvare una buona legge ed a questo proposito ha invitato i colleghi a riflettere se e quanto le soglie indicate nel testo unico e negli emendamenti in discussione, siano adeguati ed efficaci a salvaguardare gli interessi della Sardegna. \u00abL\u2019agriturismo non \u00e8 un obbligo \u2013 ha dichiarato l\u2019esponente della minoranza - ma \u00e8 una possibilit\u00e0\u00bb. \u00abCapisco il rischio di chiusura per molte realt\u00e0 agrituristiche \u2013 ha proseguito Dedoni - ma serve non far perdere l\u2019immagine della Sardegna\u00bb. In conclusione del suo intervento il capogruppo dei Riformatori ha dichiarato di essere contrario alla soglia indicata nel testo unico, pari al 20%, riferita alla possibilit\u00e0 di somministrare negli agriturismo prodotti che arrivano al di fuori dell\u2019Isola.<\/p>\n
L\u2019assessore dell\u2019Agricoltura, Elisabetta Falchi, si \u00e8 detta concorde con l\u2019esigenza di garantire la valorizzazione dei prodotti del territorio sardo ed ha affermato che le proposte contenute nell\u2019articolo 4 \u201cvanno proprio in questa direzione\u201d. L\u2019assessore ha quindi spiegato di aver valutato, insieme con i preposti uffici regionali, la possibilit\u00e0 di elevare la soglia indicata per le produzioni proprie ma di aver constatato il rischio di contravvenire alle disposizioni nazionali in materia di agriturismo. \u00abRiteniamo che la soluzione del 35% - ha dichiarato Elisabetta Falchi - contempli le diverse posizioni in campo e garantisca un\u2019alta qualit\u00e0 del prodotto offerto negli agriturismo della Sardegna\u00bb.<\/p>\n
Il relatore della maggioranza, Luigi Lotto (Pd), ha quindi proposto all\u2019Aula un emendamento orale all\u2019emendamento n. 19 ed ha sottoposto all\u2019esame del Consiglio la sostituzione alla lettera a) delle parole \u201cacquistate direttamente\u201d con la parola \u201cprodotte\u201d.<\/p>\n
Il presidente del Consiglio, Gianfranco Ganau, constatato l\u2019accoglimento delle modifiche all\u2019emendamento 19 proposte dal consigliere Lotto ha annunciato la votazione dell\u2019emendamento n. 19.<\/p>\n
Il consigliere di Forza Italia, Ignazio Locci, ha quindi annuncia il voto contrario all\u2019emendamento ed ha denunciato \u201cun cortocircuito\u201d tra le posizioni espresse dall\u2019assessore dell\u2019agricoltura, dal suo gruppo di riferimento in Consiglio e all\u2019interno della maggioranza. \u00abNon \u00e8 sufficiente girare la frego-la all\u2019Expo\u2019 per sostenere le aziende sarde \u2013 ha concluso Locci \u2013 ma bisogna farlo concretamente con misure efficaci e questa legge era una buona occasione per dimostrare davvero di voler valorizzare le nostre produzioni innalzando al 50% il limite minino per le produzioni proprie\u00bb.<\/p>\n
Il capogruppo di \u201cSoberania e Indipendentzia\u201d, Emilio Usula, ha escluso contraddizioni tra quanto affermato dai rappresentanti dei Rossomori, dalla Giunta e dalla maggioranza. \u00abC\u2019\u00e8 un dibattito in corso \u2013 ha spiegato Usula \u2013 ma la direzione \u00e8 chiara ed \u00e8 quella di favorire l\u2019agricoltura sarda\u00bb. Il capogruppo del centrosinistra ha ricordato che solo il 18% degli alimenti consumati nell\u2019Isola \u00e8 pro-dotto in Sardegna ed ha affermato che con la soglia minima del 35% si favorisce il consumo dei prodotti sardi. \u00abMagari\u2013 ha concluso Usula \u2013 tale percentuale fosse riscontrabile anche negli alberghi e nei ristoranti dell\u2019Isola\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere di Forza Italia, Marco Tedde, ha affermato che con l\u2019approvazione della norma si rischia \u201cdi non rendere un buon servizio all\u2019immagine della Sardegna\u201d. \u00abDobbiamo avere aziende agrituristiche strettamente connesse ai prodotti della terra sarda \u2013 ha dichiarato l\u2019esponente della minoranza - e valorizzare il nostro territorio ed \u00e8 per questo che chiediamo di elevare dal 35% al 50% il limite minimo per le produzioni proprie\u00bb. \u00abVogliamo un territorio che alimenta gli agriturismo \u2013 ha concluso Tedde - e un agriturismo che promuovono il territorio ed \u00e8 per questo che diciamo no \u201cpiz-za-turismo\u201d\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere dei Riformatori, Luigi Crisponi, ha dichiarato voto contrario ed ha invitato il relatore Luigi Lotto ad una rilettura dell\u2019emendamento 19 perch\u00e9 \u2013 a giudizio dell\u2019esponente della minoranza \u2013 nella formulazione delle lettere a) e b) alle aziende si consente di fatto di rendere vano il limite della soglia del 35% per le produzioni proprie. \u00abDi fatto \u2013 ha concluso Crisponi - spalanchiamo le porte per lo sbarco dei maialetti dell\u2019olanda negli agriturismo della Sardegna\u00bb.<\/p>\n
Il consigliere di \u201cSoberania e Indipendentzia\u201d, Paolo Zedda, ha ribadito l\u2019obiettivo di potenziare le aziende agricole esistenti in Sardegna ed ha contestato le soglie di produzione propria delle aziende agrituristiche indicate da alcuni consiglieri della minoranza, in riferimento alle normative in vigore nelle altre regioni italiane ad incominciare dalla Basilicata, la Calabria, l\u2019Umbria e il Trentino.<\/p>\n
Voto contrario all\u2019emendamento n.19 ha annunciato il capogruppo del Psd\u2019Az Angelo Carta. \u201cCon questa legge non si sta facendo un\u2019operazione meritoria indirizzata verso l\u2019accoglienza \u2013 ha detto l\u2019esponente dei Quattro Mori \u2013 il Consiglio sta semplicemente prendendo atto che tutti, in Sardegna, possono fare agriturismo\u201d.<\/p>\n
Ha quindi preso la parola Dedoni (Riformatori), che ha detto: \u201cE\u2019 importante davvero capire che co-sa il codice civile intenda per imprenditore agricolo. Da l\u00ec discendono le conseguenze, anche per la legge che abbiamo noi in esame. Noi non siamo contrari alle altre produzioni ma dobbiamo favorire la produzione in Sardegna. Auguri a chi deve interpretare questa norma\u201d.<\/p>\n
Per Rubiu (Udc), che ha annunciato il voto contrario all\u2019emendamento 19, \u201cnon siamo qui per dare licenze a chicchessia\u201d.<\/p>\n
Pizzuto (Sel) considera \u201cquesto emendamento un passo avanti importante, anche per l\u2019economia agricola dell\u2019Isola\u201d. Invece, Pittalis (Forza Italia) ha detto: \u201cImparate a ragionare da sardi, smettetela di guardare sempre al Trentino e ad altre regioni che nulla c\u2019entrano con noi\u201d.<\/p>\n
L\u2019emendamento 19 \u00e8 stato approvato e sono dunque decaduti gli emendamenti in contrasto. Approvato anche il testo dell\u2019articolo, con un emendamento orale dell\u2019on. Lotto(Pd) che solleva la soglia dei prodotti sardi da utilizzare negli agriturismo dall\u201980 all\u201985%. Approvati anche gli emendamenti aggiunti 20, 29 e 39, con il parere favorevole della commissione competente.<\/p>\n
Anche il testo dell\u2019articolo 5 e 6 \u00e8 stato approvato, con alcuni emendamenti.<\/p>\n
Sull\u2019articolo 7 sono stati presentati alcuni emendamenti, anche sostitutivi totali che riguardano il numero dei coperti mensili massimi e dei posti letto. Oscar Cherchi (Forza Italia) ha ricordato che \u201cgli articoli 4 e 7 sono il cuore della legge, nel corso dei lavori di commissione abbiamo trovato una sintesi che ci trova tutti concordi\u201d.<\/p>\n
Per Crisponi (Riformatori) \u201ccon il consenso del Consiglio regionale gli agriturismo sono diventati ristoranti e chiss\u00e0 cosa diventeranno i ristoranti\u201d.<\/p>\n
Angelo Carta (Psd\u2019Az) ha annunciato il voto a favore: \u201cSe riuscissimo a portare questi numeri nelle strutture agrituristiche faremmo tutti un affare\u201d. L\u2019on. Lotto (Pd) ha affermato che \u201cogni azienda agricola dovr\u00e0 trovare da questa legge un punto di riferimento serio\u201d.
Per Dedoni (Riformatori) \u201cc\u2019\u00e8 differenza tra liberalizzare ed essere criminali. I prodotti sardi devono rappresentare la totalit\u00e0 della ristorazione negli agriturismo\u201d.<\/p>\n
Approvato anche l\u2019articolo 7, cos\u00ec come modificato dall\u2019emendamento sostitutivo totale.<\/p>\n
L\u2019Aula \u00e8 quindi passata all\u2019esame dell\u2019art 8 (Lavorazione di carni, latte e prodotti derivati. L\u2019unico emendamento presentato al testo dell\u2019art (Arbau e pi\u00f9) \u00e8 stato ritirato dai presentatori su richiesta del presidente della Commissione Attivit\u00e0 Produttive.<\/p>\n
Sul merito dell\u2019art.8 \u00e8 intervenuto il consigliere dei Riformatori Luigi Crisponi che ha invocato giore cautela nella trattazione dell\u2019argomento alla luce dei nuovi scenari europei. \u00abOccorre valutare bene norme e regolamenti comunitari \u2013 ha detto Crisponi \u2013 lo stesso problema si porr\u00e0 nella discussione dell\u2019art9 sulla macellazione dei capi di bestiame\u00bb. <\/p>\n
Su questo punto \u00e8 intervenuto il presidente della Commissione Luigi Lotto che, accogliendo le solle-citazioni di Crisponi, ha annunciato una richiesta di rinvio della discussione dell\u2019art.9 in modo da \u00absuperare alcune criticit\u00e0\u00bb.<\/p>\n
L\u2019Aula ha quindi approvato l\u2019art. 8 e deciso la sospensione dell\u2019esame dell\u2019art.9<\/p>\n
Il presidente Ganau ha poi messo in discussione gli art.10 (Norme igienico sanitarie) e 11 (Classifi-cazione delle aziende agrituristiche) entrambi approvati.<\/p>\n
Si \u00e8 passati successivamente all\u2019esame dell\u2019art 12 (Definizioni di ittiturismo e pesca turismo).<\/p>\n
Marco Tedde (Forza Italia) ha invitato i colleghi a una riflessione sui contenuti dell\u2019articolo. \u00abC\u2019\u00e8 una norma-quadro che disciplina le attivit\u00e0 di ittiturismo definendole attivit\u00e0 di pesca professionale \u2013 ha detto Tedde - per questo settore sarebbe servita una legge ad hoc. Si rischia di approvare una disposizione non in linea con la normativa nazionale\u00bb.<\/p>\n
Non essendoci altri iscritti a parlare, il presidente ha messo in<\/p>\n
Si \u00e8 passati poi all\u2019esame dell\u2019art 13 (Prodotti utilizzabili nella somministrazione di pasti, alimenti e bevande).<\/p>\n
Marco Tedde (Forza Italia) ha ribadito il concetto espresso nel precedente intervento: \u201cIl problema \u2013 ha detto \u2013 \u00e8 relativo alla legge quadro n.4 del 2012 che disciplina il settore della pesca e dell\u2019acquacoltura. La norma fa rientrare nelle attivit\u00e0 di pesca professionale anche l\u2019ittiturismo e la pesca turismo. Per questi settori si chiede che la prevalenza dei prodotti utilizzati deve essere di pro-duzione propria. Questo principio contrasta con la legge che si sta approvando che prevede invece l\u2019utilizzo del 35% dei propri prodotti\u00bb. L\u2019articolo \u00e8 stato approvato per alzata di mano.<\/p>\n
Disco verde anche per gli articoli 14(Locali per attivit\u00e0 di ittiturismo), 15 (Disciplina dell\u2019attivit\u00e0 di ittiturismo), 16 (Definizione dell\u2019attivit\u00e0 di fattoria didattica) e 17(Offerta formativa).<\/p>\n
Rinviata invece la discussione dell\u2019art. 18 (Definizione dell\u2019attivit\u00e0 di fattoria sociale) su richiesta del consigliere Alberto Randazzo (Forza Italia).<\/p>\n
L\u2019Assemblea ha poi approvato in rapida successione gli art. 19 (Spazi per attivit\u00e0 di fattoria didatti-ca e sociale), 20 (Connessione e complementariet\u00e0), 21 (Dichiarazione unica di avvio di attivit\u00e0 pro-duttiva per l'esercizio della multifunzionalit\u00e0 in campo agricolo e ittico), 22 (Comunicazione di avvio di attivit\u00e0 di pesca turismo), 23(Disponibilit\u00e0 di un operatore qualificato), 24(Formazione e abilita-zione), 25(Attivit\u00e0 di studio, di ricerca e formazione professionale), 26(Albo regionale della multi-funzionalit\u00e0 delle aziende agricole e ittiche), 27(Osservatorio regionale sulla multifunzionalit\u00e0), 28(Obblighi), 29(Vigilanza e controlli), 30(Sospensione e revoca dell'autorizzazione all'esercizio dell'attivit\u00e0) e 31(Sanzioni amministrative pecuniarie).<\/p>\n
Rinviata, come per gli art 9 e 18, la discussione dell\u2019art 32(Direttive di attuazione).<\/p>\n
Via libera, infine, al testo degli art 33(Abrogazione della legge regionale n. 18 del 1998), 34(Norma transitoria), 35(Norma finanziaria), 36(Entrata in vigore).<\/p>\n
Il presidente Ganau ha quindi dichiarato chiusa la seduta. Sull\u2019ordine dei lavori \u00e8 intervenuto il ca-pogruppo di Forza Italia Pietro Pittalis che ha chiesto di mettere subito in discussione il provvedi-mento sugli ammortizzatori sociali in deroga e chiesto chiarimenti sui tempi per l\u2019esame della mozione sull\u2019inceneritore di Tossilo presentata dal centrodestra.<\/p>\n
Sul primo punto, il presidente Ganau ha chiarito che il testo della legge \u00e8 ancora all\u2019attenzione degli uffici, mentre sul secondo si esprimer\u00e0 la conferenza dei capigruppo.<\/p>\n
I lavori del Consiglio riprenderanno nel pomeriggio alle 16.00. Com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il capogruppo dei Riformatori, Attilio Dedoni, ha ribadito l\u2019invito rivolto all\u2019intero Consiglio perch\u00e9 si lavori per approvare una buona legge ed a questo proposito ha…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112468"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}