La Corte di Cassazione \u00e8 stata recentemente chiamata a pronunciarsi sulla configurabilit\u00e0 del reato di sostituzione di persona, ai sensi dell\u2019 art. 494 del codice penale, con riferimento alla divulgazione di un numero di cellulare su una chat telematica.<\/p>\n
E\u2019 questo un caso tipico: l\u2019imputata, infatti, si iscriveva ad una chat telematica denominata \u201cIncontri by Supereva\u201d diffondendo il numero di utenza cellulare della sua ex datrice di lavoro con la quale aveva in corso una pendenza giudiziaria di natura civilistica. Conseguentemente quest\u2019ultima iniziava a ricevere anche in ore notturne diverse chiamate, sms ed mms contenenti immagini pornografiche da parte di utenti della chat interessati ad incontri o conversazioni di tipo erotico.<\/p>\n
Mediante tale condotta, quindi, l\u2019imputata aveva tratto in inganno gli utenti della chat, determinandoli a recare molestia o disturbo alla vittima della sostituzione, offendendone altres\u00ec l\u2019onore ed il decoro mediante l\u2019invio di messaggi contenenti parole offensive e volgari.<\/p>\n
Dopo la condanna in primo grado e in appello, veniva proposto dall\u2019imputata ricorso per cassazione sulla base di diversi motivi di impugnazione. In particolare, veniva eccepito che la pubblica fede tutelata dall\u2019art. 494 pu\u00f2 essere pregiudicata da inganni relativi alla vera essenza di una persona o alla sua identit\u00e0 o ai suoi attributi sociali, non mediante la semplice diffusione di un numero telefonico via chat.<\/p>\n
La Suprema Corte, dunque, si trovava di fronte alla necessit\u00e0 di adattare la normativa anacronistica in vigore ad una fattispecie nuova legata all\u2019uso delle nuove tecnologie e che richiederebbe un intervento integrativo da parte del legislatore, non essendo sempre possibile ricorrere alla interpretazione estensiva delle norme in vigore.<\/p>\n
Tuttavia, \u00e8 proprio tramite una interpretazione estensiva dell\u2019art. 494 che la Corte riusciva a far rientrare la condotta dell\u2019imputata nel delitto di sostituzione di persona. Tale delitto, infatti, ha natura plurioffensiva ed \u00e8 quindi preordinato non solo alla tutela di interessi pubblici ma anche di quell\u2019interesse privato da parte del soggetto sulla cui sfera giuridica incide concretamente l\u2019atto. Pertanto, quest\u2019ultimo pu\u00f2 senza dubbio essere considerato come persona offesa dal reato.<\/p>\n
Con riferimento alla condotta tipica del delitto, inoltre, il reato di sostituzione ricorre non solo quando si sostituisce illegittimamente la propria alla altrui persona, ma anche quando si attribuisce ad altri un falso nome, un falso stato ovvero una qualit\u00e0 cui la legge attribuisce effetti giuridici. Per \u201cnome\u201d si deve intendere non solo il nome di battesimo ma anche tutti i contrassegni dell\u2019identit\u00e0, tra i quali vi sono i \u201cnicknames\u201d (soprannomi) utilizzati nelle comunicazioni via internet e che attribuiscono una identit\u00e0 virtuale ma non per questo privi della capacit\u00e0 di produrre effetti reali nella sfera giuridica altrui. E, come nel caso di specie, quando il \u201cnickname\u201d \u00e8 indubbiamente riconducibile ad una persona fisica, assume lo stesso valore dello pseudonimo o del nome di fantasia, la cui attribuzione a s\u00e9 o ad altri integra il delitto di cui all\u2019art. 494.<\/p>\n
Nel caso in esame, infatti, il nickname inserito nella chat corredato del numero di telefono della persona offesa non lasciava dubbi sulla natura di contrassegno identificativo di una persona fisica disponibile per comunicazioni o incontri di tipo sessuale con gli altri utenti.<\/p>\n
Tale elemento, insieme alla sussistenza degli ulteriori elementi costitutivi della fattispecie legale consistenti nella induzione in errore e nella volont\u00e0 di arrecare un danno alla persona offesa, hanno portato i giudici della quinta sezione penale a rigettare il ricorso, confermando la condanna dell\u2019imputata per il reato di sostituzione di persona. CS.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte di Cassazione \u00e8 stata recentemente chiamata a pronunciarsi sulla configurabilit\u00e0 del reato di sostituzione di persona, ai sensi dell\u2019 art. 494 del codice…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104221"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronacaonline.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}