Il Tribunale di Torino ha condannato a 16 anni di carcere ciascuno il miliardario svizzero Stephan Schmidheiny e il barone belga Louis De Cartier al termine
Il tribunale ha ritenuto i due imputati colpevoli di disastro doloso solo per le condizioni degli stabilimenti di Cavagnolo (Torino) e Casale Monferrato (
"Sto ancora sognando ad occhi aperti", è il commento a caldo
"Quando abbiamo cominciato questo processo con Colace e Perelli pensavamo di inseguire un sogno, che ora si è realizzato almeno per la sentenza di primo grado", ha sottolineato il pm. Guariniello ha poi concluso: "Abbiamo dato, credo, a tante persone, alle vittime e alle loro famiglie il diritto di sognare più giustizia. Avere giustizia è diventato possibile. E' una sentenza storica perché ha realizzato un sogno, che è quello di dare giustizia". "Ora stiamo valutando se procedere anche per omicidio". Il riferimento è all'inchiesta cosiddetta "Eternit bis", relativa a circa un migliaio di vittime dell'amianto successive al 2008, anno in cui si sono concluse le indagini che hanno portato alla sentenza di oggi.
"Sono molto importanti varie cose che ci dice la sentenza - ha spiegato Guariniello - la prima è che c'è stato un disastro non solo nei luoghi di lavoro ma anche negli ambienti circostanti; la seconda, che è stato riconosciuto il dolo come già al processo Thyssen, a carico di coloro che hanno deciso quanto si dovesse o non si dovesse spendere per la sicurezza".
I legali dei due imputati avevano chiesto per entrambi l'assoluzione per non aver commesso il fatto: secondo le difese De Cartier, dal 1971, aveva ricoperto solo "un ruolo minoritario senza compiti operativi" mentre Schmidheiny avrebbe provveduto a fare diversi investimenti per la sicurezza dei lavoratori, in base alle conoscenze dell'epoca sull'amianto.
L'avvocato Astolfo Di Amato, uno dei legali di Schmidheiny, aveva messo in dubbio la validità stessa di un processo celebrato a piu' di trent'anni di distanza dai fatti contestati che lederebbe il principio di difesa perche' il tempo trascorso "rende quasi impossibile - aveva detto - a chi è accusato difendersi al meglio: i documenti non si trovano, molti testimoni non ci sono più e quelli che ci sono non sono attendibili perché i fatti sono troppo lontani da ricordare".
Questione a parte quella dei risarcimenti, con una polemica che ha portato il Comune di Casale Monferrato dopo un tira e molla durato un mese e mezzo, a rifiutare l'offerta di oltre 18 milioni di euro presentata dall'imputato svizzero Stephan Schmidheiny, a titolo di transazione, che avrebbe comportato il ritiro della costituzione di parte civile del Comune. Il presidente della Corte ha oggi stabilito che all'amministrazione di Casale spetta un risarcimento di 25 milioni di euro.
"Sono soddisfatto. Finalmente c'è l'accertamento di una situazione che denunciamo da 30 anni: quello che è avvenuto è accaduto per responsabilità di qualcuno: si è passati da una voce alla certezza giuridica", afferma l'avvocato Sergio Bonetto, che assiste circa 300 parti civili.
La sentenza
"A
"La sicurezza sul lavoro - aggiunge Bresso - è un principio ineludibile e con questo processo si sono affermate le gravi responsabilità di chi ha sulla coscienza migliaia di morti e moltissimi malati, con risarcimenti che riconoscono le perdite durissime subite dalle nostre comunità e fanno piazza pulita di qualunque maldestro compromesso anche grazie al divieto, per i condannati, di avere contatti con la pubblica amministrazione".
